Решение от 04 сентября 2009 года №А04-5832/2009

Дата принятия: 04 сентября 2009г.
Номер документа: А04-5832/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5832/2009
 
    “
 
04
 
    “
 
сентября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
 
    при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Энергия» 
 
    к
 
    Закрытому акционерному обществу «Городские сети» 
 
    о взыскании 8 877 578 руб. 10 коп.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Ожанова  Р.К.  по доверенности  от 20.02.09г.       
 
    от ответчика: Саблина О.А. по доверенности № 03 от 01.07.09 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03.09.2009 г., решение в полном объеме изготовлено 04.09.2009 г. в соответствии с  ч. 2 ст. 176 АПК РФ.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Энергия» с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Городские сети» о взыскании задолженности  в сумме 8 877 578 руб. 10 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что с ответчиком были заключены договоры с ООО «Факел» (правопреемником которого является ООО «Энергия») № 01 купли-продажи мазута от 01.04.2008 г., № 02 купли-продажи материалов от 01.04.2008 г., обязательства по которым не исполнены.
 
    Также по заключенным с ООО «Энергия»  договорам № 02 купли-продажи угля от 01.04.2008 г., № 03 купли-продажи материалов от 01.04.2008 г., № 01 купли-продажи угля от 30.04.2008 г. ответчиком не произведена оплата.
 
    До настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по вышеуказанным договорам купли - продажи на общую сумму 8 877 578 руб. 10 коп.
 
    Поскольку попытки досудебного урегулирования возникшей конфликтной ситуации (взыскание задолженности) путем направления акта сверки не привели к погашению задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    На основании ст. 102 АПК РФ истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    С согласия представителей истца и ответчика, на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ после рассмотрения дела в предварительном судебном заседании  03.09.2009 г. суд перешел к рассмотрению дела в стадии судебного разбирательства.
 
    Представитель истца  уточнил сумму исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму  задолженности по договору № 01 купли-продажи мазута от 01.04.2008 г. в размере 134 967 руб. 61 коп., по договору № 02 купли-продажи материалов от 01.04.2008 г. в размере 49 984 руб. 53 коп., по договору № 02 купли-продажи угля от 01.04.2008 г. в размере 2 835 169 руб. 09 коп.,   по договору № 01 купли-продажи угля от 30.04.2008 г.  в размере 5 478 684 руб. 92 коп., всего 8 498 806 руб. 15 коп.  
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ  судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.
 
    Ответчик исковые требования признает в полном объеме, представил письменное признание исковых требований, с указанием сумм задолженности по каждому договору.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Согласно заключенному между ООО «Факел» и ЗАО «Городские сети» договору № 01 купли-продажи мазута от 01.04.2008 г., ООО «Факел» продало ответчику мазут в количестве 11,189 тонн по цене 10 222,48 руб. за 1 тонну на сумму 134 967 руб. 61 коп. Срок оплаты наступил 26.05.2008 г.
 
    По договору № 02 купли-продажи материалов от 01.04.2008 г. ООО «Факел» продало ЗАО «Городские сети» материалы на сумму 260 108 руб. 49 коп. Срок оплаты наступил 01.05.2008 г.
 
    11.06.2008 г. ООО «Факел» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Энергия». ООО «Энергия» является правопреемником ООО «Факел» по всем обязательствам, данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого Государственного реестра юридических лиц, договором о присоединении от 27.02.2008 г.
 
    Согласно заключенному договору № 02 купли-продажи угля от 01.04.2008г. ООО «Энергия»  продало ЗАО «Городские сети» уголь в количестве 1 502,015 тонн по цене 1 631,47 руб. на сумму 2 891 581 руб. 04 коп. Срок оплаты наступил 31.05.2008 г.
 
    По договору № 03 купли-продажи материалов от 01.04.2008 г. истцом проданы ответчику материалы на сумму 112 236 руб. 04 коп. Срок оплаты наступил 31.05.2008 г.
 
    По договору № 01 купли-продажи угля от 30.04.2008 г. продан уголь в количестве 2 994 тонн по цене 1 829,89 руб. на сумму 5 478 684 руб. 92 коп. Срок оплаты наступил 31.05.2008 г.
 
    Ответчиком ненадлежащим не выполнены обязательства по вышеуказанным договорам купли - продажи на общую сумму 8 498 806 руб. 15 коп.   на дату судебного заседания.
 
    Сумма задолженности по указанным договорам  подтверждена в подписанном сторонами акте сверки по состоянию на 24.08.2009 г. и признана ответчиком в заявлении в судебном заседании 03.09.2009 г.
 
    В соответствии с условиями ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    На основании изложенного, учитывая содержащиеся в материалах дела документы, суд считает, что признание ЗАО «Городские сети» исковых требований о взыскании задолженности по указанным договорам в сумме 8 498 806 руб. 15 коп. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, подлежит принятию.
 
    С учетом изложенного суд, по правилам ст. 170 АПК РФ в мотивировочной части решения указывает только на признание иска ответчиком в данной части и на принятие его судом.
 
    Таким образом, исковые требования ООО «Энергия» о взыскании с ЗАО «Городские сети» задолженности в сумме 8 498 806 руб. 15 коп., в том числе:   по договору № 01 купли-продажи мазута от 01.04.2008 г. в размере 134 967 руб. 61 коп., по договору № 02 купли-продажи материалов от 01.04.2008 г. в размере 49 984 руб. 53 коп., по договору № 02 купли-продажи угля от 01.04.2008 г. в размере 2 835 169 руб. 09 коп.,   по договору № 01 купли-продажи угля от 30.04.2008 г.  в размере 5 478 684 руб. 92 коп., подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Государственная пошлина с уменьшенных истцом исковых требований согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ составляет 53 994 руб. 03 коп. Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию вв доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110,  167-170, 171, 176 АПК РФ суд
 
решил:
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Городские сети» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергия» сумму  задолженности по договору № 01 купли-продажи мазута от 01.04.2008 г. в размере 134 967 руб. 61 коп., по договору № 02 купли-продажи материалов от 01.04.2008 г. в размере 49 984 руб. 53 коп., по договору № 02 купли-продажи угля от 01.04.2008 г. в размере 2 835 169 руб. 09 коп.,   по договору № 01 купли-продажи угля от 30.04.2008 г.  в размере 5 478 684 руб. 92 коп., всего 8 498 806 руб. 15 коп.  
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Городские сети» в доход федерального бюджета  государственную пошлину  в размере  53 994 руб.03 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
 
 
    Судья                                                                                   Г.В. Лисовская
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать