Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А04-5823/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Благовещенск
Дело №
А04-5823/2014
22
октября
2014г.
Арбитражный суд в составе судьи О.А. Шишова,
при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Т.С.Кищиной
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области
(ОГРН 1042800037411, ИНН 2801099930)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Агросоюз-Партнер»
(ОГРН 1092827000034 / ИНН 2816008520)
о признании несостоятельным (банкротом)
Лица, участвующие в деле о банкротстве:
заявлена саморегулируемая организация - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»
при участии в заседании:
Заявитель (ФНС России): Никифорова Оксана Петровна, по доверенности от 14.05.2014, сроком по 14.04.2015;
Должник: Марченко Андрей Сергеевич, по доверенности от 21.09.2014, сроком на один год.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН 1042800037411, ИНН 2801099930) с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Агросоюз-Партнер»
(ОГРН 1092827000034 / ИНН 2816008520) (далее ООО «Агросоюз-Партнер», должник) несостоятельным (банкротом) на основании ст.ст. 3, 6, 7, 11, 39, 41, 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с невозможностью исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Свое заявление заявитель обосновывал тем, что в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области приняты постановления о взыскании за счет имущества от 23.05.2014/ 27.05.2013/ 03.06.2014/ 09.06.2014/ 03.07.2014/ № 3835/ 3833/ 3836/ 3847/ 3850/ 3851/ 3852/ 3853/ 3854/ 3873/ 3906. Службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство 10.06.2014.
В соответствии с п.3 ст.6, абз.2 п.2 ст.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ с момента принятия решений о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) иного имущества должника прошло более 30 дней, взыскиваемая сумма в полном объеме в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды не поступила.
По состоянию на дату подачи заявления совокупная задолженность должника составляет 2 780 967 руб. 23 коп., в том числе основной долг – 1 760 124 руб. 21 коп., пени – 426 314 руб. 00 коп., штрафы – 594 529 руб. 02 коп.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявитель просил суд признать должника несостоятельным (банкротом), утвердить на проведение банкротства арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада».
Определением Арбитражного суда Амурской области от 22.08.2014 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя назначено на 23.09.2014.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 23.09.2014 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя по ходатайству должника отложено на 22.09.2014.
Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Заявитель в судебном заседании на требованиях настаивал.
Должник в судебном заседании наличие задолженности не оспаривал, заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания для погашения задолженности перед заявителем.
ФНС России в судебном заседании не возражала против отложения судебного заседания.
Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство должника, считает возможным его удовлетворить и отложить рассмотрение дела для погашения задолженности.
В соответствии с п. 2 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требований Федеральной налоговой службы, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области в отношении должника на 19.11.2014 года на 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб.314 тел./факс 51-83-48 (канцелярия).
Заявителю и должнику: составить акт сверки расчетов, представить доказательства уплаты задолженности по состоянию на день рассмотрения дела в суде.
Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Подлинники документов представляются к судебному разбирательству.
Согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствии с частью 1 статьи 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе «Арбитражный процесс».
В соответствии со ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб.108, время работы: понедельник, вторник, среда, четверг с 08.30-16.30 часов, пятница с 08-12 часов, обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru
Судья О.А. Шишов
