Решение от 19 марта 2009 года №А04-579/2009

    
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://www.amuras.arbitr.ru.
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-579/2009
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    19
 
    марта
 
    2009 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    19
 
    марта
 
    2009 г.
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
 
    в составе:
 
 
 
 
 
 
    председательствующего
 
    Н.С.ЗАНОЗА
 
 
 
 
    Протокол вела секретарь судебного заседания
 
    Т.Ю. ГОРОБЕЦ
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя КОЛЕСНИКОВОЙ ЛЮБОВИ АНАТОЛЬЕВНЫ
 
 
 
 
    к
 
    Индивидуальному предпринимателю КОЛЕСНИКОВУ ИГОРЮ ИВАНОВИЧУ
 
 
 
 
    о
 
    взыскании   16 000 000 руб.
 
 
 
 
    при участии в заседании: от истца:ТЕПЛИНСКИЙ Е.А. - дов. №  28-01/251821 от  03.05.2007 г.  удос. адвоката  № 28/357
 
    ответчикне явился, увед. з/п 22625, 22626 возвращены с отметкой «адресат не найден»
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась индивидуальный предприниматель КОЛЕСНИКОВА ЛЮБОВЬ АНАТОЛЬЕВНА с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю КОЛЕСНИКОВУ ИГОРЮ ИВАНОВИЧУ о взыскании  суммы займа в размере 16 000 000 руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал о том, что после развода и раздела имущества с ответчиком для достройки производственной базы, взамен самовольно снесенного ответчиком объекта недвижимого имущества – склада, инв. № 10798 литер А, площадью 93 кв.м., находящегося в общей совместной собственности, КОЛЕСНИКОВА Л.А. 02 апреля 2008 г. передала в долг ответчику  16 000 000 руб.
 
    Оформление суммы займа произведено двумя расписками: одна на сумму 8 000 000 руб. в простой письменной форме с обязательством возврата в срок до 15 мая 2008 г., вторая на сумму 8 000 000 руб. с нотариально удостоверенной подписью заемщика, без указания срока возврата. 
 
    Для получения кредита ответчиком под залог производственной базы истица оформила нотариальное согласие на залог, которое впоследствии было отозвано.
 
    Ответчик обязательства по возврату заемных средств не исполнил по настоящее время.
 
    Истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
 
    Индивидуальный предприниматель КОЛЕСНИКОВА ЛЮБОВЬ АНАТОЛЬЕВНА в заседании 19.03.2009 г. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик в заседании 19.03.2009 г. не явился, запрошенных документов и отзыв на иск в суд не представил.
 
    В судебном заседании 19.03.2009 г. судом исследованы подлинные документы, представленные истцом, внесена запись в протокол судебного заседания, подлинные документы  возвращены представителю истца.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    В силу положений ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со статьей 808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, и независимо от суммы, если заимодавцем является юридическое лицо.
 
    При этом в п. 2 указанной статьи установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В качестве доказательств заключения сторонами договоров займа представлены расписки: от 02.04.2008 г., совершенная в простой письменной форме, согласно которой КОЛЕСНИКОВ ИГОРЬ ИВАНОВИЧ взял в долг у КОЛЕСНИКОВОЙ ЛЮБОВИ АНАТОЛЬЕВНЫ 8 000 000 руб. с условием о возврате данных денежных средств в срок до 15 мая 2008 г., и нотариально удостоверенная расписка от 02.04.2008 г. о получении КОЛЕСНИКОВЫМ ИГОРЕМ ИВАНОВИЧЕМ от КОЛЕСНИКОВОЙ ЛЮБОВИ АНАТОЛЬЕВНЫ в долг 8 000 000 руб.
 
    Поскольку в нотариально удостоверенной расписке от 02.04.2008 г.  не указан срок возврат, истец направлен по месту регистрации ответчика Уведомление от 10.02.2009 г. (заказное письмо № 675011 11 00719 3), установив в порядке ст. 314 ГК РФ срок возврата до 20 февраля 2009 г.
 
    В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    Нормы статьей 309, 310 ГК РФ предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Как следует из материалов дела, ответчиком суммы займа в размере           16 000 000 руб. в сроки, указанные в расписках и Уведомлении от 10.02.2008 г.,   не возвращены, доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    Таким образом, требования индивидуального предпринимателя КОЛЕСНИКОВОЙ ЛЮБОВИ АНАТОЛЬЕВНЫ о взыскании с индивидуального предпринимателя КОЛЕСНИКОВА ИГОРЯ ИВАНОВИЧА задолженности по договорам займа, оформленными расписками от 02.04.2008 г. в сумме                 16 000 000 руб.,  являются  законными,  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. 309, 310, 807,810 ГК РФ.
 
    Госпошлина по делу в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ составляет               91 500 руб., которая относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд            
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя КОЛЕСНИКОВА ИГОРЯ ИВАНОВИЧА в пользу индивидуального предпринимателя КОЛЕСНИКОВОЙ ЛЮБОВИ АНАТОЛЬЕВНЫ задолженность в сумме 16 000 000 руб.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя КОЛЕСНИКОВА ИГОРЯ ИВАНОВИЧА в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 91 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Судья                                                     Н.С. ЗАНОЗА