Дата принятия: 14 сентября 2009г.
Номер документа: А04-5788/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-5788/2009
“
14
“
сентября
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Фадеева С.М.
при участии секретаря судебного заседания Сальниковой М.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Камышинский крано-ремонтный завод»
к
Закрытому акционерному обществу Шимановский машиностроительный завод «Кранспецбурмаш»
о взыскании 34 110 рублей 12 копеек
протокол вел: секретарь судебного заседания Сальникова М.А.
при участии в заседании:
от истца - не явился, извещен (з/п 24064); от ответчика – Сандырев Е.Н., доверенность от 01.07.2009, паспорт (после перерыва)
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2009 года, решение в соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ изготовлено в полном объеме 14.09.2009 года.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Камышинский крано-ремонтный завод» (далее – ООО «Камышинский крано-ремонтный завод», истец) с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Шимановский машиностроительный завод «Кранспецбурмаш» (далее – ЗАО ШМЗ «Кранспецбурмаш», ответчик) о взыскании основного долга по договору от 23.05.2008 № 47 в сумме 34 110 руб. 12 коп.
Требования истца обоснованы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору от 23.05.2008 № 47 в части оплаты выполненных истцом работ.
В предварительном судебном заседании 08.09.2009 судом объявлен перерыв до 10.09.2009 до 11 часов 00 минут. После перерыва судебное заседание продолжено.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда и в отсутствие его представителя.
От ответчика поступил письменный отзыв на иск, в котором требования истца признаются в полном объеме. Представитель ответчика не возражал против рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.
В судебном заседании 10.09.2009 в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд с согласия сторон завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Представитель ответчика признание иска поддержал.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
23.05.2009 г. между ООО «Камышинский крано-ремонтный завод» и ЗАО ШМЗ «Кранспецбурмаш» был заключен договор № 47 о ремонте ПСКБМ -1, зав. № 019. Согласно пункту 2 договора стоимость работ составила 68 220,24 руб., включая НДС 18% - 10 406,48 руб.
В счет оплаты за выполненные работы ответчик в соответствии с п.2.2 договора произвел предоплату в размере 50 % общей стоимости - 34 110,12 руб. (платежное поручение от 23.06.2008 № 168). Оставшиеся 50 %, ответчик должен был оплатить не позднее 5 дней после получения счета-фактуры, выставленной на основании акта сдачи-приемки выполненных работ. Сторонами договора подписан Акт о приемке работ от 09.07.2008 № 191. Ответчику выставлена для оплаты счет-фактура от 09.07.2009 № 191. В установленный договором срок обязательство по оплате ответчиком не выполнено.
Ответчик заявленные требования признал. Признание иска судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в сумме 34 110,12 руб.
Согласно пп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с суммы исковых требований составляет 1 364 руб. 40 коп. (исчислена с суммы 34 110 руб., 12 коп.), которая уплачена истцом при подаче иска (платежное поручение от 22.07.2009 № 274).
В соответствии со ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 364 руб. 40 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Закрытого акционерного общества Шимановский машиностроительный завод «Кранспецбурмаш» (ИНН 2809002647) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камышинский крано-ремонтный завод» основной долг по договору от 23.05.2008 № 47 в сумме 34 110 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 364 руб. 40 коп., а всего 35 474 руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья С.М. Фадеев
