Решение от 05 октября 2009 года №А04-5787/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5787/2009
 
    “
 
30
 
    “
 
сентября
 
    2009г.
 
    Дата объявления решения
 
 
 
05
 
 
октября
 
    2009 г.
 
    Дата изготовления решения в полном объеме
 
    в составе судьи А.К. Ермаковой
 
    при участии секретаря судебного заседания Е.В. Гуторовой
 
    рассмотрев в открытом судебном ООО «Снабэнергокомплект»
 
    к
 
    Администрации Селемджинского района
 
    о взыскании 148 375 руб. 25 коп.
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Е.В. Гуторова
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Проворова С.А. по дов. от 09.09.2009
 
    установил:
 
    ООО «Снабэнергокомплект» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Администрации Селемджинского района о взыскании задолженности по договорам поставки от 01.10.2007 № 04/10, от 16.10.2007 № 16/10 в сумме 148 375 руб. 25 коп.
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам поставки в части оплаты за поставленный товар.
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании исковые требования не признал.
 
    Определением от 10.09.2009 дело назначено к судебному разбирательству.
 
    Истец в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство было проведено в отсутствие сторон.   
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующие обстоятельства:
 
    Истцом в адрес ответчика по договору № 16/10 от 16.10.2007 был поставлен товар на сумму 86 275 руб. 25 коп. что подтверждается следующими документами: товарной накладной №223 от 16.10.2007г. на сумму 76 781,50 руб.; счетом-фактурой № 218 от 16.10.2007г. на сумму 76 781,50 руб.; товарной накладной №218 от 15.10.2007г. на сумму 9 493,75 руб.; счетом-фактурой №213 от 15.10.2007г. на сумму 9 493,75 руб.;
 
    Кроме того, истцом в адрес ответчика по договору № 04/10 от 01.10.2007 был поставлен товар на сумму 62 100,00 руб. что подтверждается следующими документами: товарной накладной №219 от 15.10.2007г. на сумму 62 100,00 руб.; счетом-фактурой №214 от 15.10.2007г. на сумму 62 100,00 руб.
 
    Ответчик не оплатил поставленный товар.
 
    Договор № 04/10 от 01.10.2007 ответчиком не подписан, в связи с чем является незаключенным.
 
    Вместе с тем  суд считает, что между сторонами сложились фактические отношения по купле-продаже одним из видов которых являются отношения по поставке товара, следовательно отношения сторон регулируются норами главы 30 ГК РФ.
 
    В соответствии с п.2 ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в 7-дневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.
 
    В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты задолженности за поставленный товар ответчиком не представлено.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств оплаты задолженности, требования истца о взыскании основного долга в сумме о взыскании 148 375 руб. 25 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Государственная пошлина по иску составляет 4 467 руб. 51 коп., которая была уплачена истцом при подаче иска по платежному поручению от 30.07.2009 № 356 в полном объеме, в связи с чем расходы по ее уплате подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Администрации Селемджинского района Амурской области (ОГРН 1022801006491) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Снабэнергокомплект» основной долг в сумме 148 375 руб. 25 коп.,  расходы по уплате госпошлины в сумме 4 467 руб. 51 коп., а всего 152 842 руб. 76 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                                   А.К. Ермакова