Дата принятия: 26 января 2010г.
Номер документа: А04-5777/2009
2
А04-5777/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-5777/2009
“
26
“
января
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи
Д.В.Курмачева
Рассмотрев заявление
ИП Мешкова Романа Васильевича
о
взыскании судебных издержек по заявлению ИП Мешкова Р.В. к Администрации г. Благовещенска, Министерству имущественных отношений Амурской области об оспаривании ненормативных актов
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Мешков Роман Васильевич с заявлением, просит:
1. Признать недействительным, как несоответствующий ЗК РФ, Постановлению мэра г. Благовещенска № 422 от 16.03.2009 отказ Администрации города Благовещенска в выборе земельного участка, расположенного в городе Благовещенске в квартале 84, в районе ул. Фрунзе, д. 40, размерами 52*13 м., для строительства гаражей боксового типа, выраженный в письме № 03-19/3206 от 17.06.2009;
2. Признать недействительным, как несоответствующий ЗК РФ, Постановлению мэра г. Благовещенска № 422 от 16.03.2009 отказ Министерства имущественных отношений Амурской области в выборе земельного участка, расположенного в городе Благовещенске в квартале 84, в районе ул. Фрунзе, д. 40, размерами 52*13 м., для строительства гаражей боксового типа, выраженный в письме № 14-35/5853 от 21.07.2009, в отношении заявления № 3326з от 27.04.2009.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 22.09.2009 требования заявителя удовлетворены в полном объеме.
Решение вступило в законную силу.
ИП Мешков Р.В. обратился с заявлением о взыскании с Администрации г. Благовещенска, Министерства имущественных отношений Амурской области судебных расходов в размере 40 000 руб.
Руководствуясь статьями 184 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Судебное заседание по рассмотрению заявления назначить на “01” марта 2010 года на 09 часов 00 минут.
К указанному сроку представить:
Истцу: подтвердить сумму расходов с учетом судебных заседаний, сбора документов; сложившейся судебной практики в арбитражном суде; однотипность дел; документы, подтверждающие выполнение юридической помощи, акт приема выполненных работ, доказательства оплаты (доказательства списания денежных средств со счета), документы, обосновывающие требования.
Ответчикам: письменный отзыв, доказательства обосновывающие возражения.
Судья Д.В.Курмачев