Дата принятия: 16 апреля 2009г.
Номер документа: А04-577/2009
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163, тел./факс (4162) 59-59-00
E-mail: info@amuras.arbitr.ru http://www.amuras.arbitr.ru
г. Благовещенск
Дело №
А04-577/2009
Дата принятия решения
09
апреля
2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
16
апреля
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи
Косаревой О.П.
(Фамилия И.О. судьи)
Протокол вел помощник судьи Лавренюк Р.В.
Рассмотрев в судебном заседании
исковое заявление
ООО «Планета-Медиа»
(наименование истца)
к
ООО «Телевизионные Маркетинговые Программы»
(наименование ответчика)
о
взыскании 94 100 руб.
При участии в заседании:
от истца: Стоякина А.Н., паспорт: 10 04 905993, по доверенности без номера от 18.02.2009;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Планета-Медиа» (далее – ООО «Планета-Медиа») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Телевизионные Маркетинговые Программы» (далее – ООО «Телевизионные Маркетинговые Программы») о взыскании 94 100 руб., в том числе основная задолженность за оказанные услуги по размещению рекламы по договору № 29т от 30.04.2008 в размере 56 000 руб., пеня за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 38 100 руб. за период с 02.10.2008 по 09.02.2009.
Свои требования истец обосновывает тем, что 30.04.2008 между ООО «Телевизионные Маркетинговые Программы» как заказчиком и ООО «Планета-Медиа» как исполнителем был заключен договор № 29т на размещение рекламы, по условиям которого ООО «Планета-Медиа» обязалось представить услуги по размещению рекламы в рекламных блоках эфира телеканала «НТВ», а ООО «Телевизионные Маркетинговые Программы», в свою очередь, оплатить оказанные услуги.
Истец пояснил, что им обязательства по оказанию услуг, установленные договором № 29т от 30.04.2008, выполнены в полном объеме на сумму 66 000 руб., что подтверждается соответствующими эфирными справками, актом выполненных работ.
Согласно п. 4.2. договора ООО «Телевизионные Маркетинговые Программы» обязалось оплачивать оказываемые услуги со 100% предоплатой. В соответствии с п. 5.1. договора при нарушении оплаты выставленного счета заказчик выплачивает исполнителю пеню в размере 0,5% от суммы неоплаченной стоимости услуг за каждый день просрочки.
Между тем, как указывает истец, ответчиком произведена частичная оплата оказанных услуг в сумме 10 000 руб.
По расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет 56 000 руб.
Кроме этого, истцом в связи с несвоевременной оплатой услуг на основании п. 5.1 договора ответчику начислена пеня в размере 38 100 руб. за период с 02.10.2008 по 09.02.2009.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика основную задолженность за оказанные услуги по размещению рекламы по договору № 29т от 30.04.2008 в размере 56 000 руб., пеню за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 38 100 руб. за период с 02.10.2008 по 09.02.2009, всего 94 100 руб.
В судебном заседании 09.04.2009 истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме.
В судебное заседание 09.04.2009 ответчик не явился, письменного отзыва на иск и запрошенных судом документов не представил, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ.
Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
30.04.2008 между ООО «Телевизионные Маркетинговые Программы» как заказчиком и ООО «Планета-Медиа» как исполнителем был заключен договор № 29т на размещение рекламы, по условиям которого ООО «Планета-Медиа» приняло на себя обязательства по оказанию услуг по размещению рекламы в рекламных блоках эфира телеканала «НТВ», а ООО «Телевизионные Маркетинговые Программы», в свою очередь, оплатить оказанные услуги (п. 1.1 договора).
В соответствии с п. 4.1 договора в редакции приложения № 1 от 01.10.2008 стоимость услуг исполнителя по размещению рекламы составляет 500 руб. за одну минуту размещения.
Согласно п. 6.1 договора сторонами установлен срок действия договора до 31.12.2008.
В соответствии с п. 4.2 договора оплата услуг по договору производится заказчиком на основании выставленного счета со стопроцентной предоплатой. Счет подлежит оплате в течение пяти банковских дней с момента его выставления. Днем оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
На основе анализа условий договора № 29т от 30.04.2008 суд считает, что указанный договор является по своей правовой природе договором о возмездном оказании услуг и к правоотношениям сторон применяются нормы главы 39 ГК РФ.
Судом установлено, что истцом по договору № 29т от 30.04.2008 были предоставлены услуги по размещению рекламы в рекламных блоках эфира телеканала «НТВ» на общую сумму 66 000 руб., что подтверждается счетом № 1119 от 30.09.2008, счетом-фактурой № 01252 от 31.10.2008 на сумму 66 000 руб., актом № 002447 от 31.10.2008 на сумму 66 000 руб., эфирными справками о прокате видеоматериалов от 06.10.2008, от 13.10.2008, от 20.10.2008, от 27.10.2008, от 03.11.2008.
Судом установлено, что оплата предоставленных услуг произведена ответчиком частично в сумме 10 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 916 от 01.11.2008 (с датой составления электронного документа 05.11.2008) на сумму 10 000 руб.
По расчету истца задолженность ответчика за предоставленные услуги по договору № 29т от 30.04.2008 составляет 56 000 руб.
Задолженность ответчика за предоставленные услуги по договору № 29т от 30.04.2008 в размере 56 000 руб. подтверждается указанными актом, счетом, счетом-фактурой, эфирными справками, расчетом истца.
Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Из п. 1.1, 4.2 договора № 29т от 30.04.2008, ст.ст. 779, 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить исполнителю оказанные ему услуги.
Таким образом, из материалов дела следует, что в нарушение указанных норм гражданского законодательства ООО «Телевизионные Маркетинговые Программы» не произвело оплату ООО «Планета-Медиа» за оказанные услуги по размещению рекламы в сумме 56 000 руб.
Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка по оплате предоставленных услуг.
Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 5.1 договора в редакции приложения № 1 от 01.10.2008 при нарушении срока оплаты выставленного счета заказчик выплачивает исполнителю пеню в размере 0,5% от суммы неоплаченной стоимости услуг за каждый день просрочки.
Истцом размер пени по договору № 29т от 30.04.2008 определен исходя из суммы задолженности за оказанные услуги с учетом частичной оплаты, пени в размере 0,5% и периода просрочки с 02.10.2008 по 09.02.2009. Размер пени по расчету истца составил 38 100 руб.
При расчете пени истцом неверно определен период просрочки оплаты.
В соответствии с п. 4.2 договора оплата услуг по договору производится заказчиком на основании выставленного счета со стопроцентной предоплатой. Счет подлежит оплате в течение пяти банковских дней с момента его выставления. Днем оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
Истцом ответчику был выставлен счет № 1119 на оплату услуг по размещению рекламы 30.09.2008.
В связи с изложенным ответчик обязан был произвести окончательный расчет за оказанные услуги в течение пяти банковских дней с момента выставления счета в срок до 08.10.2008.
По расчету суда исходя из суммы задолженности за оказанные услуги с учетом частичной оплаты, пени в размере 0,5% и периода просрочки с 08.10.2008 по 09.02.2009. Размер пени по расчету суда составил 36 400 руб.
Поскольку в установленный договором срок оплата услуг по размещению рекламы заказчиком ООО «Телевизионные Маркетинговые Программы» не была произведена, истец обоснованно начислил пеню за несвоевременную оплату услуг по размещению рекламы в размере 36 400 руб.
Вместе с тем, суд считает, что договором установлен крайне высокий размер неустойки, уплачиваемой в случае просрочки оплаты услуг по размещению рекламы, в связи с чем истцом исчислен завышенный размер неустойки, несоразмерный с последствиями просрочки. Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание период в просрочке исполнения обязательства, а также соотношение между размером неустойки и процентами за пользованием чужими денежными средствами, на основании ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до суммы 10 000 руб.
На основании вышеизложенного, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору № 29т от 30.04.2008 надлежащим образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания основной задолженности за оказанные услуги по размещению рекламы по договору № 29т от 30.04.2008 в размере 56 000 руб., пени за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 10 000 руб., всего 66 000 руб.
В остальной части требований о взыскании пени в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Общая сумма исковых требований составила 94 100 руб., госпошлина с указанной суммы составляет 3 323 руб.
При предъявлении иска истцом по платежному поручению № 26097 от 10.02.2009 была уплачена госпошлина в сумме 3 323 руб.
Поскольку требования истца частично признаны обоснованными в размере 92 400 руб., том числе пени в размере 36 400 руб. и основной долг в размере 56 000 руб., но размер взыскиваемой пени уменьшен судом до 10 000 руб., в соответствии со ст. 110 АПК РФ судом госпошлина судом распределена между сторонами пропорционально удовлетворенным исковым требованиям: на истца отнесена госпошлина в размере 60 руб. 03 коп., на ответчика 3 262 руб. 97 коп.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Телевизионные Маркетинговые Программы» в пользу ООО «Планета-Медиа» 66 000 руб., в том числе основная задолженность за оказанные услуги по размещению рекламы по договору № 29т от 30.04.2008 в размере 56 000 руб., пеня за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 10 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 3 262 руб. 97 коп.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.П. Косарева
