Дата принятия: 17 декабря 2009г.
Номер документа: А04-5769/2009
4
А04-5769/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, 163
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Благовещенск
Дело №
А04-5769/2009
“
17
“
декабря
9г.
Арбитражный суд в составе судьи: О.Г.Голубь
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Архипова Эдуарда Александровича
к Администрации г. Благовещенска
Министерству имущественных отношений Амурской области
Об оспаривании ненормативных правовых актов
Протокол вел: секретарь судебного заседания Е.Н. Филиппова
При участии в заседании:
от заявителя –Новиков А.Г., по доверенности от 15.07.2009 г., паспорт 1008 124610;
Администрация г. Благовещенска –Арефьева Е.Г., зам.начальника юридического отдела, доверенность № 01-10/4437 от 11.08.2009, паспорт 10 02 438506
Министерство имущественных отношений Амурской области –явку представителя не обеспечило, извещено;
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Архипов Эдуард Александрович с заявлением об оспаривании ненормативных правовых актов об отказе в выборе земельного участка под строительство гаражей боксового типа, расположенного в квартале 84, в районе ул. Пушкина, д.5а, размерами 16х14 м., выраженных в письмах: Администрации г. Благовещенска № 03-19/3025 от 10.06.2009; Министерства имущественных отношений Амурской области № 14-35/5740 от 15.07.2009.
В судебном заседании представитель Администрации с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что земельный участок в квартале 84 в соответствии с законом не формировался. Согласно параметрам, указанным на схеме установлено, что запрашиваемый участок находится на придомовой территории. Пояснила, что схема была изготовлена на топографической основе. Указала, что размер придомовой территории формируется для каждого дома в отдельности. Размеры устанавливаются геодезическими организациями. Считает, что процедура выбора была соблюдена, отказ дан на законных основаниях, а требования заявителя не состоятельны и противоречат требованиям законодательства.
Представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что понятие придомовой территории нормативными актами не предусмотрено, есть ограничение по предоставлению земли в аренду, если на данный участок имеются права третьих лиц и если участок сформирован. В данном случае, на запрошенный участок эти ограничения не распространяются. Следовательно, участок свободен для выбора.
По представленной в материалы дела схеме по совместному выезду заявитель указал, что запрошенный участок прилегает вплотную к участку, на котором уже размещены гаражи.
Ответчик считает, что запрашиваемый участок в настоящем деле входит в границы земельного участка по делу № А04-6140/2009.
Заявитель пояснил, что земельные участки, запрошенные по делам №№ А04-6140/2009; А04-6141/2009; А04-6142/2009 не пересекаются, а примыкают друг к другу. Участок, запрошенный по данному делу, не был предметом рассмотрения в ранее рассмотренных делах.
В процессе судебного разбирательства установлено, что рассмотрение дела по существу в данном судебном заседании невозможно.
В соответствии с ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Для представления дополнительных доказательств по делу, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь ст.ст. 158, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство на
“
18
“
января
10г.
на
13
час.
30
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к.415
тел.
59-59-00 (канцелярия)
51-83-48 (факс)
Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
Заявителю: уточнить, какие права заявителя в сфере экономической и предпринимательской деятельности нарушены оспариваемыми актами; для какой цели (личная, предпринимательская) испрашивался земельный участок; схемы, с указанием земельных участков, запрашиваемых по делам №№А04-6140/2009; А04-6141/2009; А04-6142/2009; письменная позиция с учетом доводов ответчика, иные документы по предмету спора
Ответчику: письменная позиция относительно действия во времени постановления мэра города Благовещенска от 09.06.2009 № 941; доказательства того, что запрашиваемый участок находится на придомовой территории; кадастровый план земельного участка, расположенного под домом; проектно-сметная документация на дом; точную схему с нанесенными границами земельных участков по настоящему делу и участков, запрашиваемых по делам №№А04-6140/2009; А04-6141/2009; А04-6142/2009
Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
Судья О.Г.Голубь
