Определение от 10 ноября 2009 года №А04-5757/2009

    2
 
А04-5757/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5757/2009
 
    “
 
    09
 
    “
 
    ноября
 
    2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.
 
    рассмотрев исковое заявление ООО «ТАКО»
 
    к ООО «Дружба», Бараненасу Даниилу Владимировичу, Управлению Федеральной регистрационной службы Амурской области
 
    о
 
    признании недействительным зарегистрированного права
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТАКО» (далее – ООО «ТАКО») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее – ООО «Дружба»), индивидуальному предпринимателю Бараненасу Даниилу Владимировичу (далее – ИП Бараненас), Управлению Федеральной регистрационной службы Амурской области (далее – УФРС по Амурской области) о признании недействительным зарегистрированного права за ООО «Дружба», ИП Бараненас на помещение №1 объекта незавершенного строительства литер А, расположенного по адресу: г. Благовещенск, ул. 50 лет Октября 227.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 01.10.2009 по делу № А04-5757/2009 в удовлетворении исковых требований отказано, с ООО «ТАКО» в доход федерального бюджета взысканы судебные расходы в виде госпошлины в размере 2000 руб.
 
    Кроме того, указанным решением с ООО «ТАКО» в пользу ИП Бараненас взысканы судебные расходы на представителя в размере 15 000 руб.
 
    Судом установлено, что в решении Арбитражного суда Амурской области от 01.10.2009 по делу № А04-5757/2009 допущена опечатка, в резолютивной части данного решения указано: «Взыскать с ООО «ТАКО» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 000 руб.», тогда как в резолютивной части решения, имеющейся в материалах дела, указано: «Взыскать с ООО «ТАКО» в доход федерального бюджета судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 000 руб.».
 
    В соответствии со ст.179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, без изменения содержания.
 
    Ñóä ïî своей инициативе вносит  исправления в решение Арбитражного суда Амурской области от 01.10.2009 по делу № А04-5757/2009.
 
    Руководствуясь ст.ст. 179, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Внести исправление в решение Арбитражного суда Амурской области от 01.10.2009 по делу № А04-5757/2009.
 
    В резолютивной части решения вместо предложения: «Взыскать с ООО «ТАКО» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 000 руб.» читать: «Взыскать с ООО «ТАКО» в доход федерального бюджета судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 000 руб.»
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Судья                                                                                          О.П. Косарева