Решение от 09 октября 2014 года №А04-5756/2014

 
    
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 

 
    
    09 октября 2014 года
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5756/2014
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Стовбуна А.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению межрайонной ИФНС России № 5 по Амурской области (ОГРН 1042800145904, ИНН 2807010233)
 
    к муниципальному общеобразовательному автономному учреждению средняя общеобразовательная школа № 192 города Свободного (ОГРН 1022800760751, ИНН  2807004575)
 
    о взыскании 77 588,27 рублей,
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась  межрайонная ИФНС России № 5 по Амурской области с заявлением к муниципальному общеобразовательному автономному учреждению средняя общеобразовательная школа № 192 города Свободного о взыскании задолженности налогам в общей сумме 77 588,27 рублей, в том числе: по налогу на имущество организаций за 2013 год в размере 37540 рублей, по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за первый квартал 2014 года в размере 38724 рублей, пени по налогу на имущество организаций за период с 01.12.2013 по 11.05.2014 в размере 1293,25 рублей, пени по транспортному налогу за период с 01.05.2013 по 31.03.2014 в размере 31,28 рублей. 
 
    Ответчик в отношении заявленных требований возражений не представлено, полагает, что должен быть освобожден от уплаты госпошлины в силу п. 1.1 ч. 1 ст. 333.37 НК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    муниципальное общеобразовательное автономное учреждение средняя общеобразовательная школа № 192 города Свободного (ОГРН 1022800760751, ИНН  2807004575)зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС № 5 по Амурской области 30.10.2002, по адресу Амурская область, г. Свободный, ул. Матросова, 50.
 
    Учреждение 06.03.2014 и 04.04.2014 соответственно представило в межрайонную ИФНС России № 5 по Амурской области в электроном виде налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2013 год со сроком уплаты 30.03.2014 с начислениями 37 540 рублей и налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за первый квартал 2014 года со сроком уплаты 30.04.2014 с начислениями 38 724 рублей.
 
    Поскольку налогоплательщик своевременно не произвел уплату заявленной суммы налога, постольку инспекция направила в его адрес требования об уплате налога, сбора, пени:
 
    - № 45019 по состоянию на 07.04.2014, которым ответчику предложено погасить задолженность по налогу на имущество организаций в срок до 25.04.2014 в том числе: 37540 рублей – недоимка, 711,73 рублей – пени;
 
    - № 45104 по состоянию на 09.04.2014, которым ответчику предложено погасить задолженность по транспортному налогу за 2013 год в срок до 29.04.2014 в том числе: 975 рублей – недоимка, 31,02 рублей – пени;
 
    - № 45390 по состоянию на 12.05.2014, которым ответчику предложено погасить задолженность по налогу на имущество организаций в срок до 30.05.2014 в том числе: 38724 рублей – недоимка, 581,52 рублей – пени.
 
    В связи с неисполнением ответчиком требований в установленный срок в добровольном порядке заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд счел заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик является учреждением, бюджетной организацией, в связи с чем, взыскание налога, пени и санкций производится в судебном порядке.
 
    Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со статьей 373 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    В силу положений статьи 374 НК РФ объектом налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе организации в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено статьей 378 НК РФ.
 
    В соответствии со статьей 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Согласно статье 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно статье 5 Закона Амурской области от 28.11.2003 № 266-ОЗ «О налоге на имущество организаций на территории Амурской области» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за налоговый период. Авансовые платежи по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее срока, установленного для подачи налоговых расчетов по авансовым платежам, по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам.
 
    Статьей 386 НК РФ определено, что налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Досудебный порядок урегулирования спора налоговым органом соблюден, что подтверждено направлением в адрес налогоплательщика требований № 45019 от 07.04.2014, 45104 от 09.04.2014, 45390 от 12.05.2014 В установленные сроки (25.04.2014, 29.04.2014, 30.05.2014 соответственно) требования ответчиком исполнено не было. Доказательств уплаты налогов в заявленной  сумме суду не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах суд признает требования заявителя обоснованными, а заявление подлежащим удовлетворению в общей сумме 77 588,27 рублей, в том числе: по налогу на имущество организаций за 2013 год в размере 37540 рублей, по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за первый квартал 2014 года в размере 38724 рублей, пени по налогу на имущество организаций за период с 01.12.2013 по 11.05.2014 в размере 1293,25 рублей, пени по транспортному налогу за период с 01.05.2013 по 31.03.2014 в размере 31,28 рублей.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Обстоятельства, на которые ссылается налоговая инспекция в обоснование своих требований ответчиком не оспорены.
 
    Согласно статье 333.21 НК РФ государственная пошлина по делу составляет 3 104 руб., которая в силу статьи 110 АПК РФ, относится на ответчика. Довод ответчика о том, что он должен быть освобожден от уплаты госпошлины не основан на законе.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 216, 229 АПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного автономного учреждение средняя общеобразовательная школа № 192 города Свободного (ОГРН 1022800760751, ИНН  2807004575), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области (ОГРН 1042800145904, ИНН 2807010233) 77 588,27 рублей, в том числе: по налогу на имущество организаций за 2013 год в размере 37540 рублей, по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за первый квартал 2014 года в размере 38724 рублей, пени по налогу на имущество организаций за период с 01.12.2013 по 11.05.2014 в размере 1293,25 рублей, пени по транспортному налогу за период с 01.05.2013 по 31.03.2014 в размере 31,28 рублей.
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного автономного учреждение средняя общеобразовательная школа № 192 города Свободного (ОГРН 1022800760751, ИНН  2807004575) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3 104 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                       А.А. Стовбун