Дата принятия: 15 марта 2010г.
Номер документа: А04-575/2010
4
А04-575/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-575/2010
“
15
“
марта
г.
Арбитражный суд в составе судьи: Китаева В.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Шестакова Юрия Дмитриевича
к
Администрации Муртыгитского сельсовета
о
взыскании 19 740 руб. 33 коп.
при участии в заседании:
от истца: Шестакова Т.В., доверенность № 10 от 01.01.2010 г.
ответчик: не явился, уведомлен, з/п № 4332 вручено 24.02.2010г.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Шестаков Юрий Дмитриевич с исковым заявлением к администрации Муртыгитского сельсовета о взыскании суммы в размере 19 740 рублей 33 копейки, в том числе: 18 485 рублей
задолженность за информационные услуги по договору № 3526 от 26.05.2008 г. за период с 01 июля по 30 ноября 2009 г. и пени 1 255 рублей 33 копейки за период с 11.10.08 г. по 10.02.10 г.
Свои требования истец обосновывает тем, что 26 мая 2008 г. между Индивидуальным предпринимателем Шестаков Ю.Д. и Администрацией Муртыгитского сельсовета был заключен договор № 3526, об оказании информационных услуг, по условиям которого истец обязался за плату оказать ответчику информационные услуги, а последний обязался их оплатить.
В соответствии с п. 4.13 указанного договора стоимость информационного обслуживания в месяц на момент заключения договора составляла 3 220 (три тысячи двести двадцать) рублей в месяц. Дополнительным соглашением с 01 января 2009 года стороны согласовали стоимость информационного обслуживания в размере 3 697 (три тысячи шестьсот девяноста семь) рублей.
За период с 01 июня 2008 г. по 30 ноября 2009 г. истец оказал ответчику информационные услуги в соответствии с условиями договора на общую сумму 63 207 (шестьдесят три тысячи двести семь) рублей, что подтверждается актами выполненных работ. Ответчик не исполнил обязательств установленных п. 2.9. договора и не произвел оплату оказанных истцом услуг в полном объеме.
Ответчиком платежными поручениями на общую сумму 44 722 (сорок четыре тысячи семьсот двадцать два) рубля, были оплачены услуги, оказанные истцом за период с июня 2008 г. по июнь 2009 г.
В данный момент основной долг Ответчика составляет 18 485 (восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей.
В п. 4.3. договора установлено, что оплата за информационное обслуживание производится не позднее последнего числа каждого месяца. Согласно п. 4.9. договора пеня за просрочку оплаты услуг составляет 1/300 (одна трехсотая) ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга, которая начисляется с момента истечения 10 дней от даты, установленной для платежа. Поскольку обязательства по оплате за информационные услуги ответчиком не выполнено, истцом начислена пеня согласно условиям договора в размере 1 255 (одна тысяча двести пятьдесят пять) рублей 33 копейки за период с 11.10.08 г. по 10.02.10 г.
Таким образом, ответчик не исполнил свое обязательство по оплате оказанных ему информационных услуг по договору № 3526 от 26 мая 2008 г.
В предварительном судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представил пл. поручение о доплате государственной пошлины, доказательства направления ответчику акта сверки задолженности.
Ответчик, уведомленный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом, не явился, запрошенных документов и письменного отзыва не представил.
Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
1
“
апреля
г.
на
11
час.
30
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к. 519
тел.
-83-48 (канцелярия)
Истцу: представить иные документы по предмету спора.
Ответчику: представить копии документов о статусе юридического лица и постановке на налоговый учет, доказательства погашения задолженности (платежные документы), подписанный сторонами акт сверки расчетов на дату судебного заседания, письменный отзыв на иск с документальным обоснованием возражений в случае наличия таковых, в случае признания иска –письменное признание иска с указанием признаваемой суммы.
Стороны могут урегулировать спор посредством заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Китаев В.В.
