Решение от 20 апреля 2009 года №А04-575/2009

    
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,  тел./факс (4162) 59-59-00
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru       http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
 
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-575/2009
 
 
    Дата принятия решения
 
    13
 
    апреля
 
    2009 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
 
    20
 
    апреля
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Косаревой О.П.
 
 
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
 
    Протокол вел помощник судьи                           Лавренюк Р.В.
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании
 
    исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «ИТЦ»  
 
 
 
    (наименование  истца)
 
 
 
    к
 
    открытому акционерному обществу «РЖДстрой» в лице филиала «Строительно-монтажный трест № 15»
 
 
 
 
    (наименование ответчика)
 
 
 
    о
 
    взыскании 10 226 019 руб. 33 коп.
 
 
 
 
    При участии в заседании дот перерыва 09.04.2009:
 
    от истца: Арефьев  В.Н., паспорт: 10 05 934896, по доверенности  № 3  от 10.02.2009;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
    после перерыва 13.04.2009:
 
    от истца: Арефьев  В.Н., паспорт: 10 05 934896, по доверенности  № 3  от 10.02.2009;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
    В судебном заседании 09.04.2009 судом был объявлен перерыв до 13.04.2009. После перерыва 13.04.2009 заседание было продолжено.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ИТЦ»  (далее – ООО «ИТЦ»)  с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «РЖДстрой» (далее – ОАО  «РЖДстрой») в лице филиала «Строительно-монтажный трест № 15»  о взыскании 10 226 019 руб. 33 коп., в том числе основной долг по договору субподряда № 15-08/03-0043 от 11.02.2008 в размере 9 788 004 руб. 01 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2008   по 11.02.2009 в размере 438 015 руб. 32 коп.
 
    В судебном заседании 13.04.2009 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика основной долг в размере 7 788 004 руб. 01 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2008 по 11.02.2009 в размере 325 698 руб. 82 коп., всего 8 113 702 руб. 83 коп.
 
    Судом уточнение исковых требований принято в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
 
    Свои требования истец обосновывает тем,  что  ООО «ИТЦ» как субподрядчик и ОАО «РЖДстрой» как генподрядчик  заключили договор субподряда № 15-08/03-0043 от 11.02.2008 (далее - договор).
 
    Согласно пункту 1.1. договора генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя   выполнение    комплекса   строительно-монтажных   работ   по    строительству   объекта  «Служебно-техническое здание ст. Благовещенск».
 
    Пунктом 3.2. договора предусмотрена поэтапная сдача работ путем подписания актов приемки выполненных этапов работ по форме КС-2 и КС-3.
 
    За период с февраля по ноябрь 2008 года субподрядчик выполнил и сдал генподрядчику работы на общую сумму 31 844 605 рублей 72 копейки. Указанные работы были приняты генподрядчиком без замечаний.
 
    Однако генподрядчик оплатил выполненные работы частично.   Согласно пункту 3.6. договора оплата за выполненные работы осуществляется генподрядчиком ежемесячно, в течение 30 банковских дней после получения средств от заказчика и с момента подписания актов путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика. Оплата производится в размере 95% от стоимости выполненных работ. Оплата оставшихся 5% от стоимости выполненных работ производится после ввода объекта в эксплуатацию и получения средств от заказчика.
 
    Стоимость выполненных работ составила 31 844 605 рублей 72 копейки, 95% от указанной суммы составляет 30 252 375 рублей 43 копейки. Генподрядчик уплатил субподрядчику только 21 362 738 рублей. Невыплаченная генподрядчиком сумма составила 8 889 637 рублей 43 копейки.
 
    Часть данной суммы, а именно 1 101 633 рублей 42 копейки, согласно уведомлению о зачете от 29.01.2009 была зачтена в счет обязательства субподрядчика (предусмотренного пунктом 3.1. договора) по возмещению генподрядчику затрат в размере 4% от стоимости выполненных работ за услуги генерального подряда.
 
    Таким образом, задолженность генподрядчика составляет 7 788 004 рубля 1 копейку. На данную сумму подлежат начислению проценты согласно ст. 395 ГК РФ. Размер процентов за период с 15.04.2008 по 11.02.2009   составляет 325 698 руб. 82 коп.
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 11, 12, 309, 310, 314, 395, 711, 746 ГК РФ истец просит суд взыскать с ОАО  «РЖДстой» основной долг по договору субподряда № 15-08/03-0043 от 11.02.2008 в размере 7 788 004 руб. 01 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2008 по 11.02.2009 в размере 325 698 руб. 82 коп., всего 8 113 702 руб. 83 коп.
 
    В судебное заседание 09.04.2009 ответчик не явился, письменного отзыва на иск и запрошенных судом документов не представил, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    В арбитражный суд от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    11.02.2008 между ОАО «РЖДстрой» как генподрядчиком и ООО «ИТЦ» как субподрядчиком был заключен договор субподряда № 15-08/03-0043, по условиям которого генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя выполнение комплекса строительно-монтажных работ по строительству объекта «Служебно-техническое здание ст. Благовещенск» на участке Забайкальской железной дороги.
 
    В соответствии с п. 2.1 договора в редакции протокола разногласий от 11.04.2008 общая стоимость работ по договору определяется согласно ведомости договорной цены (приложение № 1) и составляет на момент подписания договора в текущих ценах 31 871 800 руб.
 
    В период с 01.02.2008 по 30.11.2008 истцом по договору субподряда № 15-08/03-0043 от 11.02.2008 был выполнен комплекс строительно-монтажных работ по строительству объекта «Служебно-техническое здание ст. Благовещенск» на участке Забайкальской железной дороги на сумму 31 844 605 руб. 72 коп., что подтверждается актами формы № КС-2 о приемке выполненных работ за период с февраля 2008 года по ноябрь 2008 года, справками формы КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат №№ 1 от 29.02.2008, 2 от 30.04.2008, 3 от 25.05.2008, 4 от 31.07.2008, 5 от 31.07.2008, 6 от 31.08.2008, 7 от 31.08.2008, 8 от 30.09.2008, 9 от 31.10.2008, 10 от 30.11.2008, счетами-фактурами №№ 6 от 29.02.2008 на сумму 3 134 662 руб. 92 коп., 13 от 29.04.2008 на сумму 3 057 814 руб. 24 коп., 19 от 31.05.2008 на сумму 722 027 руб. 84 коп., 37 от 31.07.2008 на сумму 7 961 264 руб. 12 коп., 39 от 31.08.2008 на сумму 6 661 999 руб. 16 коп., 42 от 30.09.2008 на сумму 4 284 100 руб. 92 коп., 52 от 31.10.2008 на сумму 1 242 379 руб. 52 коп., 59 от 30.11.2008 на сумму 4 780 357 руб., всего на сумму 31 844 605 руб. 72 коп.
 
    Согласно представленным актам сверок между истцом и ответчиком отсутствуют возражения по объему, качеству, стоимости выполненного комплекса строительно-монтажных работ по строительству объекта «Служебно-техническое здание ст. Благовещенск» на участке Забайкальской железной дороги.
 
    Согласно ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    В соответствии с п. 3.6 договора в редакции протокола разногласий от 11.04.2008 оплата за выполненные работы осуществляется генподрядчиком ежемесячно в течение 30 банковских дней после получения средств от заказчика и с момента подписания актов путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика.
 
    Оплата работ производится в размере 95% от стоимости выполненных работ. Оплата оставшихся 5% от стоимости выполненных работ производится после ввода объекта в эксплуатацию и получения средств от заказчика.
 
    В соответствии с п. 3.1 договора субподрядчик ежемесячно возмещает генподрядчику затраты за услуги генерального подряда в размере 4,0% от стоимости выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет генподрядчика.
 
    Ответчиком произведена частичная оплата выполненных истцом работ.
 
    По расчету истца задолженность ответчика за выполненный комплекс строительно-монтажных работ по строительству объекта «Служебно-техническое здание ст. Благовещенск» исходя из общей стоимости выполненных работ в сумме 31 844 605 руб. 72 коп., 95% от указанной суммы, составляющих 30 252 375 руб. 43 коп., частичной оплаты ответчиком выполненных истцом работ в сумме 21 362 738 руб., зачета на основании уведомления от 29.01.2009 о зачете в счет обязательства субподрядчика (предусмотренного пунктом 3.1. договора) по возмещению генподрядчику затрат в размере 4% от стоимости выполненных работ за услуги генерального подряда в размере 1 101 633 руб. 42 коп. составляет 7 788 004 руб. 01 коп. (30 252 375 руб. 43 коп. - 21 362 738 руб. - 1 101 633 руб. 42 коп. = 7 788 004 руб. 01 коп.)
 
    Указанная задолженность ответчика по договору субподряда № 15-08/03-0043 от 11.02.2008 в размере 7 788 004 руб. 01 коп. подтверждается расчетом истца, указанными счетами-фактурами, актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат, а также актами сверки взаимных расчетов, подписанными ответчиком без возражений.
 
    Доказательств оплаты задолженности за выполненные работы в размере 7 788 004 руб. 01 коп. ответчиком ОАО  «РЖДстрой» суду не представлено.
 
    Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    Таким образом, из материалов дела следует, что в нарушение указанных норм гражданского законодательства, п. 3.6, 4.2 договора субподряда № 15-08/03-0043 от 11.02.2008 ОАО  «РЖДстрой» не произвело оплату ООО «ИТЦ» за выполненные строительно-монтажные работы по объекту «Служебно-техническое здание ст. Благовещенск» в сумме 7 788 004 руб. 01 коп.
 
    Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка по оплате выполненных работ по объекту «Служебно-техническое здание ст. Благовещенск» по договору субподряда № 15-08/03-0043 от 11.02.2008.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Размер задолженности за выполненные работы составил 7 788 004 руб. 01 коп., что подтверждается расчетом истца, счетами-фактурами, актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат.
 
    Поскольку оплата выполненных строительно-монтажных работ ответчиком не произведена, истец обоснованно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга с учетом частичной оплаты задолженности и возникновения задолженности за выполненные работы по каждому акту о приемке выполненных работ (исключая НДС, с учетом оплаты работ в размере 95% от стоимости выполненных работ и срока оплаты в течение 30 банковских дней с момента подписания актов, предусмотренных п. 3.6 договора) исходя из ставки банковского процента 13% за период с 15.04.2008 по 11.02.2009.
 
    По расчету истца размер процентов за период с 15.04.2008 по 11.02.2009 (303 дня) составил 325 698 руб. 82 коп.
 
    Судом расчет процентов проверен и признан верным.
 
    На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования о взыскании задолженности за выполненные строительно-монтажные работы по договору субподряда № 15-08/03-0043 от 11.02.2008 в сумме 7 788 004 руб. 01 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2008 по 11.02.2009 в размере 325 698 руб. 82 коп. (всего 8 113 702 руб. 83 коп.)
 
    Государственная пошлина с уточненных исковых требований в сумме 8 113 702 руб. 83 коп. по правилам ст. 333.21 НК РФ составляет 52 068 руб. 51 коп.
 
    При предъявлении истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина с уточненных исковых требований в сумме 52 068 руб. 51 коп. подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд      
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «РЖДстрой» в лице филиала Строительно-монтажного треста №15 ОАО «РЖДстрой» основной долг по договору субподряда № 15-08/03-0043 от 11 февраля 2008 года в размере 7 788 004 рубля 1 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствам за период с 15.04.08 по 11.02.09 в размере 325 698 рублей 82 копейки, а всего 8 113 702 рубля 83 копейки.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «РЖДстрой» в лице филиала Строительно-монтажного треста №15 ОАО «РЖДстрой» в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 52 068 руб. 51 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                           О.П. Косарева