Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А04-5745/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и о прекращении производства по делу
г. Благовещенск
Дело №
А04-5745/2014
16 октября 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 16.10.2014. Резолютивная часть определения оглашена 15.10.2014.
Арбитражный суд в составе судьи А.В. Кравцова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Никончиком,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ДАЛЬЖИЛСТРОЙ" (ОГРН 1062801070672 / ИНН 2801112768, 675000 обл Амурская г Благовещенск ул Амурская д. 17)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ГОРОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1122804001187 / ИНН 2804015882, 676853 обл Амурская г Белогорск ул Партизанская д. 31 копр. А)
о взыскании 509 399 руб. 32 коп.
3-и лица: ---
при участии в заседании:
от истца – Борзунова О.А. по доверенности;
от ответчика – Благодатская Т.А. по доверенности
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "ДАЛЬЖИЛСТРОЙ" с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГОРОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ООО "ГУК") о взыскании:
- 448 771 руб. 56 коп. – основного долга по договору теплоснабжения № 22 от 30.09.2013;
- 28 122 руб. 18 коп. – неустойки по договору № 22 от 30.09.2013;
- 23 654 руб. 26 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 22 от 30.09.2013;
- 60 977 руб. 59 коп. – основного долга по договору водоснабжения № 23 от 30.09.2013;
- 1 631 руб. 42 коп. – неустойки по договору № 23 от 30.09.2013;
- 1 122 руб. 31 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 23 от 30.09.2013.
Требования по иску обоснованы тем, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязательств по оплате поставленных коммунальных ресурсов по договорам.
В предварительном судебном заседании 15.09.2014 представитель истца заявил об отказе от исковых требований в части взыскания процентов, в остальной части на требованиях настаивал.
На основании ст. 49 АПК РФ судом отказ от части требований принят к рассмотрению.
В заседание 15.10.2014 сторонами представлено подписанное между ними мировое соглашение в следующей редакции:
- «1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139,140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договорам № 22 теплоснабжения и № 23 холодного водоснабжения от 30.09.2013.
2. ООО «Дальжилстрой» и ООО «Городская управляющая компания» определили задолженность ООО «Городская управляющая компания» перед ООО «Дальжилстрой» в размере 433 671,78 (четыреста тридцать три тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 78 копеек по состоянию на 10.10.2014. включительно по оплате теплоэнергии и холодной воды, поставленной истцом на основании заключенных 30.09.2014 между истцом и ответчиком договорам № 22 теплоснабжения и № 23 холодного водоснабжения за период с 01.04.2014 по 10.10.2014.
3. Сумма, указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, будет оплачена ООО «Городская управляющая компания» в следующем порядке:
- 144 557,26 рублей до 15 ноября 2014 года;
- 144 557,26 рублей до 30 декабря 2014 года;
- 144 557,26 рублей до 30 января 2015 года.
Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Дальжилстрой» с указанием в назначении платежа : «оплата долга согласно мировому соглашению по делу А04-5745/2014».
4. ООО «Дальжилстрой» и ООО «Городская управляющая компания» определили сумму неустойки по состоянию па 10.10.2014 за нарушение сроков внесения оплаты по договорам № 22 теплоснабжения и № 23 холодного водоснабжения от 30.09.2014 в размере 35 786,28 руб.
5. Сумма, указанная в пункте 4 настоящего Мирового соглашения, будет выплачена ООО «Городская управляющая компания» до 15 ноября 2014 года.
6. В случае ненадлежащего исполнения ООО «Городская управляющая компания» условий настоящего Мирового соглашения, в том числе не соблюдения хотя бы одного из трех периодов внесения задолженности установленных в п. 3 мирового соглашения, ООО «Дальжилстрой» на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Амурской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
7. ООО «Дальжилстрой» отказывается от требования о взыскании с ООО «Городская управляющая компания» суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 24 776,57 руб.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Амурской области. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Амурской области.
9. Судебные расходы понесенные истцом, распределяются следующим образом: на основании ч. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Оставшаяся половина уплаченной госпошлины возмещается истцу ответчиком»,
просили его утвердить. Указали, что последствия заключения мирового соглашения им известны и понятны.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение судом проверены и приняты.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным его утвердить, а производство по делу прекратить по ч. 2 ст. 150 АПК РФ с отнесением на ответчика судебных издержек в соответствии с условиями мирового соглашения и правилами ст. 110 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Размер государственной пошлины по настоящему иску (с учетом требований истца по мировому соглашению) – 12 390 руб. 00 коп.
Истцом при обращении в арбитражный суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 14 285 руб. 10 коп., что подтверждается платежным поручением № 1726 от 15.08.2014.
Так как сторонами заключено мировое соглашение, в котором сторонами определен порядок погашения ответчиком истцу расходов по уплате государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины, подлежащие отнесению на ответчика в порядке ст. 141 АПК РФ и условий мирового соглашения составят 6 195 руб., в связи с чем, суд считает необходимым вернуть истцу из федерального бюджета 8 090 руб. 10 коп. – излишне уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 110, 138-142, ч. 2 ст. 150, АПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, в следующей редакции:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139,140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договорам № 22 теплоснабжения и № 23 холодного водоснабжения от 30.09.2013.
2. ООО «Дальжилстрой» и ООО «Городская управляющая компания» определили задолженность ООО «Городская управляющая компания» перед ООО «Дальжилстрой» в размере 433 671,78 (четыреста тридцать три тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 78 копеек по состоянию на 10.10.2014. включительно по оплате теплоэнергии и холодной воды, поставленной истцом на основании заключенных 30.09.2014 между истцом и ответчиком договорам № 22 теплоснабжения и № 23 холодного водоснабжения за период с 01.04.2014 по 10.10.2014.
3. Сумма, указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, будет оплачена ООО «Городская управляющая компания» в следующем порядке:
- 144 557,26 рублей до 15 ноября 2014 года;
- 144 557,26 рублей до 30 декабря 2014 года;
- 144 557,26 рублей до 30 января 2015 года.
Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Дальжилстрой» с указанием в назначении платежа : «оплата долга согласно мировому соглашению по делу А04-5745/2014».
4. ООО «Дальжилстрой» и ООО «Городская управляющая компания» определили сумму неустойки по состоянию па 10.10.2014 за нарушение сроков внесения оплаты по договорам № 22 теплоснабжения и № 23 холодного водоснабжения от 30.09.2014 в размере 35 786,28 руб.
5. Сумма, указанная в пункте 4 настоящего Мирового соглашения, будет выплачена ООО «Городская управляющая компания» до 15 ноября 2014 года.
6. В случае ненадлежащего исполнения ООО «Городская управляющая компания» условий настоящего Мирового соглашения, в том числе не соблюдения хотя бы одного из трех периодов внесения задолженности установленных в п. 3 мирового соглашения, ООО «Дальжилстрой» на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Амурской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
7. ООО «Дальжилстрой» отказывается от требования о взыскании с ООО «Городская управляющая компания» суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 24 776,57 руб.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Амурской области. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Амурской области.
9. Судебные расходы понесенные истцом, распределяются следующим образом: на основании ч. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Оставшаяся половина уплаченной госпошлины возмещается истцу ответчиком.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГОРОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1122804001187 / ИНН 2804015882) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ДАЛЬЖИЛСТРОЙ" (ОГРН 1062801070672 / ИНН 2801112768) – 6 195 руб. 00 коп. – расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ДАЛЬЖИЛСТРОЙ" (ОГРН 1062801070672 / ИНН 2801112768) из федерального бюджета 8 090 руб. 10 коп. – государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1726 от 15.08.2014.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Кравцов
