Дата принятия: 29 сентября 2009г.
Номер документа: А04-5741/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-5741/2009
«29» сентября 2009 года
Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
при участии помощника судьи Ю.Н. Побойникова
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Дальхимия»
к
индивидуальному предпринимателю Шовкун Татьяне Викторовне
о взыскании 13 904 руб. 36 коп.
протокол вел: помощник судьи Ю.Н. Побойников
при участии в заседании: от истца: Пасечник А.А. – ордер №82 от 28.09.2009
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2009.
В соответствии со статьей 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме откладывалось до 29.09.2009.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Дальхимия» (далее ООО «Дальхимия») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шовкун Татьяне Викторовне (далее ИП Шовкун Т.В.) о взыскании 13 904 руб. 36 коп., в том числе основной долг за поставленный товар по договору от 01.11.2008 в сумме 11 548 руб. 47 коп., пени за просрочку платежа за период с 22.12.2008 по 01.07.2009 в сумме 2 355 руб. 89 коп.
Требования обоснованы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате поставленного товара по договору от 01.11.2008, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере.
В судебном заседании 28.09.2009 представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, запрошенных судом документов не представил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Дело рассматривается в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
01.11.2008 между ООО «Дальхимия» (поставщик) и ИП Шовкун Т.В. (заказчик) был заключен договор реализации товара, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить заказчику товары согласно счетам-фактурам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1. договора).
Согласно пункту 3.1 договора цена, количество каждого наименования поставляемого товара определяется накладной и счетом-фактурой.
В соответствии с пунктом 3.3 договора оплата за полученный товар производится заказчиком в течение 14 дней со дня получения товара. Получение товара подтверждается подписью в накладной.
Как следует из материалов дела, на основании договора поставки от 01.11.2008, истцом ответчику был поставлен товар на общую сумму 14 077 руб. 18 коп., что подтверждается товарной накладной № 4-26653Н1-021 от 21.11.2008.
Судом установлено, что ответчиком обязательства по оплате поставленного товара исполнены частично, задолженность составляет 11 548 руб. 47 коп.
Расчет задолженности судом проверен, признан верным.
В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг за поставленный товар в сумме 11 548 руб. 47 коп.
Пунктом 3.4 договора от 01.11.2008 установлено, что при неуплате долга поставщик взыскивает сумму долга с заказчика, взимая за каждый день просрочки, пени в размере 0,1% от суммы отпущенного товара.
На основании пункта 3.4 договора истцом ответчику начислена пени за просрочку платежа в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму основного долга за период с 22.12.2008 по 01.07.2009 в сумме 2 355 руб. 89 коп.
Расчет пени произведен истцом верно, судом проверен.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать основной долг в сумме 11 548 руб. 47 коп., пени за просрочку платежа за период с 22.12.2008 по 01.07.2009 в сумме 2 355 руб. 89 коп.
В соответствии со статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску составляет 556 руб. 17 коп., которая была уплачена истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 626 от 30.07.2009.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 556 руб. 17 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шовкун Татьяны Викторовны, 1968 года рождения (ИНН 280101101442) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дальхимия» основной долг в сумме 11 548 руб. 47 коп., пени в размере 2 355 руб. 89 коп. за период с 22.12.2008 по 01.07.2009, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 556 руб. 17 коп., а всего 14 460 руб. 53 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А. Шведов
