Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А04-5737/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-5737/2014
“
05
“
ноября
2014г.
Арбитражный суд в составе судьи
А.В. Кравцова
При участии секретаря судебного заседания
А.В. Никончика
рассмотрев в судебном заседании заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739207462 / ИНН 7710353606)
к Индивидуальному предпринимателю Сурманидзе Малхазу Котеевичу (ОГРН 304280810300156 / ИНН 280800063165, 23.12.1972 г.р., адрес: 676282 обл Амурская г Тында ул Московских строителей д. 12 кв. 55)
Временный управляющий – Дмитров Виталий Владимирович
о включении требований в реестр
протокол вел секретарь судебного заседания А.В. Никончик
При участии в заседании:
Заявитель: Шинкевич Г.П. по доверенности.
Временный управляющий: Дмитров А.В. по доверенности.
Должник: не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилась Общество с ограниченной ответственностью «Золотые узоры» с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Сурманидзе Малхазу Котеевичу о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 16.09.2014 суд признал требования заявителя обоснованными. Ввел в отношении Индивидуального предпринимателя Сурманидзе Малхаза Котеевича процедуру в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 29.12.2014. Утвердил временным управляющим Дмитрова Виталия Владимировича. Наложил арест на имущество Индивидуального предпринимателя Сурманидзе Малхаза Котеевича за исключением того имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Объявление о введении наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 180 от 04.10.2014.
17.10.2014 в суд поступило заявление Банка ВТБ 24 (открытое акционерное общество) с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 2 578 817 руб. 45 коп. – задолженности.
Требования по заявлению обоснованы тем, что должник не исполнил обязательства по возврату суммы кредита по соглашению от 19.10.2012.
В судебном заседании 05.11.2014 представитель заявителя требования уточнил, просил включить в реестр:
- 2 237 086 руб. 66 коп. – основной долг;
- 302 819 руб. 65 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 19.10.2012 по 24.01.2014;
- 5 877 руб. 74 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 19.10.2012 по 24.01.2014;
- 9 236 руб. 78 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов по кредиту за период с 19.10.2012 по 24.01.2014,
- 21 730 руб. 79 коп. – расходов по уплате государственной пошлины.
На основании ст. 49 АПК РФ судом уточненные требования приняты к рассмотрению.
Также заявитель уточнил собственное наименование в связи с изменением организационно-правовой формы, вместо – Открытого акционерного общества – на Публичное акционерное общество, представил документы.
Суд в порядке ч. 5 ст. 58 ГК РФ заявление об уточнении наименования заявителя принимает.
На вопрос суда представитель заявителя пояснил, что решение Благовещенского городского суда от 21.05.2014 по делу № 2-2548/14 вступило в законную силу после возбуждения дела о несостоятельности должника.
Представитель временного управляющего счел требования обоснованными.
Должник в заседание не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, определение, направленное по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, возвращено с отметкой об истечении срока хранения. Возражений и отзыва не представил.
Заявление рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.
Заслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд установил следующие обстоятельства:
19.10.2012 между Банком ВТБ 24 (ПАО) (далее – Банк) и ИП Сурманидзе заключено кредитное соглашение № 721/0956-0000344, по которому Банк обязался выдать предпринимателю единовременно кредит на следующих условиях:
- сумма кредита: 8 000 000 руб.;
- срок кредита: 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита;
- процентная ставка по кредиту: 14,3 % годовых;.
- цель кредита: ремонт, реконструкция, строительство основных средств.
Поскольку обязательств по возврату полученного кредита надлежащим образом должник не исполнил, с учетом погашения части задолженности поручителем объем денежных обязательств предпринимателя перед Банком составил:
- 2 237 086 руб. 66 коп. – основной долг;
- 302 819 руб. 65 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 19.10.2012 по 24.01.2014;
- 5 877 руб. 74 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 19.10.2012 по 24.01.2014;
- 9 236 руб. 78 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов по кредиту за период с 19.10.2012 по 24.01.2014.
Наличие данной задолженности подтверждено решением Благовещенского городского суда от 21.05.2014 по делу № 2-2548/14.
С учетом изложенного, поскольку применительно к ст. 819 ГК РФ к на стороне предпринимателя к Банку возникли денежные обязательства в пределах не погашенной поручителем суммы и ввиду того, что долг подтвержден материалами дела, по смыслу ст. 5 Закона о банкротстве текущим не является, суд по правилам ст. 71 и ст. 134 Закона о банкротстве считает требования заявителя обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов, с очередностью удовлетворения третья очередь.
Вместе с тем, учитывая пояснения заявителя о времени вступления в законную силу решения Благовещенского городского суда от 21.05.2014 по делу № 2-2548/14 и разъяснения, содержащиеся в п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", суд считает, что заявленные требования в размере 21 730 руб. 79 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, взысканные с должника по решению Благовещенского городского суда от 21.05.2014 по делу № 2-2548/14, являются текущими обязательствами и в реестр требований кредиторов включению не подлежат (ст. 5 Закона о банкротстве).
Руководствуясь ст.ст. 16, 71, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя Сурманидзе Малхаза Котеевича (ОГРН 304280810300156 / ИНН 280800063165) требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739207462 / ИНН 7710353606) в сумме:
- 2 237 086 руб. 66 коп. – основной долг;
- 302 819 руб. 65 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 19.10.2012 по 24.01.2014;
- 5 877 руб. 74 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 19.10.2012 по 24.01.2014;
- 9 236 руб. 78 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов по кредиту за период с 19.10.2012 по 24.01.2014,
с очередностью удовлетворения – третья очередь.
В остальной части в требованиях о включении в реестр требований кредиторов 21 730 руб. 79 коп. – расходов по уплате государственной пошлины отказать.
Определение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.В. Кравцов
