Решение от 18 октября 2014 года №А04-5734/2014

 
    
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 

 
    
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-5734/2014
 
    18 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Качукова С.Б.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Амургражданпроект» (ИНН 2801021951, ОГРН 1022800518740)
 
    к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Константиновская больница» (ИНН 2817000192, ОГРН 1022801203457)
 
    о взыскании 103 444 руб. 97 коп.,
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Амургражданпроект» с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Константиновская больница» (далее – ГБУЗ Амурской области «Константиновская больница») о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ от 11.01.2014 № 5-2/В-005-2013 в сумме 99 391 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2014 по 24.08.2014 в сумме 4 053 руб. 57 коп., а также процентов, начисленных на сумму задолженности 84 230 руб. (без учета НДС) по ставке 8,25 % годовых по день ее фактической оплаты.
 
    Заявленные требования обоснованы тем, что ответчик (заказчик) в нарушение условий договора от 11.01.2014 № 5-2/В-005-2013 не оплатил выполненные истцом проектные работы, в связи с чем его задолженность составила 99 391 руб. 40 коп. В связи с допущенной просрочкой оплаты истцом на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2014 по 24.08.2014 в сумме 4 053 руб. 57 коп.
 
    Определением от 21.08.2014 исковое заявление ОАО «Амургражданпроект» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.2012 № 86-ФЗ). На основании части 4 статьи 228 АПК РФ 25.08.2014 исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Сторонам установлен срок для представления доказательств суду и друг другу – до 15.09.2014.
 
    Копии указанного определения получены сторонами 27.08.2014.
 
    В установленный судом срок отзыв на исковое заявление и иные документы, в которых было бы выражено несогласие ответчика с изложенными истцом обстоятельствами и предъявленными им требованиями, в суд не поступили.
 
    На основании части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 этой статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    11 января 2014 года ОАО «Амургражданпроект» (исполнитель) и ГБУЗ Амурской области «Константиновская больница» (заказчик) заключили договор № 5-2/В-005-2013 на выполнение проектных работ, согласно которому исполнитель принял на себя обязательство по выполнению проектных работ  по объекту: «Капитальный ремонт инфекционного отделения с. Константиновка, ул. Советская, 15». Сантехническая и электротехническая часть (пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктом 2.1 договора работы подлежали выполнению в течение 30-ти дней с момента его подписания. По условиям договора (пункт 3.1) стоимость подлежащих выполнению работ была определена в сумме 99 391 руб. 40 коп., при этом в пункте 3.2 договора стороны установили, что оплата производится по безналичному расчету по факту выполнения работ после подписания акта приемки выполненных работ в соответствии с выставленным счетом и счетом-фактурой.
 
    Как следует из материалов дела, на основании указанного договора ОАО «Амургражданпроект» выполнило для ГБУЗ Амурской области «Константиновская больница» соответствующие проектные работы. Факт выполнения работ подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи выполненных работ от 17.01.2014, подписанным сторонами без разногласий. Для оплаты стоимости выполненных работ ответчику были выставлены счет от 17.01.2014 № 235 и счет-фактура от 17.01.2014 № 17 на сумму 99 391 руб. 40 коп.
 
    ГБУЗ Амурской области «Константиновская больница» выполненные работы не оплатило, в связи с чем его задолженность составила 99 391 руб. 40 коп.
 
    В ходе рассмотрения дела ответчик каких-либо возражений относительно факта выполнения работ, их объемов и стоимости, а также наличия задолженности в указанном выше размере не представил, в связи с чем в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ соответствующие обстоятельства считаются им признанными.
 
    Поскольку до настоящего времени имеющаяся задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части в связи со следующим.
 
    В соответствии со статьей 759 Гражданского кодекса РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
 
    Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как указано выше, ГБУЗ Амурской области «Константиновская больница» не оплатило проектные работы, выполненные истцом на основании договора от 11.01.2014 № 5-2/В-005-2013, в связи с чем его задолженность составила 99 391 руб. 40 коп. Несмотря на предложения суда ответчик доказательств погашения имеющейся задолженности не представил, в связи с чем требование истца о ее взыскании является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Поскольку ответчик не оплатил выполненные проектные работы, истцом правомерно были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых по его расчету за период с 25.01.2014 по 24.08.2014 составил 4 053 руб. 57 коп.
 
    Проверив расчет процентов, суд признает его неверным в связи с неправильным определением истцом начальной даты их начисления.
 
    Так, ввиду того, что в договоре от 11.01.2014 № 5-2/В-005-2013 сторонами не был установлен конкретный срок оплаты выполненных работ, к отношениям сторон в части определения такого срока подлежат применению правила статьи 314 Гражданского кодекса РФ. Согласно пункту 2 этой статьи в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства; обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    На основании указанной нормы в связи с тем, что требование об оплате выполненных работ, а также счет от 17.01.2014 № 235 и счет-фактура от 17.01.2014 № 17 были направлены ответчику 30.01.2014, оплата работ должна была быть произведена им в срок до 06.02.2014. Соответственно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 07.02.2014. По расчету суда сумма процентов за период с 07.02.2014 по 24.08.2014 составляет 3 783 руб. 33 коп. Проценты в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика, в остальной части во взыскании процентов следует отказать.     
 
    В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    С учетом данной нормы требование истца в части взыскания процентов по день фактической уплаты суммы задолженности также является обоснованным и подлежит удовлетворению, при этом в соответствии с заявленными истцом требованиями начисление процентов следует производить на сумму задолженности без учета НДС – 84 230 руб. Такой порядок начисления процентов не противоречит установленным законом правилам.
 
    При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4 103 руб. (платежное поручение от 13.08.2014 № 554). На основании статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований: на истца – в сумме 10 руб. 72 коп., на ответчика – в сумме 4 092 руб. 28 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 229 АПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Константиновская больница» (ИНН 2817000192, ОГРН 1022801203457) в пользу открытого акционерного общества «Амургражданпроект» (ИНН 2801021951, ОГРН 1022800518740) задолженность по договору на выполнение проектных работ от 11.01.2014 № 5-2/В-005-2013 в сумме 99 391 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2014 по 24.08.2014 в сумме 3 783 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 092 руб. 28 коп., всего – 107 267 руб. 01 коп.
 
    Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Константиновская больница» (ИНН 2817000192, ОГРН 1022801203457) в пользу открытого акционерного общества «Амургражданпроект» (ИНН 2801021951, ОГРН 1022800518740) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности 84 230 руб. (сумма задолженности без НДС) за период с 25.08.2014 по день фактической уплаты этой суммы взыскателю исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25% годовых.
 
    В остальной части в удовлетворении иска отказать.
 
    В случае, если до выдачи исполнительного листа на основании настоящего решения в суд поступят документы, подтверждающие его исполнение, суд отказывает в выдаче исполнительного листа.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                          С.Б. Качуков