Решение от 30 сентября 2009 года №А04-5734/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5734/2009
 
    “
 
28
 
    “
 
сентября
 
    2009 г.
 
    Дата объявления резолютивной части решения
 
 
 
30
 
 
сентября
 
    2009 г.
 
    Дата изготовления решения в полном объеме
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.К. Ермаковой
 
    при участии секретаря судебного заседания Е.В. Гуторовой
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энергия-1»
 
    к
 
    Обществу   с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Спектр»
 
    о взыскании 57 193 руб. 95 коп.
 
    3-и лица: без участия
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Е.В. Гуторовой
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель не явился, извещен з/п 24605 от 10.09.2009
 
    от ответчика: представитель не явился, извещен з/п 24611 от 10.09.2009
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Энергия-1» с исковым заявлением к Обществу   с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «СПЕКТР» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2009 г. по 01.07.2009 г. в сумме 56 869 руб. 89 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 01.07.2009 в сумме 324 руб. 56 коп.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что между ООО «Энергия-1» (энергоснабжающая организация) и ООО «Ремонтно-строительная компания «СПЕКТР» (абонент) был заключен договор № 62 от 01.04.2007 на отпуск и потребление теплоэнергии, во исполнение которого истец обязался отпускать тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязался принимать и оплачивать ее согласно условиям настоящего договора.
 
    ООО «Энергия-1» свои обязательства по отпуску тепловой энергии выполнило в полном объеме,  поставив за период с 01.01.2009 г. по 01.07.2009 г. тепловой энергии на сумму 56 869 руб. 89 коп.
 
    Между тем, ответчик свои обязательства по оплате услуг за поставку тепловой энергии исполнил не в полном объеме, задолженность Потребителя по состоянию на 01.07.2009 г. составила 56 869 руб. 89 коп.
 
    За просрочку оплаты счетов - фактур в установленный договором срок истцом начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2009 по  01.07.2009 в размере 324 руб. 56 коп.
 
    Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Суд рассматривает дело в соответствии с ч. 3 ст. 156  АПК  РФ  в отсутствие сторон,  надлежащим образом извещенных о месте и времени  судебного заседания. 
 
    Исследовав представленные материалы, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01 апреля 2007 года между ООО «Энергия-1» города Завитинска (энергоснабжения организация) и ООО «Ремонтно-строительная компания «СПЕКТР» (абонент) заключен договор № 26 на отпуск и потребление теплоэнергии согласно которому истец обязуется подавать тепловую энергию в горячей воде в соответствии с условиями настоящего договора, а потребитель обязуется принимать и оплачивать фактическое количество принятой тепловой энергии.
 
    Согласно п. 8.1. договор вступает в силу с 01.04.2007 и действует по 31.12.2007. В случае, если ни одна из сторон за месяц до истечения срока действия договора не заявит о расторжении договора, то он продлевается на тех же условиях, на следующий календарный год.
 
    Порядок и форма расчетов за отпускаемую теплоэнергию урегулирован в разделе 3 договора. Так, периодом оплаты является календарный месяц. за услуги теплоснабжения выставляется счет-фактура. «Абонент» обязан с 15 по 24 число каждого месяца получить в бухгалтерии энергоснабжающей организации подготовленную счет-фактуру и в течение данного месяца оплатить. Невыполнение обязанности забрать счет-фактуру не является основанием для отказа от оплаты поданной (подаваемой) теплоэнергии.
 
    ООО «Энергия-1» за период с 01.01.2009 г. по 01.07.2009 г. в адрес ответчика выставило для оплаты тепловой энергии следующие счета - фактуры: № 064 от 16.02.2009 г. на сумму 13 288 руб. 45 коп., № 098 от 24.02.2009 г. на сумму 10 525 руб. 38 коп., № 166 от 20.03.2009 г. на сумму    9 124 руб. 57 коп., № 248 от 20.04.2009 г. на сумму 5 449 руб. 04 коп., № 316  от 18.05.2009 г. на сумму 321 руб. 29 коп., всего на общую сумму 38 708 руб. 73 коп.
 
    Ответчиком оплата по выставленным счетам-фактурам произведена по платежному поручению № 638 от 24.04.2009  в сумме 13 288 руб. 45 коп. и по платежному поручению № 637 от 24.04.2009 в сумме 10 525 руб. 38 коп.
 
    Задолженность по оплате составила 14 894 руб. 90 коп.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
 
    Согласно ст.ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком документально не опровергнут факт поставки истцом тепловой энергии, а также не представлены доказательства поставки тепловой энергии другой энергоснабжающей организацией, не представлены доказательства оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме, установив наличие задолженности в размере 14 894 руб. 90 коп., суд считает исковые требования по взысканию суммы основного долга, подлежащими удовлетворению частично – в сумме 14 894 руб. 90 коп.
 
    В остальной части в удовлетворении требований о взыскании основного долга следует отказать.
 
    Как предусмотрено правилами ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    Согласно п. 1. ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    На основании ст. 395 ГК РФ истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 324 руб. 56 коп. за период с 01.01.2009  по 01.07.2009.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты предоставленного истцом товара в сроки и размере, предусмотренные договором, а также доказательств отсутствия вины ответчика в просрочке исполнения обязательства (ст. 401 ГК РФ),  право истца на начисление процентов, как меры ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, возникает с момента просрочки исполнения обязательства должником – ответчиком.
 
    Исходя из расчета ставки рефинансирования 10,5% годовых, суд считает обоснованным требование истца о взыскании процентов в сумме 324 руб. 56 коп.
 
    Оснований для снижения размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ суд не находит.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу  о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 324 руб. 56 коп.
 
    Государственная пошлина с заявленных требований  по правилам ст. 333.21 НК РФ составляет 2 215 руб. 81 коп. Истец платежным поручением № 207 от 22.07.2009 оплатил государственную пошлину в размере 2 206 руб. 09 коп.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям: 1 623 руб. 42 коп. –  на истца, 592 руб. 39 коп. – на ответчика.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 582 руб. 67 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 09 руб. 72 коп.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 110,  167-170, 171, 176 АПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «СПЕКТР» (ОГРН 1062813007762, ИНН 2814003526) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергия-1» (ОГРН 1052800295130, ИНН 2814003389) сумму основного долга по договору № 62 от 01.04.2007 г. на отпуск и потребление теплоэнергии за период с 01.01.2009 по 01.07.2009 в размере 14 894 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 324 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере  582 руб. 67 коп., всего 15 873 руб. 13 коп.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «СПЕКТР» (ОГРН 1062813007762, ИНН 2814003526) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 09 руб. 72 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                   А.К. Ермакова