Решение от 28 сентября 2009 года №А04-5732/2009

Дата принятия: 28 сентября 2009г.
Номер документа: А04-5732/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5732/2009
 
    “
 
28
 
    “
 
сентября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
 
    при участии секретаря судебного заседания С.А. Абумовой
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление Открытого акционерного общества  «Российские железные дороги»  
 
    к
 
    Муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ п. Ушумун»
 
    о взыскании 2 926 823 руб. 96 коп.
 
    3-и лица: без участия
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания С.А. Абумова
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Неудачин Е.В. по доверенности от 19.03.2009 № 582Д/ЦДРП,  Жук Л.А. по доверенности от 04.04.2009 № 77 НП 8664655,
 
    от ответчика: Иванова А.Н. по доверенности от 25.09.2009 № 10
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество  «Российские железные дороги» с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ п. Ушумун» о взыскании суммы основного долга за отпуск тепловой энергии в сумме 2 926 823 руб. 96 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании 28.09.2009 г. заявил ходатайство об увеличении исковых требований в связи с увеличением периода взыскания, просит взыскать основной долг 3 867 001,80 руб. за поставленную  тепловую энергию за период с сентября 2008 г. по август 2009 г. (включительно).
 
    Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что между сторонами был заключен договор на отпуск тепловой энергией № 55ДРПю от 01.09.2008 г., во исполнение которого истец обязался отпускать тепловую энергию в горячей воде на жилой фонд и другие помещения, объекты, находящиеся на обслуживании у абонента, а ответчик обязался принимать и оплачивать ее согласно условиям настоящего договора.
 
    ОАО «РЖД» свои обязательства по отпуску тепловой энергии выполнило в полном объеме,  поставив за период с сентября 2008 г. по июнь 2009 г. тепловой энергии на сумму 2 926 823 руб. 96 коп.
 
    Между тем, ответчик свои обязательства по оплате услуг за поставку тепловой энергии не выполнил.
 
    Поскольку направленная в адрес ответчика претензия  с требованием погасить образовавшуюся задолженность оставлена без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Суд рассматривает дело в судебном разбирательстве в соответствии со ст. 156  АПК РФ. 
 
    Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных заявленных требований.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Исследовав представленные материалы, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.09.2008 г. между ОАО «РЖД»  (энергоснабжающая организация) и МУП «ЖКХ п. Ушумун»  (абонент) заключен договор № 55ДРПю на отпуск тепловой энергии согласно которому энергоснабжающая организация обязуется отпускать в период отопительного сезона тепловую энергию в горячей воде в соответствии с условиями договора, а абонент обязуется принять тепловой энергию и оплатить ее согласно п. 2.2., 3.4., 5.1. договора.
 
    Порядок расчетов за тепловую энергию урегулирован в разделе 5 договора. Так, оплата за тепловую энергию производится абонентом платежным поручением в сроки, обеспечивающие поступление средств на счет энергоснабжающей организации с 25 числа расчетного месяца в течение 10 банковских дней. Окончательный расчет с учетом фактически потребленной тепловой энергии, подтвержденным актом приемки выполненных работ (услуг), подписанных обеими сторонами, производится абонентом в сроки, обеспечивающие поступление средств на счет энергоснабжающей организации не позднее 10 числа, следующего за расчетным месяцем (п. 5.1.). Абонент обязан обеспечивать оплату текущего месячного потребления тепловой энергии согласно разбивке, представленной в Протоколе согласования стоимости тепловой энергии (п. 5.2.).
 
    Срок действия договора установлен сторонами с 15.09.2008 г. по 31.12.2009 г. и считается продленным на следующий календарный год, если не позднее, чем за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе настоящего договора или его пересмотре.
 
    Поскольку МУП «ЖКХ п. Ушумун» свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии за период с сентября 2008 г. по август 2009 г. (включительно) исполнил ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 3 867 001 руб. 80 коп., за взысканием которой ОАО «РЖД»  обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
 
    Согласно ст.ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец представил,  счета-фактуры, акты выполненных работ, расчет суммы долга, и акты сверки расчетов на 30.06.2009 г. и 31.08.2009 г.  подписанные сторонами.
 
    Согласно ст. 71 АПК РФ каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Исследовав доказательства, представленные в дело, суд считает, что факт отпуска тепловой энергии и сумма долга подтверждены материалами дела, признаны ответчиком.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в сумме 3 867 001 руб. 80 коп. по договору № 55ДРПю на отпуск тепловой энергии от 01.09.2008 г. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Государственная пошлина с увеличенных истцом требований  (3 867 001,80 руб.) составляет 30 835 руб., которая относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    Поскольку истец платежными поручениями № 67152 от 17.07.2009 г. на сумму 26134,12 руб. и № 92438 от 22.09.2009 г. на сумму 15 901,78 руб. оплатил государственную пошлину в размере 42 035,90 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 11 200 руб. 90 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 104, 110,  167-170, 171, 176 АПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Ушумун» в пользу Открытого акционерного общества  «Российские железные дороги» сумму основного долга по договору № 55ДРПю на отпуск тепловой энергии от 01.09.2008 г. за период с сентября  2008 г. по август 2009 г. в размере 3 867 001 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины  в размере 30 835 руб., всего 3 897 836 руб. 80 коп.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу  «Российские железные дороги» из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 92438 от 22.09.2009 г. государственную пошлину в размере 11 200 руб. 90 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                   Г.В. Лисовская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать