Определение от 15 октября 2014 года №А04-5725/2009

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А04-5725/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

 
об отложении судебного разбирательства
 
    
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-5725/2009
 
 
    «
 
15
 
    »
 
октября
 
    2014г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего   О.А.Шишова
 
    судей:  
 
 
    при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания: Т.С.Кищиной
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление конкурсного управляющего Мирошниченко Дениса Александровича
 
    об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего
 
    в рамках дела о банкротстве АМУРСКОГО ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО ТРЕСТА (общество с ограниченной ответственностью)
 
    ОГРН  1022800512657                                            ИНН 2801085578
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    Лицо, участвующее в деле о банкротстве:
 
    конкурсный управляющий Мирошниченко Денис Александрович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»;
 
    Федеральная налоговая служба
 
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсный управляющий – Мирошниченко Денис Александрович: не явился, извещен;
 
    ФНС России: Долотина Оксана Борисовна –  довер. от 14.05.2014 №28АА 0533024, сроком по 14.04.2015
 
    установил:
 
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратился АМУРСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ (общество с ограниченной ответственностью), (ИНН 2801085578, ОГРН 1022800512657) (далее по тексту, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве).
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 22.10.2009 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Мирошниченко Денис Александрович, рассмотрение отчета назначено на 18.02.2010.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 18.02.2010 рассмотрение отчета временного управляющего отложено до 17.06.2010.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 17.06.2010 процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение продлена до 17.08.2010.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 17.08.2010 процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение продлена до 30.11.2010.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 30.11.2010 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, отчет конкурсного управляющего назначен на 30.03.2011.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 29.12.2010 конкурсным управляющим в отношении должника утвержден Мирошниченко Денис Александрович. Определением Арбитражного суда Амурской области от 30.03.2011 конкурсное производство в отношении должника продлено до 29.09.2011.
 
    В дальнейшем срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, в последний раз  определением от 30.09.2014 до 24.12.2014.
 
    В Арбитражный суд Амурской области 11.09.2014 в рамках настоящего дела о банкротстве поступило заявление конкурсного управляющего Мирошниченко Дениса Александровича об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего в порядке п.10 ст.20.6 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением от 16.09.2014 арбитражный суд назначил судебное заседание по рассмотрению  заявления на 15.10.2014.
 
    Заявитель (конкурсный управляющий) в судебное заседание  не явился, извещался заказным письмом, направил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с рассмотрением 18.11.2014 кассационной жалобы по делу №А04-3783/2010 по иску к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации и соответчику Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о взыскании убытков за вред, причиненный незаконными действиями должностных лиц в размере 13 715 935 руб.
 
    Заявление рассматривалось в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
 
    ФНС России в судебном заседании согласно отзыва на заявление от 14.10.2014 указала, что расчет процентов  заявителем произведен не верно, также заявила ходатайство об отложении судебного заседания.
 
    Учитывая наличие заявленных возражений, арбитражный суд исследовав материалы по заявлению, определил, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании без предоставления сторонами дополнительных доказательств, в связи с чем, считает    возможным удовлетворить ходатайства заявителя, ФНС России и отложить судебное разбирательство.
 
    Арбитражный суд обязывает повторно лиц, участвующих в деле к следующему  судебному заседанию представить документы запрошенные  определением  суда от 16.09.2014 в полном объеме, в случае не явки, не представления доказательств, суд предупреждает о наложении судебного штрафа в судебном разбирательстве в порядке Главы 11 АПК РФ.
 
    Арбитражный суд обязывает в порядке ст.ст.65, 66, 125, 126 АПК РФ к  следующему судебному заседанию представить доказательства направления друг другу отсутствующих у них документов, на которые они будут ссылаться в обоснование своих требований и возражений.
 
    В соответствии с п.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь ст.ст.  158, 184,  185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Отложить судебное разбирательство на
 
    “
 
    19
 
    “
 
    ноября
 
    2014г.
 
    на
 
    09
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163, к.314
 
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
    Лицам, участвующим в деле в обязательном порядке представить документы, запрошенные определением арбитражного суда от 16.09.2014, в т.ч. письменно обосновать свои требования и возражения с учётом норм ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ГК РФ, АПК РФ.
 
    Кроме того, заявителю повторно: представить все документы в обоснование своих заявленных требований, в т.ч.: бухгалтерский баланс на 30.09.2009 с отметкой ФНС; решить вопрос о назначении по делу судебной экспертизы по определению балансовой  и действительной стоимости активов должника, указать кому ее поручить, какие вопросы поставить перед экспертом, внести средства на депозит суда в размере стоимости экспертизы; уточнить надлежащим образом размер заявленных требований, представить подробный расчет процентов со ссылкой на первичные документы; представить документы подтверждающие действительную стоимость активов должника; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все  первичные документы, в обоснование своих требований; другие документы имеющие отношение к делу,  в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование  о причинах их отсутствия.
 
    ФНС России: письменный отзыв на заявление. 
 
    Документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
 
    Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе «Арбитражный процесс».
 
    В соответствии  со ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб.108, время работы: понедельник, вторник, среда, четверг с 08,30-16 часов, пятница с 08,30-12 часов, обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Судья                                                                О.А.Шишов
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать