Определение от 24 марта 2010 года №А04-572/2010

    4
 
А04-572/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    АО4-707/2009
 
    “
 
    24
 
    “
 
    марта
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи:  Д.В.Курмачева
 
    рассмотрев заявление    ООО «1А»
 
    к
 
    Благовещенской таможне
 
    3-е лицо: ЗАО «Торговый порт «Благовещенск»
 
    о
 
    Оспаривании ненормативных актов
 
 
    при участии в заседании: заявитель:  Пономаренко Е.М., по доверенности от 15.02.2010.
 
    ответчик: Долгорук Д.С., по доверенности от 31.12.2009, Бромберг К.А., по доверенности от 31.12.2009.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «1А» с заявлением о признании незаконными действий Благовещенской таможни, признать незаконными действия ответчика по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД№ 10704050/201009/0006206 и выразившиеся в принятии таможней решения по отказу применения первого метода и применении резервного метода.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 201 АПК РФ в качестве способа восстановления нарушенных таможней прав и законных интересов ИП Колыбихиной Т.Б., истец согласно ст. 174 АПК РФ, статьи 12 ГК РФ просит суд обязать начальника Благовещенской таможни принять решение, которым подтверждается законность применения декларантом первого метода определения таможенной стоимости в отношении товара, оформленного по ГТД № 10704050/201009/0006206 и признается факт излишне взысканных с общества таможенных платежей.
 
    Заявление мотивировано тем, что  общество  представило все необходимые документы для подтверждения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами. Однако, несмотря на предоставленные документы, Благовещенская    таможня не приняла продекларированную заявителем таможенную стоимость товара и приняла решения о корректировке таможенной стоимости товара, что повлекло за собой увеличение таможенных платежей.
 
    Заявитель уточнил требования. Просит суд признать незаконным решение Благовещенской таможни об определении таможенной стоимости товара, задекларированного по ГТД № 10704050/201009/0006206 и оформленное  проставлением записи «ТС принята 08.12.2009 » в декларации таможенной стоимости по форме ДТС-2.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 201 АПК РФ в качестве способа восстановления нарушенных таможней прав и законных интересов ООО «1А», просит суд обязать Благовещенскую таможню аннулировать бланк КТС-1 к ГТД № 10704050/201009/0006206 с указанием срока исполнения.
 
    Уточнение судом принято.
 
    Представитель ответчика требований не признал, представил  письменный отзыв, копии ГТД с приложенными материалами. По мнению ответчика применение первого метода невозможно, так как  заявитель самостоятельно оплатил стоимость перевозки груза через границу, о чем свидетельствует  счет-фактура № 11609 от 21.10.09 г.  Следовательно, стоимость товара по контракту не включает транспортные расходы.
 
    В судебное заседание заявителем представлен ответ ЗАО «Торговый порт «Благовещенск» от 23.03.2010 из которого следует, что в первозке новой техники ООО «1А» из г. Хэйхэ КНР до г. Благовещенска РФ, порт участия не принимал.
 
    В противоречие представленному заявителем ответа, таможенным органом представлен иной ответ порта, в связи с чем, ответчиком заявлено ходатайство о привлечении в качестве 3-го лица - ЗАО «Торговый порт «Благовещенск».
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Учитывая заявленное ходатайство, суд считает, что судебное разбирательство следует отложить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 51, 158, 185   АПК РФ, суд
 
            О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
    Привлечь в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – ЗАО «Торговый порт «Благовещенск».
 
          Судебное разбирательство отложить на «19» апреля 2010 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к. 508, тел. 59-59-00 (канцелярия).    
 
 
    Заявителю: направить копию заявления 3-му лицу, доказательства представить в суд.
 
    Ответчику: письменный отзыв по уточнениям заявителя, письменные пояснения по судебным расходам.
 
    3-му лицу: письменный отзыв, запросы Благовещенской таможни, ООО «1А» и ответы на них. Письменные пояснения по противоречивым ответам, пояснения по перевозке «новой техники» ООО «1А», все возражения подтвердить документально.
 
    ОБЯЗАТЬ ЯВКОЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЗАЯВИТЕЛЯ, ОТВЕТЧИКА, 3-ГО ЛИЦА!
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        Д.В.Курмачев