Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А04-5693/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-5693/2014
15 октября 2014 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Швец О.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727)
к индивидуальному предпринимателю Евдокимовой Альвире Юозовне (ОГРНИП 310280820800016, ИНН 280801135260)
о взыскании 5 870 руб. 11 коп.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Евдокимовой Альвире Юозовне (далее - ИП Евдокимова А.Ю., ответчик) о взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией и отпуск горячей воды № 239 от 05.09.2012 в сумме 5692 руб. 18 коп. и пени в сумме 177 руб. 93 коп.
Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на пользование тепловой энергией и отпуск горячей воды № 239 от 05.09.2012 в части оплаты потребленной тепловой энергии и горячей воды.
Определением от 19.08.2014 исковое заявление ОАО «РЖД» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.2012 № 86-ФЗ). На основании части 4 статьи 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Сторонам установлен срок для представления доказательств суду и друг другу, а также для представления ответчиком отзыва на исковое заявление – до 10.09.2014.
Копия указанного определения истцом получена – 27.05.2014.
Ответчику копия определения направлена заказным письмом № 27079 по известному суду адресу, который также указан в выписке из ЕГРИП. Данное заказное письмо организацией почтовой связи было возвращено с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о факте предъявления искового заявления.
По состоянию на день вынесения решения отзыв на исковое заявление и иные документы от ответчика не поступили.
На основании части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 этой статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
5 сентября 2014 года между ОАО «РЖД» (энергоснабжающая организация) и ИП Евдокимовой А.Ю. (потребитель) был заключен договор на пользование тепловой энергией и отпуск горячей воды № 239, предметом которого является продажа (подача) энергоснабжающей организацией потребителю, и покупка (потребление) потребителем тепловой энергии и теплоносителя на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством в точке присоединения к сетям энергоснабжающей организации (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 1.3 договора энергоснабжающая организация обязалась отпустить потребителю тепловую энергию на теплоснабжение объектов в количестве 7,575 Гкал в год. Горячую воду в количестве 23,725 м3/год.
В соответствии с пунктом 1.4 договора за отпущенную тепловую энергию потребитель обязался оплатить энергоснабжающей организации 13210,44 руб. с учетом НДС 18%. За горячую воду 2927,49 руб. с НДС, согласно графика отпуска тепловой энергии и горячей воды (Приложение № 1 к договору).
Расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Управлением Государственного заказа и государственного регулирования тарифов Амурской области. Цена отпущенной тепловой энергии составляет 1477,95 руб. за 1 Гкал без учета НДС. Цена горячей воды составляет 104,57 руб. за 1 м3 без учета НДС (пункт 5.2 договора).
В силу раздела 6 договора расчетным периодом для определения стоимости и оплаты передаваемой потребителю тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц. Энергоснабжающая организация выставляет потребителю: до 20-го числа текущего месяца счет на сумму 100% стоимости договорной величины предоставляемых услуг на следующий месяц; до 25-го числа текущего месяца, счет-фактуру и акт выполненных работ на сумму фактически потребленной тепловой энергии за расчетный период за оказанные услуги. Потребитель производит оплату в следующие сроки: до 30 числа текущего месяца счет на сумму 100% стоимости договорной величины тепловой энергии за следующий месяц; до 1 числа месяца, следующего за расчетным, счет-фактуру и акт выполненных работ на сумму окончательного расчета за теплоэнергию, потребленную в расчетном месяце.
Договор заключен с 05.09.2012 по 04.09.2013, распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 05.09.2012. Договор может быть пролонгирован по взаимному согласию сторон на тот же срок и на тех же условиях, если в течение 30-ти календарных дней до окончания срока действия договора ни от одной из сторон не поступило уведомление о расторжении или изменении условий договора (пунтк 9.1 договора).
Во исполнение условий указанного договора, ОАО «РЖД» в период с февраля по июнь 2014 года поставило ИП Евдокимовой А.Ю. тепловую энергию и горячую воду в общей сумме 5 867 руб. 90 коп., что подтверждается актами об оказании услуг от 28.02.2014 № 1047202, от 31.03.2014 № 1071005, от 30.04.2014 № 1078868, от 31.05.2014 № 1098825 и от 30.06.2014 № 1114636.
Для оплаты поставленной тепловой энергии ответчику были выставлены счета-фактуры от 28.02.2014 № 1880150000002086/0200000264, от 31.03.2014 № 1880150000002086/0300000817, от 30.04.2014 № 1880150000002086/0400000305, от 31.05.2014 № 1880150000002086/0500000693 и от 30.06.2014 № 1880150000002086/0600000441.
ИП Евдокимова А.Ю. поставленную ей тепловую энергию и горячую воду в спорный период оплатила не в полном объеме, в связи с чем ее задолженность составила за период с февраля по июнь 2014 года в сумме 5 692 руб. 18 коп.
В ходе рассмотрения дела ответчик возражений относительно факта оказания услуг теплоснабжения и снабжения горячей водой, а также их объемов и стоимости не представил, в связи с чем в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ соответствующие обстоятельства считаются им признанными.
Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Исходя из толкования условий заключенного договора и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд в силу ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) квалифицирует данный договор, как договор энергоснабжения, регулируемый главой 30 ГК РФ.
Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Как указано выше, ИП Евдокимова А.Ю., являясь потребителем по договору на пользование тепловой энергией и отпуск горячей воды № 239 от 05.09.2012, не в полном объеме оплатила тепловую энергию и горячую воду, поставленную ОАО «РЖД» в период с февраля по июнь 2014 года, в связи с чем ее задолженность за указанный период составила 5 692 руб. 18 коп.
Факт потребления тепловой энергии за спорный период в заявленном истцом размере ответчик не оспаривал, доказательств полной и своевременной оплаты задолженности в сумме 5 692 руб. 18 коп. ответчик в суд не представил.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
Таким образом, принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по заключенному сторонами договору на пользование тепловой энергией и отпуск горячей воды № 239 от 05.09.2012 с ИП Евдокимовой А.Ю. в пользу ОАО «РЖД» следует взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с февраля по июнь 2014 года в сумме 5 692 руб. 18 коп.
В соответствии с пунктом 7.3 договора на пользование тепловой энергией и отпуск горячей воды № 239 от 05.09.2012 при невнесении в установленный срок платы за услуги потребитель оплачивает энергоснабжающей организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
Поскольку, оказанные истцом услуги по поставке тепловой энергией и горячей воды в период с февраля по июнь 2014 года, не в полном объеме были оплачены ответчиком, истец правомерно произвел начисление пени, размер которой по его расчету за период с 02.03.2014 по 23.07.2014 составил 177 руб. 93 коп.
Проверив представленный расчет пени, суд признает его правильным, в связи с чем пеня в указанном размере также подлежит взысканию с ответчика.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (платежное поручение от 25.06.2014 № 543733). В соответствии со статьей 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 180 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Евдокимовой Альвиры Юозовны (ОГРНИП 310280820800016, ИНН 280801135260) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) задолженность по договору на пользование тепловой энергией и отпуск горячей воды № 239 от 05.09.2012 за период с февраля по июнь 2014 года в размере 5 692 руб. 18 коп. и пени за период с 02.03.2014 по 23.07.2014 в размере 177 руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.В.Швец
