Решение от 09 октября 2014 года №А04-5688/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-5688/2014
 
    09 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Дорощенко Г.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление  открытого акционерного общества  «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295/ ИНН 7708503727)
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Бляшкину Андрею Владимировичу  (ОГРНИП 304280836300060, ИНН 280800259753)
 
    о взыскании  20 147 руб. 96 коп.
 
установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество  «Российские железные дороги»(далее – истец, ОАО «РЖД») с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю Бляшкину Андрею Владимировичу(далее – ответчик, ИП Бляшкин А.В.) о взыскании  задолженности  по договору на пользование тепловой энергией и отпуск горячей воды № 40 от 01.04.2011 в размере 19 297 руб. 25 коп., пени за просрочку платежа в сумме  850 руб. 71 коп.,  всего 20 147 руб. 96 коп.
 
    Исковые требования обоснованы на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору № 40  от 01.04.2011 на пользование тепловой энергией и отпуск горячей воды в части оплаты поставленной тепловой энергии и отпуска горячей воды.
 
    Истец указал, что задолженность ответчика за указанный период составила 19 297 руб. 25 коп., на сумму которой истцом на основании п.7.3 договора начислены пени за период с 02.04.2014 по 23.07.2014 в размере 850 руб. 71 коп.
 
    Определением от 18.08.2014 Арбитражным судом Амурской области исковое заявление ОАО «РЖД» принято к производству, назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании  пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (в редакции Федерального закона  от 25.06.2012 № 86-ФЗ).
 
    В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ исковое заявление  с приложенными к нему документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений, а также иных доказательств в обоснование своей позиции.
 
    Представленные истцом документы были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    В установленные сроки мотивированный отзыв на иск и запрошенные у ответчика документы  в суд не поступили.
 
    Согласно информационной выписке из Единого государственного реестра физических лиц по состоянию на 18.08.2014 Бляшкин Андрей Владимирович зарегистрирован по адресу: г.Тында, ул.Красная Пресня д. 50, кв.20, свидетельство действующее.
 
    Определение о принятии искового заявления ОАО «РЖД» к производству и назначении к  рассмотрению в порядке упрощенного производства от 18.08.2014 было направлено сторонам и вручено истцу – 26.08.2014, ответчику – 25.08.2014, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.
 
    Информация о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
 
    Таким образом, суд считает, что стороны надлежащим образом уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, сроки установленные судом достаточными и разумными для заявления возражений ответчиком и представления запрошенных судом документов, в том числе подтверждающих оплату задолженности.
 
    Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.
 
    Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
 
    Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    01.04.2011 между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (Энергоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем Бляшкиным Андреем Владимировичем (Потребитель) заключен договор на пользование тепловой энергией и отпуске горячей воды № 40, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась поставлять потребителю тепловую энергию и теплоноситель на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством в точке присоединения к сетям Энергоснабжающей организации.
 
    Согласно пункту 1.3 договора энергоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю тепловую энергию на теплоснабжение объектов в количестве 509,175 Гкал в год. Горячую воду в количестве 166,5м3/год.
 
    Согласно пункту 1.4 договора за отпущенную тепловую энергию потребитель обязуется оплатить «Энергоснабжающей организации 799 754,15 рублей с учетом НДС 18%. За горячую воду 18660,15 рублей с НДС, согласно графику отпуска тепловой энергии и горячей воды, Приложение № 1 к  договору, и является неотъемлемой его частью.
 
    Порядок расчетов определен разделом 6 договора. Согласно пункту 6.1. расчетный период (месяц) по настоящему договору устанавливается равный календарному месяцу. Согласно пункту 6.3 потребитель производит оплату в следующие сроки:
 
    - до 30 числа текущего месяца  счет на сумму 100% стоимости договорной величины тепловой энергии   за текущий месяц;
 
    - до 1 числа месяца следующего за расчетным, счет-фактуру и акт выполненных работ на сумму окончательного расчета за тепловую энергию, потребленную в расчетном месяце.
 
    Согласно пункту 6.4 договора оплата стоимости потребляемой Потребителем тепловой энергии и теплоносителя считается произведенной надлежащим образом при условии поступления в сроки, установленные п.6.3 настоящего договора, на расчетный счет энергоснабжающей организации всей суммы за потребляемую потребителем тепловую энергию и теплоноситель в расчетном месяце.
 
    Настоящий договор заключен с 01.04.2011 по 31.03.2012 и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01 апреля 2011 года. В случае если Потребитель получил проект договора и не направил ответ в течение 30 дней с момента его получения, но при этом пользуется услугами энергоснабжающей организации, договор считается заключенным (п. 9.1, п.9.2 договора).
 
    Судом установлено, что истцом на основании договора № 40 от 01.04.2011 в период март-апрель 2014 ответчику оказаны услуги по подаче тепловой энергии в виде горячей воды. Для оплаты стоимости оказанных услуг выставлены счета-фактуры № 188015000002086/0300000790 от 31.03.2014 на сумму 28 298,63 руб., № 188015000002086/0400000539 от 30.04.2014 на сумму 19 439 руб.41 коп.  Поставка тепловой энергии за вышеуказанные периоды подтверждаются актами о выполненных работах № 1069941 от 31.03.2014, № 1082819 от 30.04.2014, графиком отпуска тепловой энергии и горячей воды Бляшкину Андрею Владимировичу (приложение № 1 к договору № 40 от 01.04.2011г.).
 
    Поскольку в добровольном порядке после получения счетов-фактур оплата задолженности ответчиком не произведена, истец 04.06.2014 направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате потребленной тепловой энергии.
 
    Оплата поставленной тепловой энергии ответчиком произведена частично на сумму 25 000 руб., что подтверждаются платежными поручениями № 8 от 24.06.2014, № 13 от 14.07.2014, оставшаяся сумма не погашена.
 
    Согласно расчету истца с учетом частичной оплаты на сумму 25 000 рублей сумма задолженности ответчика за  поставку тепловой энергии по вышеуказанным счетам составляет  19 297 руб. 25 коп.
 
    Ответчиком обязательства по оплате  потребленной тепловой энергии не исполнены, в связи с чем, истец обратился с настоящими требованиями в суд.
 
    Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Частью 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
 
    Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что  расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Управлением Государственного заказа и государственного регулирования тарифов Амурской области. Цена отпущенной тепловой энергии составляет 1331,09 рублей за 1 Гкал без учета НДС. Цена горячей воды составляет 94, 96 рублей за 1 м кв. без учета НДС.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ.).
 
    В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.
 
    Доказательства исполнения обязательств в части оплаты потребленной тепловой энергии ответчиком не представлены, доводы истца о наличии договорных отношений между сторонами, и наличии на стороне ответчика задолженности за поставленную энергию не оспорены.
 
    Таким образом, материалами дела подтвержден факт оказания истцом услуг по поставке тепловой энергии, при этом в нарушение правил ст.65 АПК РФ ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленной тепловой энергии, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга за период март-апрель 2014 года в размере 19 297 руб. 25 коп. являются законными и обоснованными.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании пени начисленной за период с 02.04.2014 по 23.07.2014 в  размере 850 руб. 71 коп.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно статье 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) – денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п.7.3 договора № 40 от 01.04.2011  предусмотрено, что при невнесении в  установленный срок платы за услуги потребитель уплачивает энергоснабжающей организации пеню в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.
 
    Судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг, оказываемых истцом на основании договора  на поставку тепловой энергии и отпуск горячей воды № 40 от 01.04.2011г.
 
    В связи с этим суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика пени в соответствии с пунктом 7.3 договора являются законными и обоснованными. 
 
    Представленный истцом расчет пени за период с 02.04.2014 по 23.07.2014 судом проверен и признан верным.
 
    На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в размере 19 297 руб. 25 коп., пени за период с 02.04.2014 по 23.07.2014 в сумме 850 руб. 71 коп., всего 20 147 руб. 96 коп.
 
    Согласно статье 101 АПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.
 
    Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с суммы заявленных требований составляет 2 000 руб., которая была уплачена истцом при подаче иска по платежному поручению № 543731 от 25.06.2014.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Суд считает необходимым указать, что исполнительный лист на основании решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя (п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ  от 08.10.2012 № 62).
 
    Если до выдачи исполнительного документа в суд поступят доказательства, подтверждающие исполнение решения в полном объеме, суд отказывает в выдаче исполнительного листа (п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ  от 08.10.2012 № 62).
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
    решил:
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Бляшкина Андрея Владимировича  (ОГРНИП 304280836300060, ИНН 280800259753, Амурская область г.Тында, ул.Красная Пресня д.50, кв.20) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295/ ИНН 7708503727) основной долг по договору на пользование тепловой энергией и отпуск горячей воды № 40 от 01.04.2011 в сумме 19 297 руб. 25 коп., пени за просрочку платежа за период с 02.04.2014 по 23.07.2014 в сумме 850 руб. 71 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                                      Дорощенко Г.А.