Дата принятия: 17 сентября 2009г.
Номер документа: А04-5687/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-5687/2009
“
17
“
сентября
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи: Н.С. Заноза
протокол вел секретарь судебного заседания: Т.Ю. Горобец
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Амурской области
к
ЗАО «Михайловская СПМК»
о
ликвидации
при участии в заседании: от истца: Волкова О.С. – дов. от 14.01.2009 г. № 2, удос. УР № 271085
ответчик: не явился, з/п 29051 возвращено с отметкой «организация ликвидирована»
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 17.09.2009 г., изготовление решения в полном объеме откладывалось до 17.09.2009 г. в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ.
В Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области (далее – МИФНС № 6 по Амурской области) к Закрытому акционерному обществу «Михайловская СПМК» (далее - ЗАО «Михайловская СПМК») о ликвидации.
Свои требования истец обосновывает тем, что ЗАО «Михайловская СПМК» было зарегистрировано как юридическое лицо 23.12.2002 г. с присвоением ОГРН 1022801202423 с уставным капиталом 5 000 руб.
По данным анализа бухгалтерских балансов ЗАО «Михайловская СПМК» за 2006 г., 2007 г., 2008 г., 1 квартал 2009 г. сумма чистых активов ответчика имеет отрицательную величину, в связи с чем, деятельность общества не соответствует требованиям действующего законодательства (п. 4 ст. 99 ГК РФ, п. 6 ст. 135 ФЗ «Об акционерных обществах»).
В заседании 17.09.2009 г. представитель истца на удовлетворении требований настаивал.
Ответчик в заседание 17.09.2009 г. не явился, отзыв и запрошенные документы не представил.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ без участия ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил:
В соответствии с положением п. 2 ст. 61 ГК РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно норме п. 3 ст. 61 ГК РФ, требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 ГК РФ, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
В силу п. 11 ст. 7 Федерального закона от 21.03.1991 г. № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», налоговым органам предоставляется право предъявлять в суде и арбитражном суде иски о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, суд считает правомерным обращение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области с настоящим иском в суд.
Как установлено судом, закрытое акционерное общество «Михайловская СПМК» зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией Михайловского района Амурской области 30 июня 1997 г.
23.12.2002 г. внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 года, присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1022801202423, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.07.2009 г.
Как следует из п. 11.1 Устава ЗАО «Михайловская СПМК», уставный капитал общества на дату его госрегистрации составлял 52 500 000 руб. (недономинированных).
В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в ред. от 29.04.2008 г.), общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в установленном федеральными законами порядке.
Как следует из п. 4 ст. 99 ГК РФ, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов акционерного общества окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить и зарегистрировать в установленном порядке уменьшение своего уставного капитала. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала (пункт 1 настоящей статьи), общество подлежит ликвидации.
Данное положение содержится и в пунктах 5, 6 ст. 35 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».
При этом согласно данной норме права, стоимость чистых активов акционерного общества оценивается по данным бухгалтерского учета в порядке, устанавливаемом Министерством финансов Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг.
Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ утвержден Приказом Министерства финансов РФ № 10-н и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг № 03-6/пз от 29.01.2003 г.
В соответствии с «Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», под стоимостью чистых активов акционерного общества понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету.
Суммы активов и пассивов общества, принимаемые к расчету при определении стоимости чистых активов общества, определены в утвержденном Приказом от 29.01.2003 г. «Порядке».
Истцом в обоснование заявленных требований положены утверждения о том, что величина стоимости чистых активов ЗАО «Михайловская СПМК» за 2006 г., 2007 г., 2008 г., 1 квартал 2009 г. меньше минимального размера уставного капитала общества, что является основанием для его ликвидации в соответствии с действующим законодательством.
Как следует из п. 2 «Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», оценка имущества, средств в расчетах и других активов и пассивов акционерного общества производится с учетом требований положений по бухгалтерскому учету и других нормативных правовых актов по бухгалтерскому учету. Для оценки стоимости чистых активов акционерного общества составляется расчет по данным бухгалтерской отчетности.
Согласно п. 3 «Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», в состав активов, принимаемых к расчету, включаются: внеоборотные активы, отражаемые в первом разделе бухгалтерского баланса (нематериальные активы, основные средства, незавершенное строительство, доходные вложения в материальные ценности, долгосрочные финансовые вложения, прочие внеоборотные активы); оборотные активы, отражаемые во втором разделе бухгалтерского баланса (запасы, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства, прочие оборотные активы), за исключением стоимости в сумме фактических затрат на выкуп собственных акций, выкупленных акционерным обществом у акционеров для их последующей перепродажи или аннулирования, и задолженности участников (учредителей) по взносам в уставный капитал.
Согласно п. 4. «Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», в состав пассивов, принимаемых к расчету, включаются: долгосрочные обязательства по займам и кредитам и прочие долгосрочные обязательства; краткосрочные обязательства по займам и кредитам; кредиторская задолженность; задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов; резервы предстоящих расходов; прочие краткосрочные обязательства.
При проверке судом величины чистых активов ЗАО «Михайловская СПМК» согласно «Порядку оценки стоимости чистых активов акционерных обществ» на основании данных бухгалтерского баланса общества установлено, что величина чистых активов ЗАО «Михайловская СПМК» составляет: за 2006 год - минус 126 000 руб., за 2007 г. – минус 153 000 руб., за 2008 г. – минус 174 000 руб.
Как указано ранее, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного Федеральным законом «Об акционерных обществах», общество подлежит ликвидации.
Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что уставный капитал ЗАО «Михайловская СПМК» на дату его государственной регистрации составлял 52 500 тыс. руб. и, соответственно, стоимость чистых активов общества за 2006 г., 2007 г., 2008 г., 1 квартал 2009 г. составляет меньшую величину по сравнению с размером его уставного капитала на дату госрегистрации общества.
В числе оснований ликвидации юридического лица по решению суда согласно пункту 2 статьи 61 ГК РФ, как указано выше, и статье 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» названы допущенные при его создании грубые нарушения закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
При этом, отсутствие в пункте 2 статьи 61 ГК Российской Федерации конкретного перечня грубых нарушений, допущение которых может привести к ликвидации юридического лица, не означает, что данная санкция может применяться по одному лишь формальному основанию - в связи с наличием в действиях юридического лица грубых нарушений обязательных для юридических лиц правовых актов.
Исходя из общеправовых принципов юридической ответственности (в том числе наличия вины), оспариваемая норма предполагает, что грубые нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить арбитражному суду - с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, - принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
Гражданское законодательство Российской Федерации, регулируя отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, исходит из того, что таковой является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (п. 1 ст.2 ГК Российской Федерации).
По смыслу п. 1 ст. 50 ГК РФ, убыточная деятельность, а равно деятельность, в результате которой акционерное общество не способно выполнять свои обязательства перед акционерами и третьими лицами, а также налоговые обязанности и реально нести имущественную ответственность в случае их невыполнения, не соответствует его предназначению как коммерческой организации, преследующей в качестве основной цели извлечение прибыли.
Нормальное финансовое состояние акционерного общества предполагает, что его чистые активы, стоимость которых представляет собой разницу между балансовой стоимостью активов (имущества) и размером обязательств акционерного общества, с течением времени растут по сравнению с первоначально вложенными в уставный капитал средствами.
Как установлено судом, ЗАО «Михайловская СПМК» доказательства ведения им активной хозяйственной деятельности для увеличения собственного капитала за счет систематического получения прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг контрагентам в суд не представлены.
Таким образом, тот факт, что величина стоимости чистых активов ЗАО «Михайловская СПМК» на протяжении 2006, 2007, 2008 г. меньше минимального размера уставного капитала общества, расценивается судом как критерий ухудшающегося финансового состояния общества, носящий, ввиду отсутствия опровергающих доказательств, неустранимый характер.
С учетом изложенного, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области к ЗАО «Михайловская СПМК» о ликвидации следует удовлетворить.
В соответствии с предписаниями п. 3 ст. 61 ГК РФ, решением суда о ликвидации юридического лица обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица могут быть возложены на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.
Как указано в п. 8 Информационного Письма Президиума ВАС РФ № 84 от 13.08.2004 г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса РФ», при возложении обязанности по ликвидации юридического лица на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, наименование этого органа указывается в решении арбитражного суда в точном соответствии с учредительными документами юридического лица.
Согласно подп. 3 п. 17.1 Устава ЗАО «Михайловская СПМК», вопрос о ликвидации общества относится к компетенции общего собрания акционеров ЗАО «Михайловская СПМК».
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возложения обязанностей по ликвидации ЗАО «Михайловская СПМК» на общее собрание акционеров ЗАО «Михайловская СПМК».
Госпошлина по настоящему делу составляет в силу п. 4 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ 2 000 руб. и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176, 180 АПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области о ликвидации Закрытого акционерного общества «Михайловская СПМК» удовлетворить.
Ликвидировать Закрытое акционерное общество «Михайловская СПМК» (ОГРН 1022801202423).
Обязанности по ликвидации Закрытого акционерного общества «Михайловская СПМК» возложить на общее собрание акционеров Закрытого акционерного общества «Михайловская СПМК».
Общему собранию акционеров Закрытого акционерного общества «Михайловская СПМК» в срок до 01 марта 2010 года произвести процедуру ликвидации, в указанный срок представить суду утвержденный ликвидационный баланс.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Михайловская СПМК» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Н.С. Заноза
