Решение от 27 августа 2009 года №А04-5682/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5682/2009
 
    27
 
    августа
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
 
    при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервис» 
 
    к Отделу образования администрации Магдагачинского района Амурской области
 
    о взыскании 18 750 руб. 69 коп.
 
    3-и лица: без участия
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    при участии в заседании:
 
    От истца: представитель не явился, извещен 10.08.09 г. з/п 22946;
 
    От ответчика: представитель не явился,  извещен 10.08.09 г. з/п 22947.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное унитарного предприятия «Жилищный сервис» к Отделу образования администрации Магдагачинского района Амурской области с исковым заявлением о взыскании суммы основного долга по договору № 07 на оказание услуг по вывозке твердых бытовых отходов от 01.01.2009 г.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что между сторонами заключен договор № 07 на оказание услуг по вывозке твердых бытовых отходов, согласно которому истец (исполнитель) оказывает ответчику (заказчик) услуги по вывозу твердых бытовых отходов по объектам, расположенным по адресу: п. Магдагачи, пер. Менжинского МСОШ № 1, ул. К. Маркса МСОШ № 2, а заказчик оплачивает данные услуги на условиях, определяемых договором.
 
    Ответчику для оплаты были предъявлены счета–фактуры  на общую сумму 18 750 руб. 69 коп., оплата которых не произведена, задолженность на день судебного заседания составляет  18 750 руб. 69 коп.
 
    Определением суда от 06 августа 2009 г. исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства, сторонам было предложено в пятнадцатидневный срок представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства согласно ч. 3 ст. 228 АПК РФ.
 
    Поскольку сторонами не заявлено возражений, дело рассматривается на основании ст. 228 АПК РФ в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик письменного отзыва и возражений по существу исковых требований в суд не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил:
 
    01.01.2009 г. между МУП «Жилищный сервис» (исполнитель) и Отделом образования администрации Магдагачинского района (заказчик) заключен договор № 07 на оказание услуг по вывозке твердых бытовых отходов.
 
    Срок действия договора  с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. (п.2.1).
 
    В соответствии с условиями данного договора исполнитель обязался своевременно выполнять работы по планировке места сброса отходов своими техническим средствами и рабочей силой в надлежащим качеством, а заказчик обязался своевременно, в срок определенные договором, осуществлять оплату произведенных исполнителем работ.
 
    Согласно п. 4.1. договора заказчик ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату оказанных услуг по предъявленным исполнителем счетам.
 
    Для оплаты стоимости оказанных услуг МУП «Жилищный сервис» выставило ответчику счета-фактуры на общую сумму 18 750 руб. 69 коп.:
 
    № 304 от 20.03.2009 г. на сумму 6 467 руб. 52 коп.;
 
    № 437 от 20.04.2009 г. на сумму 4 850 руб. 64 коп.;
 
    № 471 от 13.05.2009 г. на сумму 965 руб. 01 коп.;
 
    № 573 от 20.05.2009 г. на сумму 6 467 руб. 52 коп.
 
    Обстоятельства оказания истцом услуг на указанную сумму за период с марта по май 2009 г. подтверждаются имеющимися вматериалах дела актами выполненных работ, подписанными сторонами. Таким образом, сумма основного долга составляет 18 750 руб. 69 коп.
 
    Проанализировав указанные обстоятельства, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Исходя из толкования условий заключенного договора и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд в силу ст. 431 ГК РФ суд квалифицирует заключенный договор, как договор возмездного оказания услуг, согласно главе 39 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Ответчиком не предоставлено доказательств надлежащего исполнения им обязательств по оплате истцу оказанных по договору услуг, поэтому суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании суммы долга в размере  18 750 руб. 69 коп.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В соответствии с заявленными требованиями размер государственной пошлины по условиям ст. 333.21 НК РФ равен 750 руб. 03 коп. МУП «Жилищный сервис» платежным поручением № 288 от 24.07.2009 г. уплачено 750 руб. 03 коп.  государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 750 руб. 03 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст.  167-170, 171, 229 АПК РФ, суд    
 
решил:
 
    Взыскать с  Отдела образования администрации Магдагачинского района Амурской области в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервис»  сумму задолженности за оказанные услуги за период с 01.03.2009 г. по 31.05.2009 г. по договору № 07 на оказание услуг по вывозке твердых бытовых отходов от 01.01.2009 г. в размере 18 750 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 750 руб. 03 коп., всего 19 500 руб. 72 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                               Г.В. Лисовская