Решение от 07 октября 2008 года №А04-5677/2008

Дата принятия: 07 октября 2008г.
Номер документа: А04-5677/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
А04-5677/08-15/259
    
 
    06
 
    07
 
 
 
    октября
 
    октября
 
    2007г.
 
    2007г.
 
    Объявлена резолютивная часть решения
 
    Решение изготовлено в полном объеме
 
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи
 
Дорощенко Г.А.
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
 
 
 
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
ООО «Водоканал» в лице конкурсного управляющего Лагутина В.А.
 
    (наименование  истца)
 
 
    К
 
МУП «Белогорские коммунальные системы плюс»
 
 
    (наименование ответчика)
 
 
 
о взыскании 535 746 руб. 68 коп.
 
 
    В качестве третьих лиц привлечены:
 
 
 
 
    Протокол вел:  секретарь судебного заседания Колесникова О.В.
 
 
 
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    Истец: Марушко Н.И. по дов. От 30.05.2008г., выдана по 27.11.2008г.;
 
    Ответчик: не явился, уведомлен, з/п  № 21651 вручено 05.09.08г.
 
 
 
    Установил:
 
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06.10.2008 г., решение в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полном объеме изготовлено 07.10.2008 г.
 
    ООО «Водоканал» в лице конкурсного управляющего Лагутина В.А. обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к МУП «Белогорские коммунальные системы плюс» о взыскании задолженности по договору №01 на отпуск воды и прием сточных вод от 01.06.2007г. за период с июня 2007г. по июль 2008г. в сумме 535 746 руб. 68 коп.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 01.06.2007 г. между сторонами был заключен договор  №01 на отпуск воды и прием сточных вод. Истец обеспечивал ответчика питьевой водой и осуществлял прием сточных вод ответчика, в соответствии с установленными договором условиями и объемами водопотребления и водоотведения, надлежащим образом.
 
    Согласно акта сверки взаиморасчетов на 20.02.2008 г., задолженность ответчика перед истцом составляла – 635 746 руб. 68 коп.
 
    10.07.2008 г. платежным поручением №614 ответчик перечислил  истцу денежные средства в счет погашения задолженности в сумме 100 000 рублей.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области по делу №А-04-8539/07-6/331 «Б» от 28.05.2008 г. ООО «Водоканал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Лагутин Вячеслав Анатольевич.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании.
 
    Задолженность ответчика перед истцом по договору №01 на отпуск воды и прием сточных вод от 01.06.2007 г. составила - 535 746 руб. 68 коп.
 
    Истец в настоящем судебном заседании заявил ходатайство (заявление от 06.10.08г.) об уменьшении размера исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору №01 на отпуск воды и прием сточных вод от 01.06.2007г. за период с июня 2007г. по июль 2008г. в сумме 526 299 руб. 60 коп.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев данное ходатайство истца, в силу п.1, п.5 ст.49 АПК РФ его удовлетворяет.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, согласно ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, запрошенные судом документы и возражений на иск, либо признания иска в суд не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании в отсутствие ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.06.2007г. между ООО «Водоканал» (Предприятияе) и МУП «Белогорские коммунальные системы плюс» (Абонент) заключен  договор № 01 на отпуск воды и прием сточных вод, которым предусмотрено, что Предприятие обеспечивает Абонента питьевой водой и осуществляет прием сточных вод Абонента в соответствии с установленным настоящим договором условиями и объемами водопотребления и водоотведения, а Абонент потребляет воду и сбрасывает сточные воды в соответствии с установленными настоящим договором условиями и объемами водопотребления и оплачивает за потребленную воду и сбрасываемые сточные воды.
 
    Договор стороны заключили на срок с 01.06.2007г. по 31.12.08г. (п.10.1.договора).
 
    Пунктом 5.1. договора № 01 от 01.06.2007г. предусмотрено, что оплата за предоставленные предприятием услуги производится Абонентом  по тарифам, в размере 9,76 руб. за 1 куб. метр воды; 11,28 руб. за 1 м куб. стоков. Для осуществления расчетов за отпущенную воду и принятые сточные воды Предприятие направляет Абоненту счет на сумму отпущенной в расчетном периоде воды и принятых сточных вод, не позднее 30 числа текущего месяца. Абонент осуществляет оплату счета не позднее 20 числа месяца, следующего за  расчетным после предъявления Предприятием акта приема выполненных работ, подписанного обеими сторонами (п.п. 5.2., 5.3. Договора).
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области по делу №А-04-8539/07-6/331 «Б» от 28.05.2008 г. ООО «Водоканал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Лагутин Вячеслав Анатольевич.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании.
 
    Исходя из толкования условий договора №01 на отпуск воды и прием сточных вод от 01.06.2007г. и возникших обязательственно - правовых отношений между сторонами,  арбитражный суд в силу ст.431 ГК РФ квалифицирует данный договор как договор возмездного оказания услуг, регулируемый Главой 39 ГК РФ.
 
    В соответствии с  п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истец свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом – оказывал ответчику услуги по отпуску воды и приему сточных вод, однако, ответчик оплату услуг не производил в полном объеме, в результате чего, у него перед истцом образовалась задолженность (с учетом уменьшения суммы исковых требований) по договору № 01 на отпуск воды и прием сточных вод от 01.06.2007г. за период с июня 2007г. по июля 2008г. в сумме 526 299 руб. 60 коп.
 
    Ответчик не представил суду доказательств оплаты  задолженности за оказанные услуги, сумму долга не оспорил.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Учитывая, что ответчиком задолженность за потребленную тепловою энергию за период с июня 2007г. по июль 2008г. не оплачена,     сумма задолженности в размере 526 299 руб. 60  коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    При предъявлении иска, определением арбитражного суда Амурской области от 11.08.2008г., истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.41.НК РФ.
 
    В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, т.е. с ответчика.
 
    Госпошлина по настоящему делу составляет – 11 762 руб. 99 коп.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.333.21 Налогового Кодекса РФ  с ответчика в доход федерального бюджета РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 11 762 руб. 99 коп.
 
 
    Руководствуясь   ст.ст. 167-171, 176, 180,  110  АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Белогорские коммунальные системы плюс» (ИНН 2804012793) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» задолженность за оказанные услуги по договору №01 на отпуск воды и прием сточных вод от 01.06.2007г. за период с июня 2007г. по июль 2008г. в сумме  526 299 руб. 60 коп.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Белогорские коммунальные системы плюс» (ИНН 2804012793) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 11 762 руб. 99 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                  Дорощенко Г.А.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать