Определение от 03 февраля 2010 года №А04-5659/2009

Дата принятия: 03 февраля 2010г.
Номер документа: А04-5659/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-5659/2009
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5659/2009
 
    03  февраля  2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
 
    при участии помощника судьи Р.А. Кашбулгаянова  
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление Ежеля Марины Владимировны
 
    о включении требований  в реестр кредитов  ООО «БАРОККО-СТРОЙ ПЛЮС»   
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве:
 
    временный управляющий  Матренин Руслан Николаевич
 
    В судебном заседании  02.02.2010 г.  по правилам ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 03.02.2010 г.
 
    (до перерыва) протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    (после перерыва) протокол вел: помощник судьи Р.А. Кашбулгаянов
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя:  не явился, извещен 09.01.2010 г. з/п № 27302;
 
    от   должника: Шиповалов  В.В. директор, паспорт;
 
    временный управляющий Матренин Р.Н.:  не явился,   извещен 08.01.2010 з/п № 27279;
 
    от Государственной корпорации   «Агентство  по  страхованию вкладов»: Арюков  А.В. по доверенности  № 1163 от 12.10.2009 г.;  
 
    от кредиторов Смолин  С.В.:
 
    от Комова  С.А.:  по доверенности № 27-01/331431 от 29.01.2010 г.;
 
    от Максутова  А.Ю.: по доверенности № 27-01/331432 от 29.01.2010 г.;
 
    от Смолина  Е.В.: по доверенности № 27-01/331427 от 29.01.2010 г.;
 
    от  Ахузянова В.Ю.: по доверенности № 27-01/331428 от 29.01.2010 г.;
 
    от Сокол  В.В.:  по доверенности № 27-01/331437 от 01.02.2010 г.;
 
    от Редька  А.В.: по доверенности № 23 АД 006040 от 03.12.2009 г.;
 
    от Кобаляна Р.Р.: по доверенности № 27-01/331436 от 01.02.2010 г.;
 
    от Павленко  Ю.А.:  по доверенности № 27-01/331434 от 29.01.2010 г.;
 
    от Степанова  О.И.: по доверенности № 27-01/331429 от 29.01.2010 г.    
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось  Общество с ограниченной ответственностью «БАРОККО-СТРОЙ ПЛЮС» (ИНН 2801095897, ОГРН 1042800014949) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке ст.ст.8, 9, 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 22.09.2009 года в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Барокко-строй плюс» введена процедура банкротства - наблюдение сроком до 22 декабря 2009 года. Временным управляющим  утвержден Матренин Руслан Николаевич.
 
    Сообщение о введении процедуры банкротства - наблюдения опубликовано 24.10.2009 г. в газете «Коммерсантъ» № 199.
 
    22.12.2009 г. судом процедура наблюдения продлена, отложено рассмотрение отчета временного управляющего ООО «БАРОККО-СТРОЙ ПЛЮС» до 04.03.2010 г.
 
    В Арбитражный суд Амурской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «БАРОККО-СТРОЙ ПЛЮС» обратилась Ежеля Марина Владимировна с заявлением о включении в реестр требований  кредиторов  должника задолженности в размере 2 466 050 руб. 00 коп. – сумма задолженности по договору № 40/74 участия в долевом строительстве  от 22.09.2008 г.  
 
    В судебное заседание 02.02.2010 г.  временный управляющий  и  заявитель не  явились,  о месте и времени заседания извещены надлежащим образом.   Определением суда рассмотрение требования заявителя выделено в отдельное производство.  
 
    В судебном заседании 02.02.2010 г.  судом был объявлен  перерыв до 03.02.2010 г.
 
    Должник  в судебном заседании  03.02.2010 г.  не возражал против удовлетворения требований Ежеля Марины Владимировны в заявленной сумме.
 
    От временного управляющего в суд поступил отзыв от 30.11.2009 г. на заявленные требования,  согласно которому  временный управляющий  согласен с  включением  требований Ежеля Марины Владимировны в  заявленной сумме    в реестр требований кредиторов должника.  
 
    Судом установлено, что в приложенных к заявлению документах отсутствует информация о наличии (отсутствии) государственной регистрации договора № 40/74 участия в долевом строительстве  от 22.09.2008 г. в соответствии с п. 3 ст. 4  ФЗ «Об участии  в долевом строительстве  многоквартирных домов  и иных объектов недвижимости  и о внесении  изменений  в некоторые  законодательные акты  Российской Федерации» № 214-ФЗ от 30.12.2004 г., доказательства расторжения данного договора в соответствии  со ст. 9  указанного закона   либо по соглашению сторон или решению суда.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд считает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании,  в связи с необходимостью уточнения заявителем  правовых оснований заявленных требований  и предоставления дополнительных документов.
 
    Руководствуясь 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. п.1 ст. 148, 158,  184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное  заседание  по рассмотрению заявления Ежеля Марины Владимировны на 26 февраля  2010 г. на 11 час. 10 мин., зал судебных заседаний – 3 этаж.
 
    Заявителю: уточнить правовые основания заявленных требований, доказательства государственной  регистрации  договора  о долевом участии в соответствии с п. 3 ст. 4  ФЗ «Об участии  в долевом строительстве  многоквартирных домов  и иных объектов недвижимости  и о внесении  изменений  в некоторые  законодательные акты  Российской Федерации» № 214-ФЗ от 30.12.2004 г., доказательства расторжения данного договора в соответствии  со ст. 9  указанного закона   либо по соглашению сторон или решению суда.
 
    Временному  управляющему и должнику: документально обоснованные  возражения на заявленные требования, если таковые  имеются.   
 
    Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                Г.В. Лисовская
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать