Определение от 02 февраля 2010 года №А04-5659/2009

    6
 
А04-5659/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по требованиям
 
    г. Благовещенск
 
                        Дело  №
 
    А04-5659/2009
 
    “
 
    02
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Г.В. Лисовской
 
    рассмотрев заявления Устимчука Ивана Анатольевича, Лысенко Галины Владимировны, Полуэктова Владимира Николаевича, Петрова Алексея Владимировича, Рекуновой Елены Эдуардовны, Сорочинского Вадима Николаевича, Алпатовой Татьяны Юрьевны, Фефелова Максима Павловича и Фефелова Павла Павловича, Белова Александра Владимировича
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «БАРОККО-СТРОЙ ПЛЮС»
 
    (ИНН 2801095897, ОГРН 1042800014949)
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    При участии в заседании:
 
    От Устимчука И.А. представитель не явился, извещен з/п № 27049 по правилам ст. 123 АПК РФ;
 
    От Лысенко Г.В. представитель не явился, извещен з/п № 27051 по правилам ст. 123 АПК РФ;
 
    От Полуэктова В.Н. представитель не явился, извещен 08.01.2010г. з/п №27056;
 
    От Петрова А.В. представитель не явился, извещен з/п № 27061 по правилам ст. 123 АПК РФ;
 
    От Рекунова Е.Э. представитель не явился, извещен 04.01.2010 г. з/п № 27065;
 
    От Сорочинского В.Н. представитель не явился, извещен;
 
    От Алпатова Т.Ю. представитель не явился, извещен з/п № 27071 по правилам ст. 123 АПК РФ;
 
    От Фефелова М.П. и Фефелова П.П. представитель не явился, извещены 08.01.2010г. з/п № 27072 и 09.01.2010г. з/п № 27073
 
    От Белова А.В. представитель не явился, извещен 05.01.2010 г. з/п №.
 
    От временного управляющего Матренина Р.Н. представитель не явился, извещен з/п 27046;
 
    От  представителя кредиторов Наумова А.М.: не явился, извещен з/п № 27087.;
 
    От должника: Шиповалов  В.В. директор, паспорт
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «БАРОККО-СТРОЙ ПЛЮС» (ИНН 2801095897, ОГРН 1042800014949) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке ст.ст. 8, 9, 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Определением арбитражного суда Амурской области от 22.09.2009 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БАРОККО-СТРОЙ ПЛЮС» введена процедура банкротства - наблюдение сроком до 22 декабря 2009 года. Временным управляющим  утвержден Матренин Руслан Николаевич.
 
    24.10.2009 г. в газете «Коммерсант» № 199 на стр. 24 опубликовано сообщение № 27-0003714 о введении в отношении ООО «БАРОККО-СТРОЙ ПЛЮС» процедуры – наблюдение.
 
    Определением суда от 22.12.2009 г. судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего ООО «БАРОККО-СТРОЙ ПЛЮС» отложено до 04.03.2010 г.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратились кредиторы с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов ООО «БАРОККО-СТРОЙ ПЛЮС» требований, размер которых для каждого из них составляет:
 
    Устимчук Иван Анатольевич (1 386 370 руб.), Лысенко Галина Владимировна (1 150 000 руб.), Полуэктов Владимир Николаевич (1 634 540 руб.), Петров Алексей Владимирович (525 280 руб.), Рекунова Елена Эдуардовна (1 271 100 руб.), Сорочинский Вадим Николаевич (918 960 руб.), Алпатова Татьяна Юрьевна (882 420 руб.), Фефелов Максим Павлович и Фефелов Павел Павлович (889 740 руб.), Белов Александр Владимирович (856 640 руб.).
 
    Основанием обращения с заявленными требованиями явилось ненадлежащее исполнение должником договоров об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Марины Расковой, 30, (квартиры не построены и не переданы дольщикам в соответствии с условиями договоров.
 
    Определением суда от 22.12.2009 г. судебное заседание по рассмотрению заявлений вышеуказанных кредиторов было отложено до 02.02.2010 г., заявителям было предложено уточнить свою позицию, представить дополнительные документы.
 
    В судебное заседание вышеперечисленные кредиторы, временный управляющий не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие кредиторов, временного управляющего, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.    
 
    В судебном заседании  02.02.2010 г. представитель должника не возражал против прекращения производства по заявлениям кредиторов в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Как следует из материалов дела представитель указанных кредиторов Наумов А.М. (Устимчук Иван Анатольевич (доверенность от 18.09.2009 г. № 27-01/169102), Лысенко Галина Владимировна (доверенность от 16.09.2009 г. № 27-01/169080), Полуэктов Владимир Николаевич (доверенность от 15.09.2009 г. № 27-01/169058), Петров Алексей Владимирович (доверенность от 15.09.2009 г. № 27-01/169060), Рекунова Елена Эдуардовна (доверенность от 02.09.2009 г. № 27-01/167983), Сорочинский Вадим Николаевич (доверенность от 17.09.2009 г. № 27-01/169094), Алпатова Татьяна Юрьевна (доверенность от 16.09.2009 г. № 27-01/169074), Фефелов Максим Павлович и Фефелов Павел Павлович (доверенность от 15.09.2009 г. № 27-01/169059), Белов Александр Владимирович (доверенность от 18.09.2009 г. № 6641)) обратился с  ходатайством об отзыве заявлений о включении в реестр кредиторов (по факсу - вход. № 38453 от 21.12.2009 г., по почте - вход № 38871 от 28.12.2009 г.).
 
    При этом суд учитывает, что заявления вышеуказанных кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника были подписаны также представителем кредиторов Наумовым Андреем Михайловичем.
 
    В полномочиях представителя в числе прочих указано на право вести дела доверителей, связанные с банкротством во всех судебных органах, в том числе с правом отказа полностью или частично от исковых требований.  Доверенности удостоверены нотариально, оформлены в соответствии с требованиями ст. 185 ГК РФ, ст. 62 АПК РФ, ст. 36 Закона о банкротстве.
 
    В силу п. 2. ст. 50 Закона о банкротстве при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд рассматривает заявления, жалобы и ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, устанавливает обоснованность требований кредиторов в порядке, определенном статьей 71 настоящего Федерального закона, осуществляет иные предусмотренные настоящим Федеральным законом полномочия.
 
    Согласно с п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    По результатам рассмотрения требований кредиторов арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов (пункты 4, 5 статьи 71 Закона о банкротстве).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Рассмотрев ходатайства представителя кредиторов об отзыве заявлений о включении в реестр требований кредиторов, суд считает, что производство по ним следует прекратить, поскольку от заявителей поступило заявление о возврате заявлений о включении в реестр требований кредиторов должника, то есть отказ от требований в полном объеме.
 
    Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд принимает отказ от требований, так как это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если заявители отказались от требований и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В связи с вышеизложенным, арбитражный суд прекращает производство по заявлениям вышеуказанных кредиторов.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 185 АПК РФ, ст. 71 Федерального закона от 26.12.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» , суд,
 
определил:
 
    Принять отказ от заявленных требований кредиторов.
 
    Прекратить производство по заявлениям кредиторов о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «БАРОККО-СТРОЙ ПЛЮС» (ИНН 2801095897, ОГРН 1042800014949): Устимчука Ивана Анатольевича (1 386 370 руб.), Лысенко Галины Владимировны (1 150 000 руб.), Полуэктова Владимира Николаевича (1 634 540 руб.), Петрова Алексея Владимировича (525 280 руб.), Рекуновой Елены Эдуардовны (1 271 100 руб.), Сорочинского Вадима Николаевича (918 960 руб.), Алпатовой Татьяны Юрьевны (882 420 руб.), Фефелова Максима Павловича и Фефелова Павла Павловича (889 740 руб.), Белова Александра Владимировича (856 640 руб.).
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                        Г.В. Лисовская