Решение от 10 октября 2014 года №А04-5613/2014

 
    
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 

 
    
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-5613/2014
 
    10 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Качукова С.Б.,
 
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ИНН 2808023556, ОГРН 1102808001471)
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна  № 6» (ИНН 7811467416, ОГРН 1107847206213)
 
 
    о взыскании 18 600 руб. 53 коп.,
 
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна № 6» о взыскании задолженности за тепловую энергию и водоснабжение по договору от 01.09.2012 № 2377 за период с 01.04.2014 по 30.06.2014 в сумме 18 441 руб. 71 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2014 по 14.07.2014 в сумме 158 руб. 82 коп.
 
    Заявленные требования обоснованы тем, что ответчик (потребитель) в нарушение условий договора от 01.09.2012 № 2377 (с учетом дополнительного соглашения к нему) не оплатил тепловую энергию и питьевую воду, отпущенные ему в период с 01.04.2014 по 30.06.2014, в связи с чем его задолженность за указанный период составила 18 441 руб. 71 коп. В связи с допущенной просрочкой оплаты истцом на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2014 по 14.07.2014 в сумме 158 руб. 82 коп.
 
    Определением от 15.08.2014 исковое заявление ОАО «Коммунальные системы БАМа» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.2012 № 86-ФЗ). На основании части 4 статьи 228 АПК РФ 21.08.2014 исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Сторонам установлен срок для представления доказательств суду и друг другу – до 11.09.2014.
 
    Копии указанного определения сторонами получены: истцом – 25.08.2014, ответчиком – 29.08.2014.
 
    После принятия искового заявления к производству в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части его взыскания. При этом истец настаивал на требованиях о взыскании процентов за пользование чужими средствами в сумме 158 руб. 82 коп.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ указанное уточнение судом принято.
 
    В установленный судом срок отзыв на исковое заявление и иные документы, в которых было бы выражено несогласие ответчика с изложенными истцом обстоятельствами и предъявленными им требованиями, в суд не поступили.
 
    На основании части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 этой статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    1 сентября 2012 года ОАО «Коммунальные системы БАМа» (поставщик) и ООО «Механизированная колонна № 6» (потребитель) заключили договор водоснабжения № 2377, согласно которому поставщик обязался обеспечить потребителя холодной водой надлежащего качества на хозяйственно-питьевые нужды объекта, расположенного по адресу: Амурская область, Зейский район, п. Верхнезейск, ул. Лесная, 1, а потребитель обязался производить оплату использованной воды (пункты 2.1 и 2.2 договора). В приложении № 1 к договору стороны согласовали договорные (расчетные) годовые и помесячные объемы водопотребления. В соответствии с пунктом 5.1 договора расчеты за поставленную воду производятся по тарифам, установленным Управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области. По условиям договора (пункт 5.3) окончательный расчет за использованную питьевую воду производится потребителем до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, при этом в качестве расчетного периода сторонами определен календарный месяц (пункт 5.4).
 
    В соответствии с пунктами 9.1 и 9.2 договора он был заключен на срок с 01.09.2012 по 31.12.2012, при этом стороны установили, что договор считается ежегодно продленным, если за один месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его изменении или прекращении.
 
    Впоследствии в связи с окончанием монтажа и пуском в работу теплового сопровождения трубопровода холодной воды для вахтового поселка ООО «Механизированная колонна № 6» в п. Верхнезейск стороны заключили дополнительное соглашение к договору от 01.09.2012 № 2377, по условиям которого (пункты 1 и 2) поставщик обязался обеспечивать потребителя тепловой энергией в объемах, указанных в приложении № 2 к договору (для обогрева трубопровода холодного водоснабжения), а потребитель обязался производить оплату поставленной тепловой энергии. В приложении № 2 к договору, утвержденном этим соглашением, стороны согласовали договорные (расчетные) объемы отпуска тепловой энергии. Названное соглашение было заключено сторонами на срок с 15.09.2012 по 31.12.2012, при этом оно также считается ежегодно продленным, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о изменении или прекращении этого соглашения.
 
    Как установлено судом, на основании указанного договора (с учетом дополнительного соглашения) ОАО «Коммунальные системы БАМа» в период с 01.04.2014 по 30.06.2014 поставило ООО «Механизированная колонна № 6» питьевую воду и тепловую энергию на общую сумму 18 441 руб. 71 коп., в том числе в апреле 2014 года – на сумму 8 788 руб. 46 коп., в мае 2014 года – на сумму 8 659 руб. 88 коп. и в июне 2014 года – на сумму 993 руб. 37 коп. Для оплаты стоимости отпущенных питьевой воды и тепловой энергии ответчику были выставлены счета-фактуры от 30.04.2014 № 4197 на сумму 8 788 руб. 46 коп., от 25.05.2014 № 5600 на сумму 8 659 руб. 88 коп. и от 25.06.2014 № 6683 на сумму 993 руб. 37 коп.
 
    Общество «Механизированная колонна № 6» поставленные ему в спорный период питьевую воду и тепловую энергию оплатила в полном объеме (платежное поручение от 18.08.2014 № 620), однако с нарушением установленных договором сроков, в связи с чем истцом на соответствующие суммы задолженности были начислены и предъявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2014 по 14.07.2014 в сумме 158 руб. 82 коп.
 
    Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
 
    Заключенный сторонам договор 01.09.2012 № 2377 (с учетом дополнительного соглашения) предусматривает снабжение одной стороной через присоединенную сеть другой стороны водой и тепловой энергией, поэтому в силу положений статьи 548 Гражданского кодекса РФ к сложившимся отношениям подлежат применению правила Гражданского кодекса РФ о договоре энергоснабжения.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 этой статьи).
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Как установлено судом, ООО «Механизированная колонна № 6» произвела оплату стоимости питьевой воды и тепловой энергии, поставленной ему истцом в период с 01.04.2014 по 30.06.2014, с нарушением предусмотренных договором сроков платежа, в связи с чем истец правомерно произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами. По расчетам истца размер процентов за период с 11.05.2014 по 14.07.2014 (период, указанный в исковом заявлении) составил 158 руб. 82 коп. При этом, как установлено судом, фактически расчет процентов произведен истцом за период с 28.05.2014 по 14.07.2014, что не противоречит условиям заключенного сторонами договора.
 
    Проверив произведенный истцом расчет, суд признает его неправильным в связи с неверным определением количества дней в соответствующих периодах просрочки платежа. Так, по расчету суда сумма процентов за период с 28.05.2014 по 14.07.2014 составляет 165 руб. 05 коп. Вместе с тем, поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в указанной истцом сумме – 158 руб. 82 коп.
 
    Рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска в части требования о взыскании задолженности (основного долга) в сумме 18 441 руб. 71 коп., суд в соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 АПК РФ считает возможным его принять, так как отказ от иска в этой части не противоречит закону и не нарушает права других лиц (соответствующая задолженность погашена ответчиком платежным поручением от 18.08.2014 № 620), В этой связи согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в части этого требования подлежит прекращению.
 
    Несмотря на то, что местом нахождения ООО «Механизированная колонна № 6» является г. Санкт-Петербург, рассмотрение настоящего дела в Арбитражном суде Амурской области не нарушает установленные арбитражным процессуальным законодательством правила подсудности, поскольку на основании части 4 статьи 36 АПК РФ исковое заявление было предъявлено в суд по месту исполнения договора от 01.09.2012 № 2377 (как указано выше, объект отпуска питьевой воды и тепловой энергии (вахтовый поселок общества) находится в п. Верхнезейск Зейского района Амурской области).
 
    При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (платежное поручение от 30.07.2014 № 4388). На основании статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате пошлины подлежат взысканию с ответчика. При этом прекращение производства по делу в части требования о взыскании основного долга в связи с отказом истца от этого требования не влияет в данном случае на распределение расходов по оплате пошлины, поскольку отказ от иска в этой части был связан с добровольным удовлетворением ответчиком соответствующего требования после обращения истца в суд и принятия искового заявления к производству (пункт 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).
 
    Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 и 229 АПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна  № 6» (ИНН 7811467416, ОГРН 1107847206213) в пользу открытого акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ИНН 2808023556, ОГРН 1102808001471) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 158 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., всего – 2 158 руб. 82 коп.
 
    В части требования о взыскании задолженности по договору от 01.09.2012 № 2377 за период с 01.04.2014 по 30.06.2014 в сумме 18 441 руб. 71 коп. принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить. 
 
    В случае, если до выдачи исполнительного листа на основании настоящего решения в суд поступят документы, подтверждающие его исполнение, суд отказывает в выдаче исполнительного листа.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                          С.Б. Качуков