Решение от 06 ноября 2014 года №А04-5597/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5597/2014     
 
    06 ноября 2014 года
 
 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 06.11.2014. Резолютивная часть решения объявлена 05.11.2014.
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Никончиком,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «МОДУЛЬ» (ОГРН 1022800713627 / ИНН 2804009913; - 676813 г. Белогорск ул. Первомайская, 56)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Пурыскину Александру Николаевичу (ИНН 281600305475 / ОГРН 314282704300035; - Амурская обл., с. Ивановка ул. Ленина 234; - 676942 обл Амурская р-н Ивановский с Николаевка ул Молодежная д. 9 кв. 1)
 
    о взыскании 11 563 руб. 72 коп.
 
    3-и лица: ---
 
    при участии в заседании:
 
    Стороны не явились, извещены
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «МОДУЛЬ» (далее – Общество, ООО «Модуль») с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Пурыскину Александру Николаевичу (далее – Предприниматель, ИП Пурыскин) о взыскании:
 
    - 6 086 руб. 32 коп. – задолженности;
 
    - 5 477 руб. 40 коп. – неустойки,
 
    всего - 11 563 руб. 72 коп.
 
    Также истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. и расходов на получение Выписки из ЕГРИП в размере 200 руб.
 
    Определением суда от 13.08.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Определением от 09.10.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с неизвещением ответчика о производстве по настоящему делу (определение суда от 13.08.2014 направлено не по всем адресам по месту нахождения ответчика, ставшим известным суду в ходе подготовки к рассмотрению дела), назначил дело к предварительному судебному разбирательству в заседании суда на 05.11.2014.
 
    В предварительное судебное заседание 05.11.2014 стороны не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом, в том числе ответчик (судебное извещение за № 23272 вручено 14.10.2014). Истцом в материалы дела представлены запрошенные судом оригиналы документов, в обоснование заявленных требований.
 
    В порядке ст. 137 АПК РФ, в виду отсутствия возражений сторон, суд перешел из предварительного судебного заседания непосредственно к судебному разбирательству.
 
    Исследовав материалы дела по правилам ст. 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
 
    01.03.2014 между Обществом (поставщик) и Предпринимателем (покупатель) был заключен договор б/н, согласно которому поставщик обязался передать отдельными партиями в течение всего срока действия договора, по заявке покупателя в собственность покупателя, для его коммерческой деятельности товар, а покупатель, в свою очередь, обязался принять его и оплатить. 
 
    В соответствии с п. 2.1. договора продукция  поставляется покупателю по предварительной заявке, партиями по ценам, наименованиям, в количестве и ассортименте, соответствующим указанным в прайс-листах, товаротранспортных документах (расходных накладных, счетах-фактурах), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Порядок расчетов и форма оплаты определены сторонами в разделе 3 договора.  Так, расчеты за поставляемый товар осуществляются на следующих условиях:
 
    - при оплате путем перечисления денежных средств покупателя на расчетный счет поставщика предоставляется отсрочка платежа четырнадцать календарных дней с момента приема товара и получения покупателем надлежаще оформленных счетов- фактур;
 
    - при оплате путем внесения покупателем денежных средств в кассу поставщика предоставляется отсрочка платежа семь календарных дней с момента приема товара и получения покупателем надлежаще оформленных поставщиком счетов-фактур.
 
    Датой наступления обязательства оплатить поставленный товар является последний день отсрочки платежа. Со следующего дня поставщик вправе предъявить требование о погашении задолженности по поставленному товару и исчислять штрафные санкции за просрочку оплаты.
 
    Датой оплаты считается день поступления денежных средств от покупателя на расчетный счет либо в кассу продавца.
 
    По согласованной заявке, истец осуществил поставку товара, на общую сумму 6 086 руб. 32 коп. Поставку вышеуказанной продукции в адрес ответчика, истец подтверждает накладными от 03.04.2014, от 10.04.2014, от 17.04.2014 и от 01.05.2014 (подписанными ответчиком).
 
    Доказательств оплаты ответчиком полученного от истца товара суду не представлено. В связи с чем его задолженность составила 6 086 руб. 32 коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду не представлено. 
 
    Статьей 506 ГК  РФ  определено, что по  договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными  поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств оплаты задолженности, требования истца о взыскании основного долга по договору поставки продукции от 01.03.2014 в сумме 6 086 руб. 32 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки за период с 08.05.2014 по 05.08.2014 в размере 5 477 руб. 40 коп.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора об ответственности определяются по усмотрению сторон, если содержание соответствующих условий не предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Статьей 329 ГК РФ определены способы обеспечения исполнения обязательства. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    В соответствии с п. 4.3 договора при несвоевременной оплате поставленной продукции поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Проверив расчет суммы процентов, выполненный истцом, суд установил, расчет неустойки должен быть произведен раздельно по каждой партии товара, в связи с чем размер неустойки, в соответствии с пунктом 4.3 договора, по расчету суда составил 5 864 руб. 32 коп. (истцом заявлена сумма в размере 5 477 руб. 40 коп.)
 
    Согласно правилам ст.ст. 49, 170 АПК РФ суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований, поэтому суд считает, что заявленная истцом сумма неустойки в размере 5 477 руб. 32 коп. обоснована и подлежит взысканию с ответчика.
 
    Оснований для снижения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку соответствующего ходатайства ответчиком не заявлено.
 
    По правилам ст. 110 АПК РФ, поскольку требования по иску удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (ст. 333.21 НК РФ) и на получение выписки из ЕГРИП - 200 руб. подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 110, 167-171, 176, 180 АПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Пурыскина Александра Николаевича (ИНН 281600305475 / ОГРН 314282704300035; - Амурская обл., с. Ивановка ул. Ленина 234; - 676942 обл Амурская р-н Ивановский с Николаевка ул Молодежная д. 9 кв. 1) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МОДУЛЬ» (ОГРН 1022800713627 / ИНН  2804009913):
 
    - 6 086 руб. 32 коп. – задолженности,
 
    - 5 477 руб. 40 коп. – неустойки,
 
    - 2 000 руб. 00 коп. – расходов по уплате государственной пошлины,
 
    - 200 руб. – расходов на получение выписки из ЕГРИП,
 
    всего – 13 763 руб. 72 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца, если не будет подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                   А.В. Кравцов