Определение от 02 декабря 2009 года №А04-558/2009

Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: А04-558/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-558/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-472/2009
 
    “
 
29
 
    “
 
    октября
 
    9г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: О.А. Шишов
 
    арбитражных заседателей: без участия
 
    при участии секретаря судебного заседания: С.Н. Кондрат
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» города Свободного
 
    о процессуальном правопреемстве
 
    по заявлению ИП Мурашкина Юрия Григорьевича
 
    к МУП «Энергоальянс» г.Свободный (должник)
 
    о включении требований в сумме 996 006 руб. в реестр требований кредиторов должника.
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания: С.Н. Кондрат
 
    При участии в заседании:
 
    Заявитель (МУП «Теплосервис»): Тюрин М.Ю., довер. от 11.06.2009г. № 2-894, сроком до 10.06.2010г.;
 
    К/у Федотова Л.Н.: не явился, уведомлен, з/п от 15.10.09г., ходатайство о рассмотрении без его участия;
 
    Кредитор (ИП Мурашкина Ю.Г.): не явился, уведомлен, з/п от 15.10.09г., ходатайство о рассмотрении без его участия.
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Теплосервис» города Свободного (далее –МУП «Теплосервис», заявитель) с заявлением о процессуальной замене кредитора - Индивидуального предприниматель Мурашкина Юрия Григорьевича (далее –ИП Мурашкин Ю.Г., кредитор) в реестре требований кредиторов МУП «Энергоальянс» на сумму 764 803 руб. 62 коп. по делу № А04-472/2009 на МУП «Теплосервис».
 
    Свое заявление обосновывает тем, что определением Арбитражного суда Амурской области от 04.03.2009г. по делу № А04-472/2009 в отношении МУП «Энергоальянс» была введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена Федотова Лариса Николаевна.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 07.07.2009г. по делу № А04-472/2009 МУП «Энергоальянс» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Федотова Лариса Николаевна.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 28.04.2009 по делу № А04-472/2009 требования ИП Мурашкин Ю.Г. включены в реестр требований кредиторов МУП «Энергоальянс» на сумму 764 803 руб. 62 коп.
 
    Договором № 639 уступки прав (цессии) от 17.03.2009г. право требования указанной задолженности ИП Мурашкин Ю.Г. уступил МУП «Теплосервис».
 
    Согласно п. 3.4 договора право требования переходят к МУП «Теплосервис» с момента полной оплаты, установленной Разделом 2 договора.
 
    В настоящее время оплата по указанному договору произведена МУП «Теплосервис» полностью, в связи с чем, заявитель считает, что право требования к МУП «Энергоальянс» в размере 764 803 руб. 62 коп. перешло к МУП «Теплосервис».
 
    ИП Мурашкин Ю.Г. в настоящее судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом, согласно  направленного в суд отзыва на заявление от 28.10.09г. согласен с ним в полном объеме, указав, что на 31.08.09г. оплата по договору уступки от 17.03.2009г. произведена полностью, просит рассмотреть заявление без его участия.  
 
    Конкурсный управляющий Федотова Лариса Николаевна в настоящее судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом, согласно  направленного в суд отзыва на заявление от 28.10.09г. считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению,  просит рассмотреть заявление без его участия.  
 
    Заявление рассматривается в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ИП Мурашкина Ю.Г. и конкурсного управляющего Федотовой Л.Н.
 
    Заявитель на заявлении настаивал в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы по заявлению, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно договору уступки права требования № 639 от 17.03.09г. ИП Мурашкин Ю.Г. уступил свое право требования МУП «Теплосервис» к должнику МУП «Энергоальянс», возникшее в связи с неполным исполнением обязательств МУП «Энергоальянс» по расчетам с кредиторами, в т.ч. в сумме 764 803 руб. 62 коп. (п.1.1, п.1.2), включенной определением арбитражного суда Амурской области в реестр требований кредиторов требований кредиторов МУП «Энергоальянс» от 28.04.2009г. по делу № А04-472/2009.
 
    Разделом 2 стороны оговорили порядок оплаты по договору.
 
    В силу п. 3.4 договора право требования переходят к МУП «Теплосервис» с момента полной оплаты.
 
    Согласно представленным в материалы платежным поручениям, задолженность 764 803 руб. 62 коп. оплачена  МУП «Теплосервис» в полном объеме.
 
    Согласно п. 1, п. 3 ст.48 АПК РФ случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.  Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
 
    На основании изложенного, учитывая п. 1, п. 3 ст.48 АПК РФ для правопреемника - МУП «Теплосервис» все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для ИП Мурашкин Ю.Г., в связи с чем, арбитражный суд в порядке ст. 48 АПК РФ удовлетворяет заявление о процессуальном правопреемстве кредитора.
 
    Руководствуясь ст. ст. 48, 184-185 АПК РФ
 
    определил:
 
    Произвести замену Индивидуального предприниматель Мурашкина Юрия Григорьевича, включенного в реестр требований кредиторов МУП «Энергоальянс» по определению арбитражного суда Амурской области
 
 
    на процессуального правопреемника - Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» города Свободного в реестре требований кредиторов МУП «Энергоальянс» на сумму 764 803 руб. 62 коп. по делу № А04-472/2009.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо  в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья        О.А. Шишов     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать