Решение от 28 октября 2014 года №А04-5568/2014

 
    
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 

 
    
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5568/2014
 
 
    28 октября 2014 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи  Г.В. Лисовской,
 
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Афоничевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    Екимова Дениса Анатольевича (г. Тында, ул. Кирова, д. 4, кв. 53)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «АМУРСКАЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 1122808000512, ИНН 2808112140,  676282, Амурская обл., г. Тында, ул. Школьная, д. 4, кв. 24; ул. Мохортова, д. 10а)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    лица, участвующие в деле о банкротстве:
 
    Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, Некоммерческое партнерство «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»,
 
    при участии в заседании:  представители не явились, извещены надлежащим образом,
 
    установил:
 
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратился Екимов Денис Анатольевич (далее – заявитель, Екимов Д.А.) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АМУРСКАЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (далее – должник, ООО «Амурдаск») несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление обосновано тем, что определением Тындинского районного суда Амурской области от 25.10.2013 было утверждено мировое соглашение, заключенное между Екимовым Д.А. и ООО «Амурдаск», в соответствии с условиями которого должник обязуется возвратить внесенную им плату по договору № 26/12 от 01.10.2012 о строительстве в размере 1 535 000 руб. и судебные расходы в размере 24 300 руб.
 
    В связи с неисполнением условий мирового соглашения, судом был выдан исполнительный лист, на основании которого ОСП по Тындинскому району возбуждено исполнительное производство от 13.12.2013.
 
    Также решением Тындинского районного суда Амурской области от 15.01.2014 по делу № 2-64/14 с общества с ограниченной ответственностью «АмурДаск» (ОГРН 1122808000512, ИНН 2808112140) в пользу Екимова Дениса Анатольевича взыскана неустойка за нарушение срока выполнения работ по договору № 26/12 от 01.10.2012 в сумме 1 550 000 руб., штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 775 000 руб., всего  2 325 000 руб.
 
    Решение суда от 15.01.2014 по делу № 2-64/14 вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист, 15.05.2014 возбуждено исполнительное производство.
 
    На момент предъявления настоящего заявления сумма задолженности ООО «Амурсдаск» перед Екимовым Д.А., подтвержденная вступившими в законную силу судебными, не погашена.
 
    Поскольку ООО «Амурдаск» в соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) имеет признаки банкротства – задолженность перед Екимовым Д.А. более 100 тыс. руб., непогашенную свыше трех месяцев, подтвержденную вступившими в законную силу определением и решением суда, Екимов Д.А. обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    От заявителя к судебному заседанию 08.09.2014 поступило дополнение к заявлению, в котором он поддержал свои требования, подтвердил, что должник сумму задолженности до настоящего времени не оплатил.
 
    От УФНС по Амурской области к судебному заседанию поступил отзыв, согласно которому ООО «Амурдаск» не имеет задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, в связи с чем решение вопроса о признании должника банкротом оставлено на усмотрение суда, ходатайствует о рассмотрении заявления без участия представителя уполномоченного органа.
 
    Определением от 08.09.2014 суд отложил судебное заседание по рассмотрению требований заявителя, поскольку установил, что выбранной заявителем саморегулируемой организацией не представлена кандидатура временного управляющего, и согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 05.09.2014 должник находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначена Ефремова Оксана Юрьевна, которая не извещена о рассмотрении настоящего дела.  
 
    К судебному заседанию 06.10.2014 от должника поступили  запрошенные судом документы.
 
    Определением суда от 06.10.2014 суд вновь отложил судебное заседание, поскольку саморегулируемой организацией не была представлена кандидатура для утверждения арбитражным управляющим должника.
 
    Определением суда от 14 октября по заявлению Екимова Д.А. от 13 октября 2014 года об уточнении наименования саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, суд предложил Некоммерческому партнерству «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.
 
    Заявление рассматривалось в судебном заседании 28.10.2014 в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Заявитель к заседанию дополнительных документов, ходатайств не направил.
 
    Ликвидатор должника Ефремова Оксана Юрьевна извещена судом о рассмотрении настоящего дела, возражений отзыва не представила.
 
    От УФНС по Амурской области к судебному заседанию поступило ходатайство о рассмотрении заявления без участия представителя уполномоченного органа.
 
    Некоммерческое партнерство «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представило сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Екидина Александра Александровича, выразившего желание быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве ООО «Амурдаск».
 
    Иных ходатайств, заявлений лицами, участвующими в деле о банкротстве, не  заявлено.
 
    Исследовав материалы дела в совокупности суд установил.
 
    Согласно ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным  обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда.
 
    В соответствии п. 2 ст. 7 указанного закона право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  
 
    Судом установлено, что определением Тындинского районного суда Амурской области от 25.10.2013 было утверждено мировое соглашение, заключенное между Екимовым Д.А. и ООО «Амурдаск», в соответствии с условиями которого должник обязуется возвратить внесенную им плату по договору № 26/12 от 01.10.2012 о строительстве в размере 1 535 000 руб. и судебные расходы в размере 24 300 руб.
 
    Также решением Тындинского районного суда Амурской области от 15.01.2014 по делу № 2-64/14 с общества с ограниченной ответственностью «Амурдаск» (ОГРН 1122808000512, ИНН 2808112140) в пользу Екимова Дениса Анатольевича взыскана неустойка за нарушение срока выполнения работ по договору № 26/12 от 01.10.2012 в сумме 1 550 000 руб., штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 775 000 руб., всего  2 325 000 руб.
 
    Определение и решение суда вступили в законную силу, взыскателю выданы исполнительные листы, возбуждено исполнительное производство.
 
    На момент рассмотрения настоящего заявления сумма задолженности ООО «Амурсдаск» перед Екимовым Д.А., подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами, не погашена, составляет 3 884 300 руб.
 
    Как указано в части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    Согласно разъяснениям, данным в пункте 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.
 
    Как следует из материалов дела ООО «Амурдаск» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.06.2012 Межрайонной инспекцией ФНС России № 7 по Амурской области, должнику присвоен ОГРН 1122808000512.
 
    28.07.2014 (Протокол № 1) участниками общества принято решение о ликвидации общества и о назначении ликвидатором Ефремовой Оксаны Юрьевны.
 
    Сведения о ликвидации общества внесены в ЕГРЮЛ 06.08.2014.
 
    Согласно представленным документам, денежные средства, имущество у должника отсутствует, при этом общий размер кредиторской задолженности только перед Екимовым Денисом Анатольевичем составляет  3 884 300 руб. Таким образом средств, имеющихся у должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.
 
    Согласно правилам п. 4 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, ликвидируется также в соответствии со ст. 65 настоящего Кодекса вследствие признания его несостоятельным (банкротом).
 
    Если стоимость имущества такого юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в порядке, предусмотренном ст. 65 настоящего Кодекса.
 
    В силу указаний ст. 65 ГК РФ юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом).
 
    Как следует из предписаний ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    При обнаружении обстоятельств, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
 
    При этом нормами ст. 225 указанного закона определено, что  арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
 
    На основании изложенного, учитывая правила, установленные ст.ст. 61, 65 ГК РФ и ст.ст. 224, 225 Закона о банкротстве суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, требования в размере 3 884 300 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, с очередностью удовлетворения – третья очередь.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.
 
    Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    При этом нормами ч.ч. 2, 2.1. ст. 225 Закона о банкротстве установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    Реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включенных в реестр требований кредиторов, сформированный в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Заявленной Екимовым Д.А. саморегулируемой организацией НП  «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлены документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Екидина Александра Александровича, выразившего желание быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    В силу ст. 45 Закона о банкротстве конкурсным управляющим ООО «Амурдаск»подлежит утверждению – Екидин Александр Александрович. Фиксированное вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в сумме 30 000 рублей в месяц за счет средств и имущества должника.
 
    В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела в размере 4000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу заявителя (оплатившего их по чеку от 06.08.2014.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3, 53, 124, 126, 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170, 225 АПК РФ, суд   
 
решил:
 
    признать общество с ограниченной ответственностью «АМУРСКАЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 1122808000512, ИНН 2808112140, адрес: 676282, Амурская обл., г. Тында, ул. Школьная, д. 4, кв. 24; ул. Мохортова, д. 10а) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
 
    Открыть в отношении общество с ограниченной ответственностью «АМУРСКАЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» процедуру, применяемую в деле о банкротстве,  конкурсное производство сроком до 02 марта 2015 г.
 
    Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «АМУРСКАЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 1122808000512, ИНН 2808112140) требованияЕкимова Дениса Анатольевича в размере 3 884 300 руб. – задолженности, подтвержденной определением Тындинского районного суда Амурской области от 25.10.2013 по делу 2-1561/13, решением Тындинского районного суда Амурской области от 15.01.2014 по делу № 2-64/14.
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АМУРСКАЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» Екидина Александра Александровича (ИНН 253810524622, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 1 588, адрес для направления корреспонденции: г. Владивосток, проспект 100 лет Владивостоку, дом 64 «А», кв. 24), члена Некоммерческого партнерства «Региональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере  30 000   рублей в месяц.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМУРСКАЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 1122808000512, ИНН 2808112140) в пользу Екимова Дениса Анатольевича расходы  по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
 
    Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом), доказательства опубликования представить в суд незамедлительно после публикации.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия установленные ст.ст. 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с  Федеральным законом  «О несостоятельности  (банкротстве)» отчет конкурсного управляющего представить не позднее, чем за 5 дней до установленной даты заседания арбитражного суда.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 02 марта 2015 на 09 часов 30 минут. Заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего состоится в здании Арбитражного суда Амурской области по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 404.
 
    Решение вступает в силу немедленно и может быть  обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд  (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                        Г.В. Лисовская