Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А04-5554/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-5554/2014
09 октября 2014 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,
рассмотрев в упрощенном производстве исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ИНН 2814004720, ОГРН 1122813000639) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 3 г.Завитинска Амурской области (ИНН 2814002956, ОГРН 1022801062680) о взыскании 193 887 руб. 01 коп.,
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Тепловик» (далее - истец) с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 3 г. Завитинска Амурской области (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга за потребленную тепловую энергию в размере 188222 руб. 42 коп. за период с февраля 2014 года по апрель 2014 года, пени в размере 5664 руб. 59 коп.
Свои требования истец обосновывает тем, что на основании заключенного муниципального контракта на отпуск и потребление теплоэнергии № 7 ответчику в период с февраля 2014 года по апрель 2014 года была поставлена теплоэнергия на сумму 188222 руб. 42 коп., однако ответчик потребленную теплоэнергию не оплатил.
Определением от 13.08.2042 на основании п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В соответствии с положениями ст. 228 АПК РФ заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
25.08.2014 от ответчик поступил отзыв, в котором ответчик указал, что, задолженность 188 222руб. 42 коп. образовалась в связи с недостаточным финансированием из местного бюджета, 5664 руб. 01 коп. предъявляемые к оплате по иску к образовательному учреждению за использование средств. МБОУ СОШ №3 г. Завитинска, согласно Устава, никакой предпринимательской, коммерческой и иной деятельностью приносящей прибыль не занимается, оборот финансовых средств для извлечения прибыли или иных целей не возможен. Задолженность по основному долгу погашена 18.08.2014 платежное поручение №3658. № 3659.
29.08.2014 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, а именно истец просит взыскать пеню в размере 5 405 руб. 78 коп.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ заявленные уточнения приняты судом к рассмотрению.
Стороны уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.
Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства:
25 декабря 2013 года между Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением - средняя общеобразовательная школа № 3 города Завитинска в лице директора Годун Зои Ивановны, и Обществом с ограниченной ответственностью «Тепловик», в лице генерального директора Дудкина Сергея Викторовича был заключен муниципальный контракт на отпуск и потребление теплоэнергии № 7.
Согласно раздела 1 вышеуказанного муниципального контракта ООО «Тепловик» отпускает тепловую энергию в виде горячей воды, для отопления и вентиляции здания школы расположенной по адресу ул. Центральная д. 28 с. Преображеновка Завитинский район.
Срок действия муниципального контракта, согласно пункта 7.1. муниципального контракта, установлен с 01 января 2014 года по 31 декабря 2014 года. Тепловая энергия отпущена надлежащим образом.
В соответствии с разделом 4 вышеуказанного муниципального контракта ответчик принял на себя обязательства по своевременной оплате за потребленную тепловую энергию, в результате чего по состоянию на 30 июля 2014 года за ним образовалась задолженность по данному муниципальному контракту в размере 188222,42 рублей (сто восемьдесят восемь тысяч двести двадцать два рубля 42 копейки) за период с марта 2014 года по апрель 2014 года.
Судом установлено, не надлежащее исполнение условий контракта, в результате, чего, у ответчика образовалась задолженность в сумме 188222 руб. 42 коп. за период с февраля 2014 года по апрель 2014 года.
Однако, на момент рассмотрения дела, ответчиком указанная задолженность погашена, в материалы дела представлено платежные поручения №3658. № 3659.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В ходе рассмотрения дела судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг, оказываемых истцом на основании муниципальный контракт на отпуск и потребление теплоэнергии № 7.
В пункте 5.3. вышеуказанного муниципального контракта стороны установили, что в случае просрочки потребителем оплаты за поставленную тепловую энергию предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты задолженности, на сумму задолженности, за каждый день просрочки платежа.
В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, неустойка является мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, право на начисление которой, возникает у кредитора с момента просрочки исполнения обязательства должником.
Проверив произведенный истцом расчет неустойки, суд признает его верным, период и сумму взыскания - обоснованными.
При подачи искового заявления истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.
Размер государственной пошлины по делу исходя из суммы исковых требований составляет 2000 руб., расходы по уплате которой согласно статье 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школе № 3 г.Завитинска Амурской области (ИНН 2814002956, ОГРН 1022801062680) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ИНН 2814004720, ОГРН 1122813000639) пеню по муниципальному контракту на отпуск и потребление теплоэнергии № 7 от 25.12.2013 в размере 5 405 руб. 78 коп.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школе № 3 г.Завитинска Амурской области (ИНН 2814002956, ОГРН 1022801062680) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Исполнительный лист на основании решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
Если до выдачи исполнительного документа в суд поступят доказательства, подтверждающие исполнение решения в полном объеме, суд отказывает в выдаче исполнительного листа.
СудьяВ.В. Китаев
