Дата принятия: 07 октября 2009г.
Номер документа: А04-5539/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-5539/2009
“
07
“
октября
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи О.В. Швец
при участии секретаря судебного заседания Е.Б. Воропаевой
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия Сковородинского района «Сковородинские коммунальные системы» в лице конкурсного управляющего Шабалина Павла Анатольевича
к
Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», Филиалу открытого акционерного общества «дальневосточная энергетическая компания»
о
признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки
Третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие Сковородинского района «Расчетно-кассовый центр»
протокол вел секретарь судебного заседания Е.Б. Воропаева
при участии в заседании:
от истца: не явились, извещен заказным письмом от 21.09.2009
от ответчика: Каландия Д.И. по доверенности от 01.01.2009 № ДЭК-20-15/182Д.
От третьего лица: не явились, извещен заказным письмом от 21.09.2009.
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 01.10.2009.
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме откладывалось до 07.10.2009.
В арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие Сковородинского района «Сковородинские коммунальные системы» в лице конкурсного управляющего Шабалина Павла Анатольевича (далее МУП «СКС») с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ОАО «ДЭК»), филиалу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания «Амурэнергосбыт» (далее - филиал ОАО «ДЭК «Амурэнергосбыт» о признании недействительной сделки по уплате МУП Сковородинского района «Сковородинские коммунальные системы» денежного долга ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в размере 212 388,92 рублей, оформленной платежным поручением от 12.12.2008 № 55, применить последствия недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение: восстановить задолженность МУП Сковородинского района «Сковородинские коммунальные системы» перед ОАО «ДЭК» в размере 212 388,92 рублей и обязать ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» произвести возврат денежных средств МУП Сковородинского района «Сковородинские коммунальные системы» в размере 212 388,92рублей.
Определением арбитражного суда Амурской области от 27.08.2009 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено: Муниципальное унитарное предприятие Сковородинского района «Расчетно-кассовый центр» (г.Сковородино, ул.Коммунистическая, 51).
В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.06.2008 ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Забайкальской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании МУП Сковородинского района «Сковородинские коммунальные системы» несостоятельным, которое принято к рассмотрению 30.06.2008.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 21.08.2008 по делу № А04-3898/08-11/289 «Б» в отношении МУП «Сковородинские коммунальные системы» введена процедура банкротства - наблюдение.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 21.01.2009 по делу №А04-3898/08-11/289 «Б» МУП «Сковородинские коммунальные системы» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Шабалин Павел Анатольевич.
На основании статьи 129 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента утверждения конкурсного управляющего к нему переходят все полномочия по управлению. Делами должника, в том числе по истребованию имущества должника у третьих лиц.
В ходе проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств должника конкурсным управляющим выявлено, что 12.12.2008 платежным поручением № 55 МУП «Сковородинские коммунальные системы» перечислило филиалу ОАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» денежные средства в 212 388,92 рублей в счет оплаты счета-фактуры от 30.04.2008 № ЗЕОО008543-3341. Счет-фактура от 30.04.2008 № ЗЕОО008543 выставлен ответчиком за потребленную электроэнергию в апреле 2008 года на сумму 1 586 098,82 рублей.
Указал, что требования ОАО «ДЭК» по денежному обязательству, возникшему по счету-фактуре в апреле 2008 года, в соответствии с пунктом 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к требованиям кредиторов третей очереди.
Определением арбитражного суда Амурской области от 27.11.2008г. по делу № А04-3898/08-11/289 «Б» требования ОАО «ДЭК» включены в реестр требований кредиторов третьей очереди.
Истец отразил, что по данным бухгалтерского баланса кредиторская задолженность МУП «Сковородинские коммунальные системы» на 30.06.2008 составляла 83 138 000 рублей. В связи с чем, сделка по уплате должником ответчику денежного долга за поставленную в апреле 2008 года электроэнергию, имевшая место 12.12.2008 и оформленная платежным поручением № 55 от 12.12.2008, повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований кредитора ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» перед другими кредиторами.
Руководствуясь положениями пункта 3 статьи 103 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 5 и 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 32 от 30.04.2009, конкурсный управляющий счел оспариваемый платеж, совершенный с нарушением очередности, предусмотренной статьей 134 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и оспорил его в арбитражный суд.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письмом от 21.09.2009 просил рассмотреть данное дело без своего участия.
Представитель ответчика в судебном заседании и в отзыве на иск, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Указал, что МУП «Сковородинский район «Сковородинские коммунальные системы» осуществляло платежи не только ОАО «ДЭК», но и другим кредиторам: Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области в счет уплаты налога на доходы физических лиц за март 2008 года и страховые взносы в сумме 1 050 000 рублей, ЗАО «Русский уголь» в сумме 500 000 рублей, из них 297 361,16 рублей в счет оплаты счета-фактуры от 17.11.2007. Указал, что между МУП «СКС» (Принципал) и МУП «Расчетно-кассовый центр (агент) 15.08.2009 было заключено агентское соглашение предметом которого является сбор агентом платежей с населения г.Сковородино в пользу Принципала. Считает, что МУП «СКС» могло в период действия агентского соглашения давать письменные поручения агенту на перечисления с расчетного счета агента собранные им денежные средства за оказанные услуги МУП «СКС» третьи лицам, при этом денежные средства не поступали на расчетные счета МУП «СКС». Считает, что из представленных конкурсным управляющим документов следует, что должником удовлетворялись требования всем кредиторам, а доказательств нарушения пропорциональности погашения кредиторских требований не представлено. В удовлетворении исковых требований просил отказать.
Третье лицо, явку своего представителя не обеспечил, письменного отзыва на иск не представили, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.
Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие истца и третьего лица.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 21.08.2008 по делу № А04-3898/08-11/289 «Б» в отношении МУП «Сковородинские коммунальные системы» введена процедура банкротства - наблюдение.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 21.01.2009 по делу № А04-3898/08-11/289 «Б» МУП «СКС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком 21.07.2009, конкурсным управляющим назначен Шабалин Павел Анатольевич.
Определением суда от 21.07.2009 по делу № А04-3898/08-11/289 «Б» срок конкурсного производства продлен до 21.01.2010.
Из материалов дела следует, что 12.12.2008 истец перечислил филиалу ОАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» денежные средства в сумме 212 388,92 рублей в счет оплаты задолженности за электроэнергию по счету-фактуре от 30.04.2008 № ЗЕОО008543, что подтверждается платежным поручением № 55 от 12.12.2008.
Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Действия МУП «Сковородинские коммунальные системы» по оплате ответчику 212 388,92 рублей по платежному поручению № 55 от 12.12.2008 направлены фактически на погашение задолженности и прекращение прав и обязанностей сторон по счет-фактуре от 30.04.2008 № ЗЕОО008543 и представляют собой сделку.
Платежи по погашению обязательств должника, совершенные с нарушением очередности, предусмотренной статьей 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», или пропорциональности удовлетворения требований, предусмотренной пунктом 3 статьи 142 Закона о банкротстве, могут быть оспорены на основании пункта 3 статьи 103 Закона по требованию кредиторов или конкурсного управляющего, не принимавшего участия в осуществлении данных платежей (пункт 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основания, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 3 статьи 103 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции, действующей в спорный период времени, сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.
В случаях, предусмотренных пунктами 2 – 5 статьи 103 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий предъявляет иски о признании сделок недействительными или применении последствий недействительности ничтожной сделки от своего имени (пункт 4 статьи 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Из материалов дела следует, что спорные платежи совершены должником 12.12.2008 (платежное поручение № 55 от 12.12.2008), а определение суда о принятии заявления и подготовке дела к судебному разбирательству о признании МУП «СКС» несостоятельным (банкротом) вынесено судом 30.06.2008, то есть в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Срок исполнения должником обязательств по счет - фактуре от 30.04.2008 № ЗЕОО008543 наступил до даты возбуждения производства по делу о несостоятельности МУП «СКС», следовательно, спорные платежи не являются текущими и подлежат удовлетворению с соблюдением очередности, установленной в пункте 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в третью очередь).
Судом установлено, что на момент совершения платежей по счету-фактуре от 30.04.2008 № ЗЕОО008543 у МУП «СКС» имелись иные кредиторы, в том числе ОАО «РЖД» в размере 20 617 091,48 рублей (решение Арбитражного суда Амурской области по делам: № А04-8992/2007-11/319 от 19.02.2008 и № А04-8993/07-6/383 от 21.02.2008); ФНС России в сумме 5 214 194,95 руб.; ОАО «РЖД» в сумме 32 208 788,70 руб. (определение Арбитражного суда Амурской области от 09.10.2008 по делу № А04-3898/08-11/289 «Б»).
Таким образом, перечисление должником денежных средств в сумме 212 388,92 рублей по платежному поручению № 55 от 12.12.2008 в счет оплаты по счету-фактуры от 30.04.2008 № ЗЕОО008543, привело к предпочтительному удовлетворению требований ОАО «ДЭК» перед иными кредиторами предприятия-должника.
Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
На основании изложенного, исковые требования о признании недействительной сделки по уплате МУП «СКС» денежного долга ОАО «ДЭК» в размере 212 388,92 рублей, оформленной платежным поручением № 55 от 12.12.2008, являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец просит суд применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение: восстановления задолженности МУП Сковородинский район «Сковородинские коммунальные системы» перед ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в размере 212 388,92 рублей и обязании ответчика произвести возврат денежных средств истцу в размере 212 388,92 рублей.
В силу пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Поскольку судом установлен факт противоречия перечисления МУП «СКС» в пользу ОАО «ДЭК» денежных средств в сумме 212 388,92 рублей по платежному поручению № 55 от 12.12.2008 действующему законодательству, постольку в качестве последствий недействительности сделки, следует обязать МУП «СКС» восстановить задолженность перед ОАО «ДЭК» в сумме 212 388,92 рублей, с ОАО «ДЭК» следует взыскать в пользу МУП «СКС» денежные средства в сумме 212 388,92 рублей.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску составляет 2 000 руб., которая была уплачена истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 037 от 28.07.2009.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать недействительной сделку по уплате Муниципальным унитарным предприятием Сковородинского района «Сковородинские коммунальные системы» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» денежного долга в размере 212 388,92 рублей, оформленной платежным поручением от 12.12.2008 № 55.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу Муниципального унитарного предприятия Сковородинского района «Сковородинские коммунальные системы» денежные средства в сумме 212 388,92 рублей.
Обязать Муниципальное унитарное предприятие Сковородинского района «Сковородинские коммунальные системы» восстановить по бухгалтерскому балансу задолженность перед Открытым акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» в размере 212 388,92рублей.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу Муниципального унитарного предприятия Сковородинского района «Сковородинские коммунальные системы» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.В. Швец
