Определение от 22 декабря 2009 года №А04-5537/2009

Дата принятия: 22 декабря 2009г.
Номер документа: А04-5537/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-5537/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении рассмотрения дела
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5537/2009
 
    “
 
    22
 
    “
 
    декабря
 
    2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи:  Л. Л. Лодяной
 
    рассмотрев заявление    ИП Удод Татьяны Александровны
 
    к
 
    Администрации города Благовещенска
 
    о
 
    Оспаривании ненормативных актов
 
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания тА. В. Калаева
 
 
    при участии в заседании: заявитель – Удод Т.А., паспорт, Петлюх С.Я., по доверенности от 30.04.2009.
 
    ответчик – Воробьева  Е. А. начальник юридического отдела по доверенности от 08.12.08 г.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Удод Татьяна Александровна с заявлением о признании незаконным отказа  Администрации г. Благовещенска в реализации заявителем преимущественного права на приобретения арендованного помещения по ул. Ленина, 124 г. Благовещенска, просит  обязать администрацию города  Благовещенска:
 
    - принять решение о приватизации помещения в порядке реализации преимущественного права арендатора на его приобретения;
 
    - заключить договор на проведение оценки рыночной стоимости арендуемого имущества в порядке, установленном Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»;
 
    - принять решение об условиях приватизации арендуемого имущества в двухнедельный срок с момента принятия отчета о его оценке, включив условия о реализации преимущественного права арендатора на его приобретения, предоставив рассрочку оплаты за помещение три года.
 
    - направить в адрес И.П.Удод Т. А. проект договора купли- продажи арендуемого имущества и договор залога в десятидневный срок с даты принятия решения об условиях приватизации помещения по ул. Ленина, 124.
 
    В судебное заседание заявителем представлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 40000 руб. 00 коп. Данное ходатайство принято судом к рассмотрению.
 
    Определением от 26.08.2009 производство по делу приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела № А04-2270/2009.
 
    В судебном заседании  22.12.09 г. ответчик заявил ходатайство о приостановлении рассмотрения дела до рассмотрения жалобы  Конституционным Судом РФ на нарушение конституционных прав отдельными положениями статей 4, 9 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ при рассмотрении дела № А04-2270/2009. В подтверждение представил ответ Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.09 г. № 16735, 17226, согласно которому вопрос о возможности принятия к рассмотрению жалобы администрации города Благовещенска будет решен в пленарном заседании Конституционного Суда Российской Федерации в декабре текущего года.
 
    ИП Удод Т. А. против данного ходатайство возражает, считая, что доказательств принятия жалобы Конституционным Судом Российской Федерации нет.
 
    Судом ходатайство о приостановлении производства по делу отклонено, поскольку на день рассмотрения дела отсутствуют доказательства принятия Конституционным Судом РФ жалобы к рассмотрению.
 
    Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска, Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска. ИП Удод Т. А. против данного ходатайство возражает,   поскольку требования к Комитету не предъявляются, а переписка с Комитетом представлена только как  доказательства возможного нарушения прав заявителя.
 
    Судом ходатайство удовлетворено, исходя из следующего. В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены к участию в деле   по ходатайству стороны или по инициативе суда до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    Согласно Положению о Комитете по управлению  имуществом муниципального образования города Благовещенска, утвержденному постановлением мэра города Благовещенска от 20.12.02 г. № 3958, на Комитет возложены функции по организации и реализации полномочий по управлению и распоряжению муниципальным имуществом.
 
    В связи с чем, суд считает, что решение по данному делу могут затронуть права и законные интересы Комитета по управлению  имуществом муниципального образования города Благовещенска. В связи с чем суд привлекает в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска, Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска.
 
    В связи с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска, Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска, а также учитывая, что согласно имеющимся ответам Конституционного Суда Российской Федерации  вопрос о возможности принятия к рассмотрению жалобы администрации города Благовещенска будет решен в пленарном заседании Конституционного Суда Российской Федерации в декабре текущего года, суд приходит к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела.
 
            Руководствуясь ст.ст. 157,  184 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска, привлекает в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска, Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска.
 
    Рассмотрение дела отложить на 18.01.09 г. на 13 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к. 508, тел. 59-59-00 (канцелярия).
 
    ИП Удод Т. А. направить копию заявления третьему лицу - Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска, доказательства чего представить в суд.
 
    Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска: письменный отзыв, Положение о Комитете.
 
В соответствии  со статьей 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 109, время работы: понедельник, среда, четверг с 09.00 до16.00 часов,  обед с 12.00 до 13.00 часов.
    Èíôîðìàöèþ î äâèæåíèè äåëà è îá îáúÿâëåííûõ ïåðåðûâàõ â ñóäåáíûõ çàñåäàíèÿõ, ëèöà, ó÷àñòâóþùèå â äåëå, ìîãóò ïîëó÷èòü íà îôèöèàëüíîì ñàéòå Àðáèòðàæíîãî ñóäà Àìóðñêîé îáëàñòè - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Дело в производстве судьи Курмачева Д. В. кабинет № 508.
 
 
Судья        Л. Л. Лодяная
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать