Дата принятия: 30 сентября 2009г.
Номер документа: А04-5534/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-5534/2009
«30» сентября 2009 года
Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
при участии помощника судьи Ю.Н. Побойникова
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Гарант»
к
ОАО «Дальтехгаз»
о взыскании 25 854 руб. 16 коп.
протокол вел: помощник судьи Ю.Н. Побойников
Лица, участвующие в деле не явились в судебное заседание
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2009.
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме откладывалось до 30.09.2009.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее ООО «Гарант») с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Дальтехгаз» (далее ОАО «Дальтехгаз») о взыскании 25 854 руб. 16 коп., в том числе основной долг за оказанные информационные услуги по договору от 27.10.2008 № 3674 за период с 01.04.2009 по 31.07.2009 в сумме 17 673 руб., пени за просрочку платежа за период с 11.12.2008 по 31.07.2009 в сумме 8 181 руб. 16 коп.
Требования обоснованы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате оказанных информационных услуг по договору от 27.10.2008 № 3674, в связи с чем образовалась задолженность период с 01.04.2009 по 31.07.2009 в сумме 17 673 руб.
На основании пункта 4.8 указанного договора истцом ответчику начислена пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период с 11.12.2008 по 31.07.2009 в сумме 8 181 руб. 16 коп.
В предварительном судебном заседании 27.08.2009 представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 4 629 руб. за июль 2009, пени в сумме 8 181 руб. 16 коп. за период с 11.12.2008 по 31.07.2009.
Судом уточнение требований принято на основании статьи 49 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание 29.09.2009 стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В суд от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его представителя.
Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
27.10.2008 между ООО «Гарант» (исполнитель) и ОАО «Дальтехгаз» (заказчик) заключен договор №3674 об оказании информационных услуг, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель оказывает заказчику за плату, определенную в разделе 4 настоящего договора, информационные услуги: предоставление информации о текущем состоянии законодательства Российской Федерации. Информация предоставляется в виде экземпляров текущих версий электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ» (СПС «Гарант»).
Разделом 2 договора установлено, что исполнитель осуществляет, а заказчик обязуется принять первое предоставление экземпляра СПС «Гарант» в согласованные с заказчиком сроки, не позднее чем в течении 30 дней со дня оплаты справочника и/или комплектов частей справочника.
Пунктом 2.7 договора определено, что заказчик обязуется принимать экземпляры СПС «Гарант» с выбранной заказчиком периодичностью. Заказчик обязуется оплатить экземпляры СПС «Гарант» в размере и порядке, указанном в разделе 4 настоящего договора (п. 2.9 договора).
В соответствии с пунктом 4.1 договора в стоимость информационных услуг включается стоимость доставки информации, ее установки, материальных носителей, а также всех иных накладных расходов.
Пунктом 4.3 договора установлено, что заказчик обязуется оплачивать исполнителю ежемесячную стоимость информационного обслуживания не позднее последнего числа каждого месяца. Основанием для расчетов является счет, акт выполненных работ, выставленный исполнителем (п. 4.4 договора).
Согласно пункту 4.8 договора за просрочку оплаты услуг исполнителя более чем на 10 дней, заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, которая начисляется с момента истечения 10-ти календарных дней от даты указанной в п.4.3. договора.
Стоимость информационного обслуживания в месяц составляет 3 840 руб. (п. 4.12 договора).
Судом установлено, что в июле 2009 года истец оказал ответчику информационные услуги в соответствии с условиями договора на общую сумму 4 629 руб., что подтверждается актом выполненных услуг, подписанным сторонами.
Документов подтверждающих оплату задолженности ответчиком не представлено.
Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На основании изложенного, с ответчика следует взыскать основной долг за оказанные информационные услуги по договору № 3674 от 27.10.2008 за июль 2009 года в размере 4 629 руб.
Также истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату оказанных информационных услуг в размере 0,5% за каждый день просрочки за период с 11.12.2008 по 31.07.2009 в размере 8 181 руб. 16 коп.
Расчет пени произведен истцом верно, судом проверен.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание несоразмерность суммы пени последствиям нарушенного обязательства, отсутствием доказательств наступления негативных последствий для истца, а также доказательств тому, что истцом не получены доходы, которые он получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено, суд в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает необходимым её уменьшить до суммы 4 629 руб., то есть до суммы основного долга.
Таким образом, с ответчика в пользу истца в силу статьей 333, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4.8. договора №3674 от 27.10.2008 надлежит взыскать основной долг за июль 2009 года в размере 4 629 руб., пени за период с 11.12.2008 по 31.07.2009 в сумме 4 629 руб., а всего 9 258 руб.
В остальной части в иске следует отказать в связи с уточнением истцом размера исковых требований и уменьшением судом пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина по иску с учетом уменьшения истцом размера исковых требований составляет 512 руб. 40 коп.
Истец при подаче иска уплатил госпошлину в сумме 1 034 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением №540 от 30.07.2009.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 512 руб. 40 коп. (при расчете госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика учитывается размер пени без учета уменьшения ее судом в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 522 руб. 20 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Открытого акционерного общества «Дальтехгаз» (ИНН 2723015482) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гарант» основной долг за июль 2009 года в размере 4 629 руб., пени за просрочку платежа за период с 11.12.2008 по 31.07.2009 в размере 4 629 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 512 руб. 40 коп., всего 9 770 руб. 40 коп.
В остальной части в иске отказать.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 522 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А. Шведов
