Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: А04-5515/2006
4
А04-5515/2006
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Благовещенск
Дело №
А04-5515/2006
“
16
“
ноября
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Амурской области
к
ООО «Амурский деревоперерабатывающий комбинат»,
ОАО «459 ДОК»
об истребовании имущества из чужого незаконного владения
3 лица:
Государственное предприятие «Строительное управление ДВО» Министерства обороны РФ;
ИП Мадярия Елена Владимировна;
ООО «Хун Да»;
ООО «Тайга-Восток»;
ИП Дьяченко Олег Владимирович;
Хамраев Б.Д.
ИП Сафончик И.П.;
ИП Позоян Г.В.;
ИП Ничиталюк Э.Г.
при участии в заседании: от истца Фирстов В.К. по доверенности № 158 от 15.06.2009 срок 1 год; ответчики и третьи лица, извещены, не явились
установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Амурской области обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к ООО «Амурский деревоперерабатывающий комбинат» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 30 августа 2006 года на основании части 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве другого ответчика привлечено ОАО «459 ДОК».
Определением Арбитражного суда Амурской области от 14 марта 2007 года производство по делу было приостановлено, до вступления решения суда по делу № А04-970/07-17/46 в законную силу.
Определением суда от 14.02.2008 производство по делу №А04-970/2007-130/08-17/46 было приостановлено до рассмотрения дела №А04-1573/2007-7522/2007-2/140 по иску ООО «Амурский деревообрабатывающий комбинат» к Территориальному управлению Росимущества по Амурской области о признании права собственности.
Определение от 16.06.2009 производство по делу № А04-970/07-130/08-17/46 возобновлено, решением от 06.07.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
Учитывая, что решение Арбитражного суда Амурской области от 06.07.2009 вступило в законную силу и не обжаловалось в вышестоящие инстанции, арбитражный суд в силу статьи 146 АПК РФ определением от 16.10.2009 возобновил производство по настоящему делу.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
В судебном заседании 16.11.2009 истец ходатайствовал об отложении судебного разбирательства и привлечении по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГУП «ФТ-Центр», поскольку имущество, являющееся предметом настоящего спора на основании Распоряжения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом – Территориального управления по Амурской области № 430 от 07.09.2006 закреплено за ФГУП «ФТ-Центр» на праве хозяйственного ведения.
Также истец заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве в порядке ст.48 АПК РФ заменить истца Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Амурской области на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области.
Ходатайства истца суд рассмотрел и удовлетворил.
Ответчики и третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, каких-либо процессуальных ходатайств не заявили.
Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчиков и третьих лиц на основании ст.156 АПК РФ.
В связи с необходимостью привлечения третьего лица по делу суд считает необходимым по основаниям, предусмотренным ст.158 АПК РФ, отложить судебное разбирательство, поскольку настоящем судебном заседании рассмотреть спор по существу не представляется возможным.
Руководствуясь ст. ст. 48, 51, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. В порядке ст.48 АПК РФ произвести процессуальную замену истца на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области.
2. Привлечь по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий» (ФГУП «ФТ-Центр») – 109028, г.Москва, Покровский бульвар, 3
3. Отложить судебное разбирательств по делу в заседании суда на
“
10
“
декабря
2009 г.
на
09
час.
00
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к. 236
тел.
59-59-00 (канцелярия)
Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
Истцу: письменно уточнить требования к каждому из ответчиков, письменно уточнить исковые требования с учетом судебного акта по делу № А04-970/07-130/08-17/46, при необходимости представить иные судебные акты в отношении спорного имущества, имеющие преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора; иные документы.
Ответчикам, третьим лицам: письменные отзывы на иск с документальным обоснованием возражений и доводов; требования с учетом судебного акта по делу № А04-970/07-130/08-17/46, при необходимости представить иные судебные акты в отношении спорного имущества, имеющие преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора; иные документы относительно предмета спора.
Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Дорощенко Г.А.
