Определение от 09 ноября 2009 года №А04-5497/2009

    3
 
А04-5497/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  АМУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
г.Благовещенск, ул.Ленина, 163, тел./факс (4162) 59-59-00/51-83-48
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5497/2009
 
    «09» ноября 2009 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Ермаковой А.К.
 
при участии секретаря судебного заседания А.Г. Пиценко
    рассмотрел в судебном заседании  заявление МУ КУМИ г. Тында
 
    к ООО «Юность-2»
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    протокол вел секретарь судебного заседания А.Г. Пиценко
 
    в судебное заседание явились:
 
    от заявителя: А.В. Диденко, дов. № 2627 от 13.10.2009
 
    временный управляющий Д.В. Хаустова, пасп. 1001 № 249930
 
установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Юность-2» (далее ООО «Юность-2», должник) (ИНН 2808018250, ОГРН 1062808006018) о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 4, 6, 8, 9, 33, 37, 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением суда от 24.08.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком до 16.03.2009 года. Временным управляющим утверждена Хаустова Диана Викторовна.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось МУ КУМИ г. Тында с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Юность-2» требований в размере 11 750 187 руб. 37 руб.
 
    В обоснование заявления указал, что за ООО «Юность-2» числится дебиторская задолженность перед Муниципальным учреждением Комитет по управлению муниципальным имуществом города Тынды в размере 11 750 187 рублей 37 копеек, что подтверждается актом сверки от 13.10. 2009, бухгалтерской справкой от 14.10.2009 № 2665, исполнительным листом выданным Арбитражным судом Амурской области 24.06.2009 № 018376, решением Арбитражного суда Амурской области от 27.02.2009.
 
    В судебном заседании представитель заявителя настаивал на требованиях в полном объеме.
 
    Временный управляющий в судебном заседании возражал против требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
 
    Должник в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление без его участия.
 
    Арбитражный суд, исследовав материалы по делу, установил следующее:
 
    В соответствии с ч.1 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Частью 7 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного ч.1 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Сообщение о введении наблюдения в отношении ООО «Юность-2» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 169 (4224) от 12.09.2009.
 
    Заявление МУ КУМИ г. Тында подано 16.10.2009 (вх. № 34433), то есть по истечении установленного законом срока.
 
    Поскольку требования заявителя заявлены по истечению срока для предъявления требований постольку требования кредитора следует принять и рассмотреть непосредственно после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Руководствуясь ст. 184, ст. 223 АПК РФ, ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять к рассмотрению требования кредитора МУ КУМИ г. Тында о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «АМК» требований в размере 11 750 187 руб. 37 коп.
 
    Назначить рассмотрение заявления после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
 
    Судья                                                                          А.К. Ермакова