Определение от 23 ноября 2009 года №А04-5497/2009

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: А04-5497/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-5497/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
О прекращении производства по рассмотрению заявления
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5497/2009
 
    “
 
    23
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Ермаковой А.К.
 
    арбитражных заседателей:
 
    при участии секретаря судебного заседания  Пиценко А.Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление  общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное  агентство «Гарант»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Юность-2»
 
    о
 
    Включении требований в реестр кредиторов
 
    3 лица:
 
    протокол вел: Пиценко А.Г.
 
    при участии в заседании: заявитель –не явился
 
    в\У –Хаустова Д.В.  
 
    установил:
 
 
    В соответствии со ст. 176 АПК РФ резолютивная часть определения объявлена 18.11.2009 года, изготовление полного текста определения отложено на 23.11.2009 года.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось с заявлением общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное  агентство «Гарант»  о включении требований в сумме 120 270 руб. в реестр кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Юность-2».
 
    Свои требования заявитель обосновывает тем, что 01.02.2009  года между сторонами был заключен договор № 35, во исполнение которого заявитель оказывал должнику услуги по охране объекта.
 
    Должник обязался оплачивать оказываемые услуги в сроки, согласованные в договоре. Вместе с тем свои обязательства не выполнил, долг остался в сумме 120 270 руб., что подтверждается актом сверки, составленным сторонами по состоянию на 30.09.2009 года.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 24.08.2009 года в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве –наблюдение. Временным управляющем утверждена Хаустова Динара Викторовна.
 
    В связи с этим заявитель обратился в суд с требованием о включении задолженности в сумме 120 270 руб. в реестр кредиторов должника.
 
    В настоящем   судебном заседании заявитель отказался от заявленных требований, что подтверждается письмом № 183 от 16.11.2009 года.
 
    Согласно ст. 49 п. 5.6 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  
 
      В силу п.2, п.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев  ходатайство заявителя об отказе от заявленных требований, его удовлетворяет, отказ от заявленных требований принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.   
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п.3 ст. 151 АПК РФ).   
 
          Руководствуясь ст. 150 п. 4, ст. 223 АПК РФ, ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд
 
                              определил
 
          Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное  агентство «Гарант»  о включении требований в сумме 120 270 руб. в реестр кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Юность-2» прекратить.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд г. Хабаровск через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                          Ермакова А.К.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать