Определение от 15 декабря 2009 года №А04-5496/2009

Дата принятия: 15 декабря 2009г.
Номер документа: А04-5496/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    6
 
А04-5496/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отмене обеспечения иска
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5496/2009
 
    “
 
    15
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Стовбуна
 
    Протокол вела помощник судьи О.А. Дубовец
 
    рассмотрев заявление ООО «Дорожник»
 
    об отмене обеспечения иска
 
    Дело по иску ОАО «ПМК-111» к ООО «Дорожник» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Передвижная механизированная колонна - 111» (далее - ОАО «ПМК-111») в лице конкурсного управляющего Пасканного Е.А. с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник»  (далее –ООО «Дорожник») о признании недействительными договоров купли продажи от 05.12.2007 г. недвижимого имущества, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 28:05:020210:0001 по адресу г. Свободный, ул. Загородняя, 44:
 
 Котельная, общей площадью 243,8 м.кв.;  Пилорама, общей площадью 260,5 м.кв.; ,  Контора, общей площадью 426,2 м.кв.;  Общежитие, общей площадью 422,8 м.кв.;  Гараж, общей площадью 874 м.кв. и  применении последствий недействительности сделки.
    В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил признать недействительными договоры купли-продажи от 05.12.07 г. по  основаниям, предусмотренным ст. 168 ГК РФ, отказался от требований в части применения реституции.
 
    Одновременно с подачей искового заявления ОАО «ПМК-111» в лице конкурсного управляющего Пасканного Е.А. заявило о принятии судом обеспечительных мер по делу в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Амурской области регистрировать переходы права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу г. Свободный, ул. Загородняя, 44, на земельном участке с кадастровым номером 28:05:020210:0001-
 
 Котельная, общей площадью 243,8 м.кв.;  Пилорама, общей площадью 260,5 м.кв.;  Контора, общей площадью 426,2 м.кв.;  Общежитие, общей площадью 422,8 м.кв.;  Гараж, общей площадью 874 м.кв.,
    до рассмотрения искового заявления о признании сделок по отчуждению имущества ОАО «ПМК-111» недействительными и применении последствий их недействительности по существу.
 
    Определением  Арбитражного суда Амурской области  от 03.08.2009 г.  по делу № А04-5496/2009 заявление ОАО «ПМК-111» в лице конкурсного управляющего Пасканного Е.А.  об обеспечении иска удовлетворено: запрещено Управлению Федеральной регистрационной службы по Амурской области  регистрировать переходы права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу г. Свободный, ул. Загородняя, 44, на земельном участке с кадастровым номером 28:05:020210:0001 -
 
 Котельная, общей площадью 243,8 м.кв.;  Пилорама, общей площадью 260,5 м.кв.;  Контора, общей площадью 426,2 м.кв.;  Общежитие, общей площадью 422,8 м.кв.;  Гараж, общей площадью 874 м.кв.
    Выдан исполнительный лист.
 
    В Арбитражный суд Амурской области 06.11.2009 г.  обратилось ООО «Дорожник» с заявлением  об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Амурской области от 03.08.2009 г.
 
    Рассмотрев настоящее заявление, суд установил следующее:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Передвижная механизированная колонна - 111» (далее - ОАО «ПМК-111») в лице конкурсного управляющего Пасканного Е.А. с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник»  (далее –ООО «Дорожник») о признании недействительными договоров купли продажи от 05.12.2007 г. недвижимого имущества, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 28:05:020210:0001 по адресу г. Свободный, ул. Загородняя, 44:
 
 Котельная, общей площадью 243,8 м.кв.;  Пилорама, общей площадью 260,5 м.кв.; ,  Контора, общей площадью 426,2 м.кв.;  Общежитие, общей площадью 422,8 м.кв.;  Гараж, общей площадью 874 м.кв. и  применении последствий недействительности сделки.
    В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил признать недействительными договоры купли-продажи от 05.12.07 г. по  основаниям, предусмотренным ст. 168 ГК РФ, отказался от требований в части применения реституции.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 03.08.2009 по делу № А04-5496/2009 по заявлению ОАО «ПМК-111» в лице конкурсного управляющего Пасканного Е.А.  приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Амурской области  регистрировать переходы права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу г. Свободный, ул. Загородняя, 44, на земельном участке с кадастровым номером 28:05:020210:0001 -
 
 Котельная, общей площадью 243,8 м.кв.;  Пилорама, общей площадью 260,5 м.кв.;  Контора, общей площадью 426,2 м.кв.;  Общежитие, общей площадью 422,8 м.кв.;  Гараж, общей площадью 874 м.кв.
    Решением от 21.09.2009 г. по делу № А04-5496/2009, Арбитражный суд Амурской области признал недействительными договоры купли продажи недвижимого имущества, заключенные 05.12.2007 г. между Открытым акционерным обществом «Передвижная механизированная колонна - 111» и Обществом с ограниченной ответственностью «Дорожник», предметами которых являлось имущество, расположенное по адресу г. Свободный, ул. Загородняя, 44 на земельном участке с кадастровым номером 28:05:020210:0001:
 
 Котельная, общей площадью 243,8 м.кв.;  Пилорама, общей площадью 260,5 м.кв.; ,  Контора, общей площадью 426,2 м.кв.;  Общежитие, общей площадью 422,8 м.кв.;
    -Гараж, общей площадью 874 м.кв. и принял отказ Открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна - 111» от иска в части требований о применении последствий недействительности сделок - договоров от 05.12.2007 г. В данной части производство по делу прекращено.
 
    Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 г. Решение Арбитражного суда Амурской области от 21.09.2009 г. по делу № А04-5496/2009 отменено, в удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна - 111» в лице конкурсного управляющего Пасканного Е.А. о признании недействительными договоров купли - продажи от 05.12.2007 г., зпаключенных между Открытым акционерным обществом «Передвижная механизированная колонна - 111» и Обществом с ограниченной ответственностью «Дорожник», отказано.
 
    Частью 1 ст. 97 АПК РФ предусмотрено, что обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
    В соответствии с п.п. 4, 5 ст.96 АПК  РФ, в случае удовлетворения иска,  отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
 
    При таких обстоятельствах, обеспечительную меру в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Амурской области  регистрировать переходы права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу г. Свободный, ул. Загородняя, 44, на земельном участке с кадастровым номером 28:05:020210:0001 -
 
 Котельная, общей площадью 243,8 м.кв.;  Пилорама, общей площадью 260,5 м.кв.;  Контора, общей площадью 426,2 м.кв.;  Общежитие, общей площадью 422,8 м.кв.;  Гараж, общей площадью 874 м.кв., следует отменить.
    Руководствуясь ст. ст.  93,  96, 97, 185  АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Амурской области от 03.08.2009 г. по делу № А04-5496/2009, в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Амурской области  регистрировать переходы права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу г. Свободный, ул. Загородняя, 44, на земельном участке с кадастровым номером 28:05:020210:0001 -
 
 Котельная, общей площадью 243,8 м.кв.;  Пилорама, общей площадью 260,5 м.кв.;  Контора, общей площадью 426,2 м.кв.;  Общежитие, общей площадью 422,8 м.кв.;
    Гараж, общей площадью 874 м.кв.,
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья         А.А. Стовбун
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать