Решение от 02 октября 2009 года №А04-5491/2009

Дата принятия: 02 октября 2009г.
Номер документа: А04-5491/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5491/2009
 
    «02» октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
 
    при участии помощника судьи Ю.Н. Побойникова
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания»
 
    к
 
    ООО «Дальневосточный Простор-недвижимость»
 
    о
 
    взыскании 30 663 руб. 93 коп.
 
    протокол вел: помощник судьи Ю.Н. Побойников
 
    Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2009.
 
    В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме откладывалось до 02.10.2009 г.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» (далее ООО «Энергокомфорт» Амур») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточный Простор-недвижимость» (далее ООО «Дальневосточный Простор-недвижимость») о взыскании пени за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии по договору от 14.01.2009 № 1269 за период с 01.03.2009 по 30.06.2009 в размере 30 663 руб. 93 коп.
 
    Требования обоснованы тем, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения от 14.01.2009 №1269 Открытым акционерным обществом «Амурские коммунальные системы» (далее ОАО «АКС») была поставлена ответчику тепловая энергия.
 
    В свою очередь, по агентскому договору от 24.07.2006 № 5/869 истец обязался осуществлять претензионно-исковую по взысканию задолженности в пользу ОАО «АКС», производить начисление штрафов, неустоек, пеней.
 
    Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии по договору энергоснабжения от 14.01.2009 №1269 исполнялись несвоевременно, постольку на основании пункта 7.8 указанного договора истцом начислена ответчику пени за период с 01.03.2009 по 30.06.2009 в сумме 30 663 руб. 93 коп.
 
    На претензию истца о погашении пени ответчик не отреагировал, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В предварительном судебном заседании 27.08.2009 представитель истца уточнил требования, просил взыскать с ответчика пени за период с 01.03.2009 по 30.06.2009 в сумме 30 663 руб. 94 коп.
 
    Судом уточнение исковых требований принято в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебное заседание 29.09.2009 лица, участвующие в деле не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    Суд рассматривает дело в соответствии со статьей 156 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    14.01.2009 между ОАО «АКС» (Энергоснабжающая организация) и ООО «Дальневосточный Простор-недвижимость» (Абонент) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией № 1269.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договора № 1269 Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии (Приложение 1) в соответствии с графиком ее подачи в течение срока действия настоящего договора, а Абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях настоящего договора.
 
    Согласно пункту 6.1 договора расчеты за тепловую энергию производятся денежными средствами по тарифам для соответствующих групп потребителей, утвержденным в соответствии с действующим законодательством. Оплата абонентом тепловой энергии осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в сроки:
 
    - до 5 числа текущего месяца 15% договорного объема теплопотребления (1-й период платежа),
 
    - до 10 числа текущего месяца 30% договорного объема теплопотребления (2-й период платежа),
 
    - до 15 числа текущего месяца 45% договорного объема теплопотребления (3-й период платежа),
 
    - до 20 числа текущего месяца 60% договорного объема теплопотребления (4-й период платежа),
 
    - до 25 числа текущего месяца 75% договорного объема теплопотребления (5-й период платежа),
 
    - до последнего числа (включительно) текущего месяца 100% договорного объема теплопотребления (6-й период платежа).
 
    Договор заключен на срок с 01.01.2009 до 01.01.2010 и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявление одной из сторон об его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 9.2 договора).
 
    Как следует из Агентского договора № 5/869 от 24.07.2006, заключенного между ОАО «АКС» (Принципал) и ООО «Энергокомфорт» Амур» (Агент), ОАО «АКС» поручает, а ООО «Энергокомфорт» Амур» берет на себя обязательство за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет Принципала юридические и фактические действия по сбору платежей за услуги по теплоснабжению потребителям – юридическим лицам, а также по начислению, сбору платежей и выставлению квитанций на оплату услуг бытовым потребителям; заключать, расторгать, изменять договоры на оказание услуг с потребителями, начислять плату за потребленные потребителями – юридическими лицами услуги, подписывать счета на оплату потребленных услуг и предъявлять их потребителям – юридическим лицам, осуществлять претензионно-исковую работу по взысканию задолженности за потребленные услуги. Согласно пункту 1.2 указанного договора юридические и фактические действия, совершаемые Агентом от имени Принципала, порождают права и обязанности у Агента. Те же действия, совершенные Агентом от имени Принципала, порождают права и обязанности непосредственно для Принципала.
 
    Договор заключен сроком до 31.12.2006 и считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон письменно не уведомила другую о прекращении договорных обязательств, но не позднее, чем за месяц до фактического прекращения договорных обязательств (пункты  4.1,4.3 агентского договора № 5/869 от 24.07.2006).
 
    Таким образом, ООО «Энергокомфорт» Амур» является надлежащим истцом по настоящему иску.
 
    Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии по договору от 14.01.2009 №1269 исполнялись несвоевременно, в связи с чем на основании пункта 7.8 договора истцом ответчику начислена пени в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа на сумму основного долга без учета НДС за период с 01.03.2009 по 30.06.2009 в сумме 30 663 руб. 94 коп.
 
    Расчет произведен истцом верно, судом проверен.
 
    Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 7.8 договора № 1269 от 14.01.2009 надлежит взыскать пени за период с 01.03.2009 по 30.06.2009 в сумме 30 663 руб. 94 коп.
 
    Государственная пошлина по иску составляет 1 226 руб. 55 коп., которая была уплачена истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 1970 от 31.07.2009.
 
    В соответствии со статёй 110 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 226 руб. 55 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Общества ограниченной ответственностью «Дальневосточный Простор-недвижимость» (ИНН 2801135525) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» пени за период с 01.03.2009 по 30.06.2009 в сумме 30 663 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 226 руб. 55 коп.,  всего 31 890 руб. 49 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный Апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                А.А. Шведов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать