Определение от 03 марта 2010 года №А04-548/2010

    4
 
А04-548/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-548/2010
 
    “
 
    3
 
    “
 
    марта
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление  
 
    открытого акционерного общества международной и междугородней связи «Ростелеком»
 
    к Государственному бюджетному учреждению Амурской области «Строитель»
 
    о
 
    взыскании 9 619 рублей 94 копейки    
 
    при участии в заседании от истца не явился, извещен з/п 23912
 
    от ответчика не явился, извещен з/п 23914, вручено 16.02.2010
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество международной и междугородней связи «Ростелеком» (далее –истец, ОАО «Ростелеком») с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Амурской области «Строитель» (далее –ГБУ Амурской области «Строитель») о взыскании основного долга за оказанные услуги телефонной связи в сумме 9 619 руб. 94 коп.  за период с 01.09.2009 по 16.11.2009, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 779 ГК РФ.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что между ОАО «Ростелеком» и ГБУ Амурской области «Строитель» был заключен Договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, который был направлен для подписи ответчику, однако, после подписания договор в адрес ОАО «Ростелеком» возвращен не был. На основании п. 48 Постановления Правительства № 310 от 18 мая 2005 Договор, заключаемый путем осуществления конклюдентных действий, считается заключенным с момента осуществления абонентом и (или) пользователем вызова.
 
    За оказанные услуги в период 01.09.2009 по 16.11.2009 ежемесячно выставлялись счета с указанием сроков оплаты (согласно заключенного договора), которые с счет - фактурами, актами сдачи-приемки выполненных работ направлялись в ГБУ Амурской области «Строитель». Данные платежные документы контрагентом оплачены не были, в результате чего, за предоставленные услуги телефонной связи у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 9 619 руб. 94 коп.  
 
    В предварительное судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился, по факсимильной связи представил ходатайство о проведении заседания в его отсутствие, настаивал на требованиях.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, в порядке ст.123 АПК РФ, в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск, запрошенные документы не представил.
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика.
 
    Судом разъяснены права, в т.ч. право о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
    В силу ст. 136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон, определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле, выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
 
    Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда  
 
    “
 
    29
 
    “
 
    марта
 
    г.
 
    на
 
    10
 
    час.
 
    45
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.236
 
    тел.
 
    -59-00 (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    истцу: представить для обозрения подлинные документы, приложенные к иску; акт сверки наличия задолженности, подписанный уполномоченным представителем ответчика; иные документы в обоснование требований.
 
    ответчику: письменный отзыв на иск с обоснованием и документальным подтверждением своей позиции по делу; при наличии возражений представить обосновывающие документы (платежные документы на оплату услуг связи за период с 01.09.2009 по 16.11.2009); представить свидетельство о госрегистрации в качестве юридического лица, постановке на налоговый учет; иные документы относительно предмета спора.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения,  представить в суд его проект соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ и невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).
 
    Явка лиц участвующих в деле и представление запрошенных документов обязательна, в случае не явки, суд в следующем судебном заседании будет рассматривать вопрос о наложении судебного штрафа.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (кабинет 115 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        Дорощенко Г.А.