Определение от 30 марта 2010 года №А04-5479/2009

    3
 
А04-5479/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об истребовании документов в деле о банкротстве
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5479/2009
 
    “
 
    30
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Ермаковой А.К.
 
    арбитражных заседателей:
 
    при участии секретаря судебного заседания Пиценко А.Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Анна»
 
    К Директору ООО «Анна» Мелконян  Эдику Жораи
 
 
    Об истребовании документов
 
    протокол вел: Пиценко А.Г.
 
    при участии в заседании: стороны не явились
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился с заявлением конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Анна»   об истребовании документов у руководителя общества с ограниченной ответственностью «Анна»     для  ведения процедуры банкротства.
 
    Свои требования конкурсный управляющий обосновывает тем, что им неоднократно направлялись запросы руководителю ООО «Анна» о предоставлении ему бухгалтерской и иной документации, печати, штампов материальных и иных  ценностей.
 
    До настоящего времени требования конкурсного управляющего руководителем ООО «Анна» не исполнены.
 
    Руководитель должника в судебное заседание не явился, требования конкурсного управляющего не оспорил, извещен.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, просит рассмотреть заявление в его отсутствии, поскольку занят в судебном заседании Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК суд рассматривает заявление в отсутствии сторон по имеющимся в деле документам.
 
    Судом установлено, что  определением арбитражного суда Амурской области от 31.08.2009 года в отношении должника введена процедура применяемая в деле о банкротстве -наблюдение. Временным управляющим утвержден Васюта Анатолий Алексеевич.
 
    Решением того же суда от 30.11.2009 года  должник признан банкротом и  в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Васюта Анатолий Алексеевич.
 
    Согласно ст. 126 п. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения решения о признании должника банкротом прекращаются полномочия руководителя  должника, который в течении трех дней, с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
       Как видно из имеющихся в деле документов и пояснений конкурсного управляющего передача документов, печатей, штампов не произведена, что в дальнейшем не дает возможности вести работу по конкурсному производству.  
 
    Руководствуясь ст. 66, 185 АПК РФ,  ст. 126 п. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве),  суд
 
                              определил:
 
           Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Анна» Мелконяна Эдика Жораи в срок до 15.04.2010 года по акту передать конкурсному управляющему:
 
    - бухгалтерскую отчетность за 2008 -2009 годв
 
    - формы 1, 2, 3, 4, 5
 
    - инвентаризационные описи
 
    - регистр  бухгалтерского и налогового учета
 
    - материалы аудиторских проверок (при их  наличии)
 
    - документы (свидетельства о праве собственности ), свидетельствующие о наличии объектов недвижимости, зарегистрированных за должником
 
    - договора текущей деятельности за 2007-2009 годы
 
    - договора о передаче имущества должника в пользу третьих лиц
 
    - списки дебиторов и кредиторов с расшифровкой
 
    - решения, определения арбитражных судов и судов общей юрисдикции, документы, являющиеся доказательствами по делу
 
    - печати, штампы должника
 
    - корпоративную карту Сберегательного Банка России бизнес счета № 40702810203000011107
 
    - иную банковскую документацию
 
    - иные документы по текущей деятельности
 
    В случае неисполнения обязанности по передаче документов   по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще,  или в установленный срок, суд может наложить на виновных  лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (п.9. ст.66 АПК РФ).
 
                       Судья                                       А.К.Ермакова