Решение от 26 ноября 2009 года №А04-5478/2009

Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: А04-5478/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
А04-5478/2009
 
«
 
26
 
    »
 
ноября
 
2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего Иванова А. Н.
 
    при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Амурской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Урал-С»
 
    (ИНН 1831067060; ОГРН  1021801147741)
 
    о
 
    признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве:
 
    заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих:
 
    НП «РСОПАУ» - Некоммерческое партнерство «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих
 
    при участии в заседании:
 
    временного управляющего Лагутиной И. В.;
 
    от ФНС России - Гейт Н. С., доверенность № 28-01/515235 от 22.05.2009
 
    протокол вел секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области  обратилась  в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Урал-С»  (ИНН 1831067060; ОГРН 1021801147741) несостоятельным (банкротом) на основании статей 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением суда от 26.08.2009 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, сроком до 26.11.2009. Временным управляющим утверждена Лагутина Ирина Васильевна.
 
    В судебное заседание 26.11.2009  должник в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
 
    Временным управляющим к судебному заседанию представлен отчет о проделанной работе и протокол собрания кредиторов, согласно которым временный управляющий просит о признании должника банкротом и об открытии в отношении него  конкурсного производства по упрощенной системе, как отсутствующего должника.
 
    В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство.
 
    Представитель ФНС России не возражал против признания должника  ООО «Урал-С» несостоятельным (банкротом).
 
    Из представленного временным управляющим отчета следует:
 
    05.09.2009 в Газете «Коммерсантъ» № 164 опубликовано объявление о введении в отношении ООО «СЕРВИС-ТРЕЙД» процедуры банкротства – наблюдение.
 
    Временным управляющим проведен финансовый анализ по состоянию на 01.11.2009 не в полном объеме ввиду отсутствия документов. Инвентаризация не производилась. Признаков преднамеренного,  фиктивного банкротства не выявлено.
 
    В реестр требований кредиторов должника включены требования              ФНС России в общей сумме 687 772 руб. 03 коп., в том числе:  основной долг -  405 122 руб. 70 коп., пеня – 223 779 руб. 38 коп., штрафы – 58 869 руб. 95 коп., с очередностью удовлетворения – третья очередь.
 
    Имущество, зарегистрированное за должником, временным управляющим не выявлено.
 
    11.11.2009 состоялось очередное собрание кредиторов, на котором большинством голосов принято решение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, как отсутствующего должника сроком на три месяца.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании 26.11.2009 настаивал на признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры банкротства–конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, как отсутствующего должника.
 
    Заслушав представителя ФНС России, временного управляющего изучив материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего и протокол собрания кредиторов, суд установил следующее:
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 227 Закона №127-ФЗ в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
 
    Положения параграфа 2 главы XI Закона №127-ФЗ применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона №127-ФЗ).
 
    Исследовав представленные доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Урал-С» признаков отсутствующего должника:
 
    - наличие задолженности свыше 100 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона №127-ФЗ).
 
    - неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (пункт  2 статьи 3 Закона №127-ФЗ).
 
    -  имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы, фактическое прекращение должником хозяйственной деятельности (статья 230 Закона №127-ФЗ).
 
    Кроме того, должником не предпринимались меры к устранению признаков отсутствующего должника и погашению задолженности.
 
    Собранием кредиторов принято решение об утверждении на должность конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    НП «РСОПАУ» представлена кандидатура Лагутиной Ирины Васильевны, которая соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона №127-ФЗ.
 
    Поскольку, временным управляющим по результатам наблюдения был сделан вывод об отсутствии у должника какого-либо имущества, а также денежных средств, позволяющих покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, собранием кредиторов было принято решение о переходе на упрощенную процедуру банкротства, суд считает необходимым ввести в отношении ООО «Урал-С» процедуру банкротства – конкурсное производство  как отсутствующего должника сроком на три месяца, утвердив конкурсным управляющим Лагутину Ирину Васильевну с единовременным вознаграждением в размере 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины по заявлению в сумме           2 000 руб. относятся на должника.
 
    Руководствуясь статьями 7, 28, 32, 33, 45, 52, 53, 227-230 Закона № 127-ФЗ, статьями 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Урал-С» (ИНН 1831067060; ОГРН  1021801147741) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
 
    Открыть в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Урал-С» (ИНН 1831067060; ОГРН  1021801147741)  конкурсное производство до 01.03.2010 года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Лагутину Ирину Васильевну с выплатой единовременного вознаграждения 10 000 руб. за счет средств федерального бюджета.
 
    Отстранить от выполнения функции по управлению и распоряжению имуществом должника органы управления должника.
 
    Конкурсному управляющему опубликовать объявления в СМИ о признании должника несостоятельным (банкротом), доказательства опубликования представить в суд незамедлительно после публикации.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия установленные ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урал-С» (ИНН 1831067060; ОГРН  1021801147741) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Решение вступает в сиу немедленно и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) черед Арбитражный суд Амурской области.
 
    Отчет конкурсного управляющего назначить на 01.03.2010 г. на 08 час. 45 мин.
 
 
    Судья                                                                                            А. Н. Иванов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать