Определение от 09 марта 2010 года №А04-547/2010

    4
 
А04-547/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-547/2010
 
    “
 
    9
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Китаева В.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление ОАО международной и междугородней электрической связи «Ростелеком»  
 
    к
 
    ОАО  «Поляное»
 
    о
 
    взыскании 9 241 руб. 87 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    истец:  не  явился, уведомлен, з/п № 3776 вручено 17.02.2010 г.;
 
    от ответчика: Драч Г.В., доверенность от 02.06.2010 г.   
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО международной и междугородней электрической связи «Ростелеком»   с исковым заявлением к ОАО «Поляное» о  взыскании 9 241 руб. 87 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что  между ОАО «Ростелеком» и ОАО «Поляное»   был заключен Договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, который был направлен для подписи ответчику, однако после подписания договор в адрес ОАО «Ростелеком» возвращен не был. За оказанные услуги в период 01.07.2009 г. по 24.07.2009 г. ежемесячно выставлялись счета с указанием сроков оплаты (согласно заключенного договора), которые с счет-фактурами, актами сдачи-приемки выполненных работ направлялись в ОАО «Поляное».
 
    Данные платежные документы контрагентом оплачены не были.
 
    Неоднократно специалистом Центра продаж и обслуживания клиентов велись телефонные переговоры по погашению ОАО «Поляное» возникшей задолженности, также проводилось голосовое автоматическое оповещение.
 
    06.11.2009 г. в адрес ОАО «Поляное»   была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности. Ответ на данную претензию в адрес ОАО «Ростелеком» не поступил.
 
    Задолженность    ОАО  «Поляное»      перед   ОАО «Ростелеком» составила 9241 руб. 87 коп.
 
    В предварительное судебное заседание истец не явился, направил письменное ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствии его представителя,  на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
    Представитель ответчика обратил внимание суда на изменение названия  ФГУСП «Поляное» Минобороны России   на ОАО  «Поляное» в связи с реорганизацией. Представил  копии документов: договора №2976 и приложения № 1 к нему от 01.06.2009 г.;  акта сверки от 31.12.2009 г.; акта, счета,  детализации, счет-фактуры от 31.07.2009 г.;   пл. поручение № 3293 от 29.01.2010 г.
 
    Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    30
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
    на
 
    09
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к. 519
 
    тел.
 
    51-83-48 (канцелярия)
 
 
    Истцу: в связи с реорганизацией ФГУСП «Поляное» Минобороны России  уточнить ответчика по иску; представить доказательства оказания услуг на сумму иска (представить детализацию  телефонных переговоров);  подлинники документов, приложенных к иску, для обозрения; уточнить ответчика с учетом произошедшей реорганизации; проект договора на оказание услуг связи и доказательства его направления ответчику; доказательства выделения (принадлежности) ответчику телефонных номеров, указанных в представленном детализации; совместно с ответчиком составить акт сверки на день рассмотрения дела в суде, подписанный акт сверки представить в суд.
 
 
 
    Ответчику: письменный отзыв на исковое заявление с обоснованием возражений, возражения подтвердить документально; копии учредительных документов, свидетельства о государственной регистрации; в случае погашения задолженности представить соответствующие платежные документы; при согласии с заявленными требованиями предоставить письменное заявление о признании иска; совместно с истцом составить акт сверки на день рассмотрения дела в суде.      
 
 
    Обязанность по составлению акта сверки возложить на истца. Ответчику направить своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью для составления акта сверки.
 
    Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                        Китаев В.В.