Дата принятия: 01 апреля 2010г.
Номер документа: А04-547/2010
4
А04-547/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, 163
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Благовещенск
Дело №
А04-547/2010
“
31
“
марта
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи: В.В. Китаев
арбитражных заседателей:---
при участии секретаря судебного заседания: О.Ф. Широковой
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО международной и междугородней электрической связи «Ростелеком»
к ОАО «Поляное»
о взыскании 9 241 руб. 87 коп.
Протокол вел: секретарь судебного заседания О.Ф. Широкова
при участии в заседании:
до перерыва:
истец: не явился, уведомлен, з/п № 513 вручено 12.03.2010 г.;
от ответчика: Жигалина М.А., доверенность № 28-01/597005 от 17.12.09 г., паспорт;
после перерыва:
от истца: Клюевская А.А., доверенность № 12-27/16 от 29.01.09 г., паспорт;
от ответчика: Жигалина М.А., доверенность № 28-01/597005 от 17.12.09 г., паспорт;
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО международной и междугородней электрической связи «Ростелеком» с исковым заявлением к ОАО «Поляное» о взыскании 9 241 руб. 87 коп.
Свои требования истец обосновывает тем, что между ОАО «Ростелеком» и ОАО «Поляное» был заключен Договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, который был направлен для подписи ответчику, однако после подписания договор в адрес ОАО «Ростелеком» возвращен не был. За оказанные услуги в период 01.07.2009 г. по 24.07.2009 г. ежемесячно выставлялись счета с указанием сроков оплаты (согласно заключенного договора), которые с счет-фактурами, актами сдачи-приемки выполненных работ направлялись в ОАО «Поляное».
Данные платежные документы контрагентом оплачены не были.
Неоднократно специалистом Центра продаж и обслуживания клиентов велись телефонные переговоры по погашению ОАО «Поляное» возникшей задолженности, также проводилось голосовое автоматическое оповещение.
06.11.2009 г. в адрес ОАО «Поляное» была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности. Ответ на данную претензию в адрес ОАО «Ростелеком» не поступил.
Задолженность ОАО «Поляное» перед ОАО «Ростелеком» составила 9241 руб. 87 коп.
В судебное заседание 30 марта 2010 г. представитель истца не явился, направил телефонограмму, что не имеет возможности присутствовать на судебном заседании в связи с поломкой автотранспорта на трассе Белогорск. Просил отложить судебное заседание на 31 марта 2010 г., дело без представителя истца не рассматривать.
Представитель ответчика против объявления в судебном заседании перерыва не возражал. Представил письменный отзыв на иск. По существу заявленного иска пояснил, что исковые требования не признает в полном объеме, представил свой акт сверки и копии учредительных документов. Кроме того, пояснил, что телефонных номеров кроме указанных в договоре не добавлялось, на сумму иска им не были представлены: счет, акт, счет – фактура, детализация звонков.
В судебном заседании объявлен перерыв.
После перерыва судебное заседание продолжено.
Представитель истца на исковых требованиях настаивает, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представил счета, акты, счет – фактуры, детализации звонков на суммы 16 999,78 руб. и 7 757,91 руб.; копию заявления ответчика о включении в договор четырех дополнительных номеров и уведомления об их включении.
Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск. Пояснил, что в договоре указаны все номера, в том числе и те четыре по которым возник спор, кроме того, истцом не были представлены: счет, акт, счет – фактура, детализация звонков на взыскиваемую сумму, поэтому не было возможности проверить их достоверность. Кроме того, на 31.12.2009 г. между сторонами подписан акт сверки задолженности, согласно которого задолженности на сумму иска за ответчиком не числилось.
Суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании, в связи с удовлетворением ходатайств ответчика и истца о привлечении к участию в деле третьих лиц и необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств по делу и их исследованием, судебное заседание подлежит отложению, ходатайство сторон удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство на “26“ апреля 2010 г. на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 к.519 тел./факс 59-59-00/51-83-43 (канцелярия)
Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
Истцу: направить ответчику документы, подтверждающие оказание услуг на сумму иска (счет, акт, счет – фактура, детализация звонков); подлинники документов, приложенных к иску, для обозрения; уточнить ответчика с учетом произошедшей реорганизации; проект договора на оказание услуг связи и доказательства его направления ответчику; доказательства выделения (принадлежности) ответчику телефонных номеров, указанных в представленном детализации; совместно с ответчиком составить акт сверки на день рассмотрения дела в суде, подписанный акт сверки представить в суд.
Ответчику: произвести сверку по представленным документам, подтверждающие оказание услуг на сумму иска (счет, акт, счет – фактура, детализация звонков); совместно с истцом составить акт сверки на день рассмотрения дела в суде.
Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
Судья В.В. Китаев
