Дата принятия: 26 марта 2010г.
Номер документа: А04-546/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-546/2010
“
26
“
марта
2010г.
арбитражный суд в составе судьи: О.В. Швец
арбитражных заседателей:---
при участии секретаря судебного заседания Е.Б.Воропаевой
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
ОАО международной и междугородной электрической связи «Ростелеком»
к
ИП Вавиловой Оксане Игоревне
о взыскании 2 829,29 рублей
3-и лица:
протокол вел: секретарь судебного заседания Е.Б.Воропаева
при участии в заседании:
истец: не явился, извещен з/п № 22458, вручено 09.03.2010;
ответчик: не явился, извещался з/п №22459, № 22460, возвращены с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения»
Резолютивная часть решения оглашена 23.03.2010, решение в полном объеме изготовлено в соответствии со ст.176 АПК РФ 26.03.2010.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» (далее истец) с исковым заявлением к ИП Вавиловой Оксане Игоревне (далее ответчик) о взыскании задолженности по услугам междугородной и международной телефонной связи в сумме 2 829,29 руб. за период с 01.07.2009 по 22.07.2009, расходов по уплате госпошлины в размере 2000 рублей.
В обосновании заявленных требований истец указал, что истец является оператором дальней связи, согласно лицензии А 029679 № 29777 от 11.12.2003. Между истцом и ответчиком был заключен договор № 2802 от 22.05.2009 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи. За оказанные услуги в период 01.07.2009 по 22.07.2009 ежемесячно выставлялись счета с указанием сроков оплаты. Ответчик данные платежи не оплачивал.
Порядок о претензионном или ином досудебном урегулировании спора, истцом соблюден, претензия от 02.09.2009 о погашении образовавшейся задолженности оставлена ответчиком без ответа.
Истец, извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, указал, что на требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик, извещенный судом по всем известным суду адресам, по правилам ст. 123 АПК РФ надлежащим образом, не явился, письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил.
Дело рассматривается в судебном разбирательстве в порядке ст.156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
Согласно Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 № 310 (с изменениями на 25.07.2007) (далее – Правила № 310), лицензии от 11.12.2003 серия А 029679 № 29777 истец является оператором дальней связи (междугородняя и международная телефонная связь).
В соответствии Правилами № 310 между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора от 22.05.2009 № 2802 (далее – договор).
Согласно пунктом 2.1, 4.1.1, 4.2.1 договора ОАО «Ростелеком» обязался оказывать предпринимателю (пользователь) услуги связи, а пользователь обязался оплачивать услуги связи на условиях и порядке, изложенных в договоре.
Порядок расчетов определен сторонами в разделе 6 договора.
Согласно пункту 6.1 договора расчет производится в соответствии с тарифами, устанавливаемыми (изменяемыми) в соответствии с действующим законодательством РФ.
В соответствии с пунктами 6.5, 6.8 договора, оплата услуг производится пользователем на основании счета, выставляемого ОАО «Ростелеком», с обязательным указанием назначения платежа – за услуги ОАО «Ростелеком», а также номера договора, номера счета и периода оказания услуг.
При этом, как следует из пункта 6.6 договора, счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется пользователю до 5 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета Пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.
Согласно положений пунктов 6.4, 6.8 пользователь обязан оплачивать оказанные ему ОАО «Ростелеком» по договору услуги связи, исключительно по банковским реквизитам, указанным в счете на оплате услуг связи, либо наличными денежными средствами в пункты оплаты ОАО «Ростелеком». При оплате услуг связи наличными денежными средствами денежные обязательства пользователя считаются прекращенными с даты внесения денежных средств в пункты оплаты ОАО «Ростелеком». При оплате путем перечисления – с даты зачисления денежных средств на расчетный счет ОАО «Ростелеком».
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (в т.ч. Правилами) и договором (пункт 7.1 договора).
Как следует из материалов дела, и установлено судом, истцом ответчику с 01.07.2009 по 22.07.2009 оказаны услуги телефонной связи в соответствии с условиями договора, Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной международной связи, утвержденных Постановлением Правительства от 18.05.2005 № 310 на суму 2 829,29 рублей, что подтверждается счетом-фактурой от 31.07.2009 № 701АФ00117361, счетом от 31.07.2009 № 015; актом сдачи-приемки оказанных услуг от 31.07.2009 № АФ00117361/0709, направляемыми в адрес ответчика, а также расшифровками детализации телефонных соединений за указанный период, полученными на основании показаний оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, которые согласно статьи 54 Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», являются основанием для осуществления расчетов за услуги связи.
Ответчиком оказанные услуги связи не оплачены в полном объеме. Задолженность предпринимателя по расчету истца за период с 01.07.2009 по 22.07.2009 составила 2 829, 29 рублей.
02.09.2009 (исх.2984), в адрес предпринимателя направлялась претензия с просьбой, оплатить сложившуюся задолженность и урегулировать вопрос в досудебном порядке. Претензии остались без ответа, задолженность непогашенной.
Наличие задолженности по договору на оказание услуг телефонной связи послужило основанием для предъявления искового заявления в арбитражный суд.
Анализ исследованных судом доказательств в их совокупности свидетельствует о состоятельности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных.
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 54 Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», устанавливающего правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации, определяющего права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Согласно статьям 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Из статей 779, 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить исполнителю оказанные ему услуги.
Ответчиком оплата оказанных истцом услуг на основании договора в сумме 2 829, 29 рублей не произведена, доказательств обратного, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ, ответчиком не представлено.
Таким образом, исковые требования ОАО «Ростелеком» о взыскании с ответчика суммы основного долга за оказанные услуги связи в сумме 2 829, 29 рублей за период с 01.07.2009 по 22.07.2009 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 333.21 НК РФ (в редакции действующей на дату принятия судебного акта) госпошлина по иску составляет 2 000 рублей.
Истцом уплачена госпошлина по платежным поручениям от 07.05.2009 № 1356 в сумме 500 рублей, № 1354 в сумме 500 рублей, всего 1 000 рублей, расходы по уплате которой в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 000 рублей на основании ст. 110 АПК РФ.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Вавиловой Оксаны Игоревны (ИНН 280105973839)в пользу Открытого акционерного общества международной и междугородней электрической связи «Ростелеком» (ИНН 7707049388) задолженность по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора от 22.05.2009 № 2802 в сумме 2 829,29рублей, образовавшуюся за период с 01.07.2009 по 22.07.2009, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей, всего 3 829, 29 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Вавиловой Оксаны Игоревны (ИНН 280105973839) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.В. Швец
