Дата принятия: 23 сентября 2009г.
Номер документа: А04-5461/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-5461/2009
“
21
“
сентября
2009 г.
Дата объявления резолютивной части
23
сентября
2009 г.
Дата изготовления Решения в полном объеме
Арбитражный суд в составе судьи А.К. Ермаковой
при участии секретаря судебного заседания Е.В. Гуторовой
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление предпринимателя Игнатенко Марины Геннадьевны
к
индивидуальному предпринимателю Шовкун Татьяне Викторовне
о взыскании 9 151 руб. 35 коп.
протокол вел: секретарь судебного заседания Е.В. Гуторова
при участии в заседании: от истца Беличкин П.А. – дов. 13.05.2009 года
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилась с иском предприниматель Игнатенко Марина Геннадьевнак предпринимателю Шовкун Татьяне Викторовне о взыскании 8 859 руб. 85 коп., составляющие стоимость поставленной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 291 руб. 50 коп.
Свои требования истец обосновывает тем, что 09.10.2008 года между сторонами заключен договор, во исполнение которого истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 12 959 руб. 85 коп.
Ответчик частично произвел оплату стоимости полученной продукции. Долг на день рассмотрения дела составляет в сумме 8 859 руб. 85 коп., который ответчиком признан, что подтверждается актом сверки и гарантийным обязательством ответчика.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца не оспорил. Определение о времени и месте предварительного судебного заседания возвращено с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
09 октября 2008 года между ИП Игнатенко Мариной Геннадьевной (далее ИП Игнатенко) и ИП Шовкун Татьяной Викторовной (далее ИП Шовкун) был заключен договор поставки кондитерских изделий б/н. Согласно данному договору ИП Игнатенко является поставщиком, а ИП Шовкун - покупателем.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик -продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Пунктом 3.1. договора установлено, что оплата продукции осуществляется по отпускным ценам поставщика, действующим на день отгрузки.
По договору истец поставил ответчику товар на сумму 12 959,85 руб., что подтверждается накладными № 0АЛ0000009 от 23.12.2008, № 4АЛ0000004 от 25.12.2008.
В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 3.3. договора за поставку очередной партии кондитерских изделий «Покупатель» производит оплату в форме выставления платежного поручения через банк или наличными денежным платежом через кассу «Поставщика» не позднее 10 банковских дней.
Следовательно, оплату за поставленный товар по накладной № 0АЛ0000009 от 23.12.2008 в сумме 7034,52 руб. ответчик должен был внести до 14.01.2009, а за поставленный товар по накладной № 4АЛ0000004 от 25.12.08 г. в сумме 5925,33 руб. внести до 18.01.2009.
Фактически ответчиком в период с 10.01.2009 по 12.03.2009 поставленный товар был оплачен только в размере 4100 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами № БАЛ0000560 от 10.01.09 г., № БАЛ0000591 от 13.01.09 г., № БАЛ0000596 от 14.01.09 г., № БАЛ0000615 от 19.01.09 г., № БАЛ0000653 от 26.01.09 г., № БАЛ0000666 от 27.01.09 г., № БАЛ0000722 от 09.02.09 г., № БАЛ0000907 от 12.03.09 г.
Из выше сказанного следует, что сумма задолженности ИП Шовкун перед ИП Игнатенко на сегодняшний день составляет 8 859,85 руб.
18 июня 2009 года ответчику была направлена претензия, в которой предлагалось в срок до 30.06.2009. погасить образовавшуюся задолженность.
Однако ответчик на момент обращения в суд задолженность не погасил, на контакт каким-либо образом не пошел, своих предложений не направил.
В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты задолженности за поставленный товар в полном объеме и в сроки, предусмотренные договором, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В связи с изложенным суд считает требования истца о взыскании основного долга в размере 8 859 руб. 85 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 291 руб. 50 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты задолженности за поставленный товар в полном объеме и в сроки, предусмотренные договором, ответчиком не представлено.
Поскольку основной долг ответчиком не оплачен, в нарушение условий договора, постольку суд считает, что истец правомерно просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Признавая требование истца о взыскании процентов обоснованным, суд исходит из условий договора и из того, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным.
Судом проверен расчет процентов представленный истцом, расчет признан обоснованным.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина с заявленных истцом исковых требований по правилам ст. 333.21 НК РФ составляет 500 рублей, расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с к индивидуального предпринимателя Шовкун Татьяны Викторовны 22.11.1968 года рождения, уроженки села Саранчет Тайшетского района Иркутской области (ИНН 280101101442) сумму основного долга в пользу индивидуального предпринимателя Игнатенко Марины Геннадьевны 28.07.1962 года рождения, уроженки пос. Тымовское Тымовского района Сахалинской области (ИНН 280101029228 ) основной долг размере 8 859 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 291 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб. 00 коп., всего взыскать 9 687 руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.К. Ермакова
