Решение от 23 сентября 2009 года №А04-5454/2009

Дата принятия: 23 сентября 2009г.
Номер документа: А04-5454/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5454/2009
 
    “
 
23
 
    “
 
сентября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
 
    при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Амурская сырьевая компания»
 
    о взыскании 72 608 руб. 79 коп. 
 
    3-и лица: без участия
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Косицина  А.П. по  доверенности № ДЭК-20-15/204Д от 01.01.09 г.
 
    от ответчика:  представитель не явился,  извещен  з/п 28091 – возвращено с отметкой «адресат не значится».
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Амурская сырьевая компания» о взыскании суммы основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2009 г. по 30.06.2009 г. в размере 61 060 руб. 84 коп.; договорной неустойки – пени за период с 07.04.2009 г. по 28.07.2009 г. в размере 11 547 руб. 95 коп.
 
    В судебном заседании 23.09.2009 г. истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2009 г. по 30.06.2009 г. в размере 61 060 руб. 84 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2009 г. по 28.07.2009 г. в размере 11 547 руб. 95 коп. , всего 62 196 руб. 39 коп.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что между сторонами был заключен договор энергоснабжения № ХХ02Э0000075 от 01.01.2007 г., во исполнение которого истец обязался поставлять электрическую энергию, а ответчик принимать и оплачивать ее на условиях, определяемых договором.
 
    Истец свои обязательства по отпуску электроэнергии выполнил в полном объеме, поставив электроэнергию на общую сумму 61 060 руб. 84 коп. Между тем, ответчик свои обязательства по оплате услуг за поставку электроэнергии не выполнил, вследствие чего образовалась задолженность в размере 61 060 руб. 84 коп.
 
    Так как ответчик допустил просрочку платежей с нарушением согласованных сторонами сроков, истцом в силу п.8.5. договора была начислена пеня в размере 11 547 руб. 95 коп. из расчета 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просроченный день, за период с  07.04.2009 г. по 28.07.2009 г.
 
    Поскольку указанная задолженность не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Суд рассматривает дело в соответствии с ч. 3  ст. 156  АПК  РФ  в отсутствие  ответчика,  надлежащим образом извещенного о месте и времени  судебного заседания. 
 
    В судебном заседании 23.09.2009 г. представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.01.2007 г. между ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Амурская сырьевая компания»  (Покупатель) был заключен договор энергоснабжения № ХХ02Э0000075.
 
    В соответствии с условиями договора истец обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ответчик - оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1., п. 3.1.6).
 
    Разделом № 6 договора энергоснабжения стороны установили, что расчетный период (месяц) устанавливается равным календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).
 
    Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на фактически потребленную электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета. Покупатель в течение 3-х банковских дней с момента выписки счета-фактуры, счета с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших гарантирующему поставщику в счет оплаты потребленной электрической энергии в данном расчетном периоде, производит оплату данного счета-фактуры (п. 6.4.).
 
    Обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.
 
    Для оплаты стоимости потребленной электроэнергии ОАО «ДЭК» выставляло ответчику счета-фактуры:
 
    - № БЭОО002246-75 от 31.03.2009 г. на сумму 42 408 руб. 97 коп.;
 
    - № БЭОО004105-75 от 30.04.2009 г. на сумму  1 438 руб. 99 коп.;
 
    - № БЭОО005154-75 от 31.05.2009 г. на сумму  40 816 руб. 43 коп.;
 
    - № БЭОО006385-75 от 30.06.2009 г. на сумму  1 460 руб. 40 коп., всего на общую сумму 86 124 руб. 79 коп.
 
    Обстоятельства потребления ответчиком электроэнергии на указанную сумму подтверждаются имеющимися в материалах дела ведомостями энергопотребления, актом приема – передачи электрической энергии.
 
    Ответчиком произведена оплата за поставленную электрическую энергию частично на сумму 25 000 руб., задолженность на дату судебного заседания с учетом  переплаты на сумму 63 руб. 95 коп. составила 61 060 руб. 84 коп.
 
    Согласно правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    При этом  ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком документально не опровергнут факт поставки истцом электрической энергии, а также не представлены доказательства поставки электрической энергии другой энергоснабжающей организацией, не представлено доказательств оплаты задолженности, установив наличие задолженности в размере 61 060 руб. 84 коп. с 01.03.2009 г. по 30.06.2009 г., суд считает исковые требования по взысканию суммы основного долга, подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2009г. по 28.07.2009г. в размере 1 135  руб. 55 коп., рассчитанных исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ 10,75 % годовых.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    На день подачи иска размер ставки рефинансирования согласно Указанию ЦБ РФ от 10.07.2009 г. № 2259-У составлял 11%. Период просрочки исполнения обязательств истцом указан правильно, с учетом срока оплаты установленного договором  - с 07.04.2009 г. по 28.07.2009 г.
 
    Предоставленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и признан правильным, а требование о взыскании процентов за пользования чужим денежными средствами в размере 1 135  руб. 55 коп.за период с 07.04.2009г. по 28.07.2009г.обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    ОАО «ДЭК» оплачена государственная пошлина платежным поручением № 11219 от 22.07.2009 г. в сумме 2 666 руб. 52 коп.
 
    В соответствии со  ст. 333.21 НК РФ размер государственной пошлины с учетом размера  уточненных исковых требований (62 196,39 руб.) составляет 2 365 руб. 89 коп., которая подлежит  взысканию с ответчика  в пользу истца
 
    Государственная пошлина в размере 300 руб. 63 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ, суд        
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амурская сырьевая компания» в пользу Открытого акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» сумму основного долга по договору  энергоснабжения № ХХ02Э0000075 от 01.01.2007 г. за период с 01.03.2009 г. по 30.06.2009 г. в размере 61 060 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2009 г. по 28.07.2009 г. в размере 1 135 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме  2 365 руб. 89 коп., всего  64 562 руб. 28 коп.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу  «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 300 руб. 63 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
 
 
    Судья                                                                                Г.В. Лисовская         
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать