Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: А04-5441/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-5441/2009 «Б»
«
30
»
ноября
2009 г.
Арбитражный суд в составе председательствующего Иванова А. Н.,
Судей: Башариной С. В., Шведова А. А.
при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Амурской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Сардангро» (ИНН 2805004139; ОГРН 1062815004713)
о
признании несостоятельным (банкротом)
Лица, участвующие в деле о банкротстве:
заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих:
НП «СМСОАУ» - Некоммерческое партнерство «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»
при участии в заседании:
До перерыва:
временного управляющего Казанцевой Н. В., паспорт,
от ФНС России – Гейт Н. С., доверенность № 28-01/515235 от 22.05.2009.
После перерыва:
временного управляющего Казанцевой Н. В., паспорт.
протокол вел секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
установил:
Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Сардангро» (ИНН 2805004139; ОГРН 1062815004713) несостоятельным (банкротом) на основании статей 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением суда от 26.08.2009 по настоящему делу в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утверждена Казанцева Наталья Владимировна, отчет временного управляющего назначен на 26.11.2009 года.
В судебное заседание должник в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
В судебном заседании временный управляющий представил отчет о проделанной работе и протокол собрания кредиторов, ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Представитель ФНС России не возражал против признания должника ООО «Сардангро» несостоятельным (банкротом), ходатайствовал о введении упрощенной процедуры банкротства, в связи с нереальностью розыска числящегося за должником имущества.
Из представленного отчета следует, что за период наблюдения временным управляющим проведено следующее:
В газете «Коммерсантъ» № 169 от 12.09.2009 опубликованы сведения о введении в отношении ООО «Сардангро» процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение.
Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр, на дату проведение первого собрания составляет 535 175 руб. – третья очередь (ФНС России).
Оценка рыночной стоимости имущества не производилась.
С 26.08.2009 по 26.11.2009 направлены запросы в регистрирующие органы, из которых получены ответы, в результате чего выявлено, что за ООО «Сардангро» числится следующее имущество:
- Бульдозер Т-130, 1981 г.в.;
- Бульдозер Т-130, 1982 г.в.;
- Бульдозер Д-155, 1975 г.в;
- Автомобиль Shaanxi, 2008 г.в.;
- Автомобиль Shaanxi, 2007 г.в.;
- Автомобиль Shaanxi, 2008 г.в.
В результате проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий делает вывод о неплатежеспособности должника и о невозможности ее восстановления.
Отчет временного управляющего по проведению процедуры наблюдения собранием кредиторов от 13.11.2009. не утвержден.
По результатам наблюдения временный управляющий и собрание кредиторов ходатайствуют перед судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производств.
Собрание кредиторов в качестве конкурсного управляющего ООО «Сардангро» предлагает кандидатуру из числа членов НП «СМСОАУ».
НП «СМСОАУ» представило мотивированное заключение о соответствии кандидатуры Казанцевой Н. В. требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Исследовав заявление должника, отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства):
- наличие задолженности свыше 100 000 руб. (п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
- неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Из отчета временного управляющего следует, что должник не обладает финансовой устойчивостью, кредиторская задолженность составляет 535 175 руб. - основной долг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закон о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
В случае обнаружения признаков отсутствующего должника при введении наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение (п.3 ст.227 Закон о банкротстве).
На основании изложенного суд отклоняет ходатайство ФНС России о введении упрощенной процедуры, посколькупо результатам наблюдения установлено, что у должника имеется имущество:
- Бульдозер Т-130, 1981 г.в.;
- Бульдозер Т-130, 1982 г.в.;
- Бульдозер Д-155, 1975 г.в;
- Автомобиль Shaanxi, 2008 г.в.;
- Автомобиль Shaanxi, 2007 г.в.;
- Автомобиль Shaanxi, 2008 г.в., а также в 2008 году должник осуществлял хозяйственную деятельность – заключал договоры купли-продажи техники, осуществлял ее снятие и постановку на учет, представлял в налоговые органы отчетность, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии у ООО «Сардангро» признаков названных в ст. 227 Закона о банкротстве.
Кроме того, доводы ФНС России о нереальности розыска числящегося за должником имущества, судом расцениваются неосновательными, поскольку в их подтверждение не предоставлено доказательств.
По результатам проведенного анализа финансового состояния должника, временным управляющим не установлено признаков отсутствующего должника, что так же подтверждается отсутствием заявления о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, ООО «Сардангро» следует признать несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство в общем порядке.
В качестве конкурсного управляющего, судом в силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве утверждается кандидатура Казанцевой Натальи Владимировны с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет имущества и средств должника и процентов в соответствии с п. 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст. ст. 20.6, 45, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Сардангро» (ИНН 2805004139; ОГРН 1062815004713) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сардангро» (ИНН 2805004139; ОГРН 1062815004713) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 01 марта 2010 г.
Утвердить конкурсным управляющим Казанцеву Наталью Владимировну.
Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей за счет имущества и средств должника и проценты, определяемые в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Конкурсному управляющему провести действия, предусмотренные Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Отчет конкурсного управляющего назначить на 01 марта 2010 г. на 08 час. 30 мин.
Председательствующий А.Н. Иванов
Судьи А.А. Шведов
С.В. Башарина
