Определение от 11 февраля 2010 года №А04-5441/2009

    5
 
А04-5441/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований  кредиторов
 
в реестр требований кредиторов
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5441/2009  
 
    “
 
    11
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Г.В. Лисовской
 
    При участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Амурской области   
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Сардангро» (ИНН 2805004139; ОГРН  1062815004713)
 
    о включении в реестр требований кредиторов
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя ФНС России: Петкова И.Н.  удостоверение  УР № 270156, по доверенности  № 28-01/515237 от 22.05.2009 г.
 
    от конкурсного управляющего: представитель не явился, ходатайство о проведении в его отсутствие.
 
    установил:
 
 
 
 
    Решением от 30.11.2009 г. Общество с ограниченной ответственностью «Сардангро» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 01.03.2010 г. Конкурсным управляющим утверждена Казанцева Н.В.
 
    Сообщение  конкурсного управляющего о введении конкурсного производства  в отношении ООО «Сардангро» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 233 от 12.12.2009 г.
 
    19.01.2010 г.  в арбитражный суд обратилась ФНС России  с заявлением о включении дополнительных требований по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 129 354 руб. 97 коп., в том числе: страховая часть – основной долг 45 656 руб., пени 11 172 руб. 74 коп., накопительная часть – основной долг 65  290 руб., пени 7 326 руб. 23 коп. в реестр требований кредиторов  ООО «Сардангро».   
 
    Заявитель в судебном заседание настаивал на включении дополнительных требований в заявленном объеме.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен надлежащим образом, в направленном отзыве не возражал против включения требований ФНС России в размере 129 354 руб. 97 коп., также просил провести заседание в его отсутствие.
 
    Абзацем 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсногопроизводства.
 
    Требования заявителя подтверждаются представленными им в материалы дела документами, которые судом исследованы и в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценены как надлежащие доказательства наличия задолженности.
 
    Размер и основания требования в размере 129 354 руб. 97 коп. подтверждается требованиями налогового органа № 805 по состоянию на 01.07.2009 г., № 863 по состоянию на 05.08.2009 г., № 965 по состоянию на 02.11.2009 г., № 1108 по состоянию на 08.12.2009 г.,  расчетом пени.
 
    Судом установлено, что единственным кредитором в данном деле является уполномоченный орган, поэтому основания возмещать в силу ч. 1 ст. 100 Закон о банкротстве конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований, отсутсвуют.  
 
    В соответствии с п. 5 ст. 100 Закон о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    В статье 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов. В частности, во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам. В третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
 
    Согласно абзацу пятому статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к которым относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
 
    Вместе с тем в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.
 
    Учитывая особую правовую природу и назначение страховых взносов, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 15 постановления от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», разъяснил, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    На основании изложенного, в соответствии со статьями 16, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленные требования в части суммы основного долга  - страховая часть – 45 656 руб.,   накопительная часть –   65  290 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения – вторая очередь, требования о включении в реестр требований кредиторов пени  в сумме  11 172 руб. 74 коп. - страховая часть, 7 326 руб. 23 коп. - накопительная часть подлежат включению в реестр требований кредиторов в третью очередь.
 
    Руководствуясь ст. 16, 100, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Признать обоснованными требования ФНС России в лице УФНС России по Амурской области по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 129 354 руб. 97 коп.
 
    Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сардангро» (ИНН 2805004139; ОГРН  1062815004713) требования ФНС России в лице УФНС России по Амурской области по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 129 354 руб. 97 коп., в том числе: страховая часть – основной долг 45 656 руб., накопительная часть – основной долг 65  290 руб. с очередностью удовлетворения – вторая очередь; пени страховая часть - 11 172 руб. 74 коп., пени накопительная часть - 7 326 руб. 23 коп. с очередностью удовлетворения -  третья очередь.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                  Г.В. Лисовская